Nibelung

Ух, Илья, как ты жжошь с "Не уж то" https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B6%D1%82%D0%BE

Ты задаешь очень непростой вопрос, Мачете.Сначала я написал да, не оставил никаких шансов ни майтеку, ни Сингапурцу, потом начал думать, отчего меня улыбает этот малыш, но видимо, я этого не смогу сформулировать.У DACore может быть, местами, чуть более близкий, чем надо и богатый тембрально звук. С другой стороны, у ЦАПа от Энергетика это больше зависит от записи, он очень чутко показывает идею мастеринга. На Джонни Кэше это очень к месту ,кстати. В костеле глубина пространства передается очень хорошо. Концерт звучит как концерт, если это стадион, то и звучит он как стадион. Включение лампового компрессора у Эткинса прям аж шарма добавляет в запись. Какой-то уютности и реалистичности. Пожалуй да, все - таки. Здесь есть, чем гордиться и получилось вкусно.Может, это на фоне серых сабель так кажется, кто знает. Но Китайчик тонкое играет тоньше. Скажем, на Паташнике мне немного холода не хватает. А с китайцем я жалуюсь только на техно на легкий недостаток драйва и количества баса.Майтек жесткий, клиппирует на тутти, и у него кривой небалансный выход, примерно в 2 с половиной раза громче ,чем по стандарту. Это уже минусы, и с ними надо как-то жить.А второй раз из-за этого рвать волосы на груди не хочется.Да, я думаю, что в первых числах декабря закажу DACore. Может быть даже в топовой комплектации ,с прицелом на стойку.

Эх, писал письмо о своем SMSL потенциальному клиенту. Так разошелся, что получилось нечто, похожее на обзор. Чтобы не забыть, оставлю здесь, т.к. на полноценный обзор эта писанина не тянет. Сильно сомневаюсь, что SMSL M8+SMSL P1 надо продавать, он по своему очень даже хорош и совсем не напрягает своим присутствием. Даже без скидок на цену, играет очень даже прилично, но не скажу, что прям мечта, т.к успел послушать разное-всякое и в отдельных аспектах есть много удачных аппаратов. А вот таких, чтобы во всех аспектах быть лучшими, я еще не встречал. А этот всегда стабильно хорош, но никогда не лучший ни в чем. Не яркий, не сверхпрозрачный, за счет слегка отдаленной сцены. Тембры хороши, но есть к чему придраться. Сцена очень акккуратная и весьма стабильная, но слегка упрощенная, есть более многоплановые аппараты, здесь максимум слышно в глубину 3 плана - ближний, дальний и все остальное посередине, примерно так. Пространство не огромное, не близкое, достаточно широкое, но не плоское локализация хороша, но у более близко звучащих цапов бывает и получше. Пожаловаться особо не на что в принципе Разве что размер можно было сделать чуть побольше и ножки чуть потолще прилепить к железкам. Экранчик малюсенький, как циферблат у электронных часов. Видно с метра, не более. Но смотреть там особо не на что Цапик всеяден в плане частот и потоков, почему-то совсем никаких глюков с usb нет. Драйверы аманеро по сравнению с иксмосом просто кустарщина, писаная на коленке. И самое главное, к цапчику этому отчего-то приятно возвращаться, есть в его звуке какая-то аккуратность, предсказуемость во всем - все играет как минимум хорошо, даже архивные записи и современные отлично сведенные dsd. Не в его пользу работает фактор цены, слышал я тут размышления одного смышленого парня о том, что нынешний аудиофил хочет, чтобы было дорого и хорошо. Дешевые вещи вызывают у него комплекс. Возможно - это самая главная причина продажи. Вот так, продавать не охота, оставить не могу.

Я в очередной раз убедился в том, что электростаты - не совсем моя тема Вроде и нравится, но к динамам возвращаешься с заметным облегчением.

Ну, прям основной...у некоторых послезвучия напротив - затянуты. Да, элсидишки-же...

Вот! Начинается правильная аналитика, как мне кажется. Я согласен с таким мнением. Вопрос только в том, что эта точность, в некоторых случаях, бывает излишней и соседствует с короткими послезвучиями - основной особенностью орто-изо динамик. А некоторые товарищи из Майкрофт по-моему, наличие послезвучий считают недостатком. Может поэтому ,я еще не послушал их новых изодинамических наушников.

Я-бы хотел встрять в Вашу беседу с вот чем. Какой джиттер у приемника cs8412? 200-500 пикосекунд откуда-то возникает цифра? Надо уточнить. Это самый музыкальный цифровой приемник из тех, что я слышал. И субъективно-самый естественный и прозрачный. При том, что у DIR9001 джиттер уже заметно меньше, порядка на 2, как я помню, звук его не воспринимается таким уж аналоговым. Он скорее теплый ламповый и жирный. Говорят, правда, что 8414 еще лучше, но я не знаю, так ли это, на самом деле. Поэтому я-бы не стал говорить о линейном ухудшении субъективного качества звучания с джиттером. А некоторые наши японские друзья в Багхеде имеют режим его увеличения. И Вы знаете - работает, скажу я Вам, работает похоже на cs8412. Шум, как мне кажется, тоже аналоговость уменьшает далеко не всегда. Пример-винил. каким-бы хорошим он ни был, но шум все-таки есть. Второй пример - магнитная лента. Насчет искажений. Что Вы скажете к примеру, про гармонические искажения процента в 2? Типичный пример хорошо приготовленной лампы 300B в однотактном усилителе без ООС. Насчет кривых равной громкости и восприимчивости мозга к разным уровням громкости. Ходили слухи, что неподготовленный Россиянин не слышит разницы в полдецибела, давайте говорить физическими величинами, для общего удобства. Подготовленный Россиянин может быть и воспринимает разницу в 1/10 децибела. Но поверить в сотую долю децибела, о которой говорит Борис у меня не получается. Стас все, что Вы написали знает, он уже лет 15 в теме, как минимум.

Я тоже не знаю, Виталик

Мне понравились Philco 5Y3G, RCA 5Y3, Radiotron 5Y3. Сейчас стоит RCA JAN CRC 5Z4, очень хороший. Может у тебя разницы, конечно и не будет, а у меня что ни кенотрон, то другой звук. Убить звук могу просто - поставить 5ц4м. Он станет грубым и ярким.Может быть, это только на время прогрева, не знаю, разница была настолько неприятной, что я и часа не выдержал Советую проконсультироваться у Виталика OWL, он знает совсем старые и интересные варианты. http://www.radiomuse...tube_5z4~2.html Интересно, чем 5Ц4С от 5Ц4М отличаются. Кажется понял - 5Ц4С-кобра колба.

kabuto, попробуй импортный кенотрончик. хотя мне сказали, что советские после прогрева некоторого, когда геттер активизируется полностью, могут очень даже и неплохими быть. МЭЛЗ в целом-это хорошо

Очень тонкое замечание. Возникли сходные впечатления, правда не по отношению к 009, которых не слышал, а к любым другим лямбдам, коссам, да и к Перунам.

Хорошо выбрано мгновение, одухотворенное лицо Мусатова.

911

Мужик с иннерфайделити вполне адекватен, на мой взгляд Есть точки соприкосновения определенные

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему. Плохо,когда в тебя не верят... Но я все равно буду идти вперёд "Вчера" был на выставке Российский hi-end обычным посетителем ,а "сегодня" приглашают как участника. Надо всегда верить,как минимум в себя О да, я обратил внимание на "Лица Выставки", именно это, отчасти, и вызвало у меня желание с тобой подискутировать. Нездоровое. Хочется быть добрей и позитивней друг к другу А на выставке hd800 те с кем я общался 'считали отстойными наушниками Хочется, но не всегда можется. На хед фае правильные люди этому научились, не всегда понятно даже, рады они чему-либо, или наоборот. Ну про 650 я пост видел. Так что, двое наушников было? Хотя в принципе hi-end (именно в его первоначальном смысле) вообще не про наушники, ибо изначально компромисс. Там еще 007 были в одном из сетапов. Или омеги, я точно не понял

650, Сережа написал

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему. Плохо,когда в тебя не верят... Но я все равно буду идти вперёд "Вчера" был на выставке Российский hi-end обычным посетителем ,а "сегодня" приглашают как участника. Надо всегда верить,как минимум в себя О да, я обратил внимание на "Лица Выставки", именно это, отчасти, и вызвало у меня желание с тобой подискутировать. Нездоровое.

+1, я вообще не грею, мне интересно слушать как меняется звук, если он меняется.

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему.

Тсс, Толя, не пали контору Женя а вот я улыбаюсь на все это,хоть в открытую сквозит неуважание к моему труду. Я тебе готов просто подарить свой трехметровый кабель для 800 х,не шланг ,а сбалансированный по звуку и самый тонкий из моих линеек Прямо сейчас всем скажи -готов принять( предварительно извинившись)? Сережа, за предварительно извинившись я не готов. Не считаю себя виноватым в наличии мнения на ряд вопросов. Кто там следующий в очереди?

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик А у колонок не зависит ? Мы их тоже любим, как и супру, но для 800 они простоваты, а вот 650, имхо, в самый раз

Сам придумал, сам и пользую

Тсс, Толя, не пали контору

Сергей, согласен полностью, это искусство. Но какая-то точка отсчёта качества должна быть. Я считаю, что например полнота и правдивость тембров инструментов - это показатель качества наушников. Можно предположить, что звук как из радиоточки - это вариант примитивизма, но как-то не интересно. Насчёт объёмной сцены, если проводить параллели, то скорее согласен, что это элемент украшения, которого может и не быть в конкретный момент, и музыка скорее ничего от этого не потеряет. Ну а как 800 могут быть без объемной, пусть и далеко не на любом тракте большой сцены? Какие тогда это будут 800? Я считаю, что тембрами они, как раз, далеко не самые достоверные. Берем кабель от автодилера, подключаем. Тембры становятся жирными, возможно даже, улучшаются. Бас громоподобный, хлесткий, пушечный, гаубица, а не наушники. Они с ним аж бедные все резонируют слабозакрепленными частями. А сцена упрощенная, локализации особой нет, образы-укрупненные. Что остается от собственно 800? Где вся утонченность? И зачем, если можно взять элсидишки, деноны, фостексы, 3000 АТ Я с облегчением вернулся с крупного, богатого тембрами звука в привычный автокад

Вот и я в смятениях - продавать или оставить. Но стоковый кабель с его бешенной емкостью - этож равносильно, что потратил 50тр на 800-е без кабеля Приму в дар стоковый кабель