Nibelung

вместо этого ломкого чуда вч техники? Это правильно. Я свои сломал через полгода буквально, а потом полностью устранил

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к любым другим наушникам. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц. Сколько раз уже замечаю, что у тебя жуткая неприязнь к близкому и крупному звучанию. У меня наоборот, не переношу удаленное. Саша, вспомни сколько я сидел на 40 со своей неприязнью

Странно получается. я слушал даже всякий рэп и дабстеп на своей лампе с фостексами ,с намеренно перегруженным басом и фостексы не гудели все равно, или почти не гудели, в случае дабстепа особенно грязного. А лампа эта- двойной триод, разгоняемый триодом, выход трансформаторный, универсальный, для любого вида нагрузки - для динамических ушей и еще один отдельный отвод для стаксов. Никаких хай гейнов-лоу гейнов. А фостексы работают, как низкоомная нагрузка без проблем, без особого жира и вялости

Пишу по слогам, в третий раз:нет желания возвращаться к другим наушникам с Фостексов

Мне вообще, первые овалы понравились чрезвычайно, в т.ч и подставка <br /></p>Да бред вообще без подкручивания рг не то что стаксы-динамы слушать, даже на одних стаксах разные композиции/жанры. Я тут ув OWL не слишком понимаю в честь чего такие "лишения", может конечно такой тракт супер разрешения что его все мылит нещадно, не знаю. Лично я бы не смог так. На сундуке целая ветка по мостовому т-регулю, уже и резисторы потестили, человеку, собирающему усилки соорудить такой- минут 10. Не " обвиняю" естественно, просто не понимаю... Проблема в том, что Вы не слышали его усилителя под стаксы)Жаль, Виталик его аннигилировал. У меня 800е звучали очень по разному на 2 недорогих ламповых усилителях. В "глаза" бросалось все то, что про них неоднократно описано. Хорошо они стали звучать только на Бета 22 по балансу. При этом слушать плохие записи просто невозможно. А мне возможно слушать любые записи

Становишься в большей степени аудиофилом, и техничность встает на первое место перед вовлекатором... получается, что так Да, на счет более техничной замены 911м. В 900 есть и техничность и вовлекатор, а 800-е 911-м заметно проигрывают на середине, в лобовом сравнении. Или 911 выигрывают у 800 в ее количестве. Для этого не обязательно слушать оперу, можно даже поставить Ван Хален

iow, ecl82 сам по себе довольно яркий усилитель, честно говоря. Как и многие другие пентоды. Не такой яркий, как в фостексовском комбайне, с перекосом на вч, но все-же. Поэтому неудивительно, что 900 могут на нем ярчить. Мой усилитель ярким назвать никак не получится. 900 просто выключать не хотелось Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц. Я наверное много пропустил, Жень, но помню как ты восторгался 900ми, говоря, что это самые универсальные и сбалансированные наушники и что тебе в их звуке абсолютно все нравится, и вовлекатор и техничность. Расскажи, чем в итоге они тебе не подошли? Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к 800, Илья, прости. Дописал. Мне в их звуке по-прежнему нравится абсолютно все. Но я убежден, что при определенных условиях, в 800 можно достичь похожего. Для этого надо сменить ЦАП Естественно, Фостексы в таком тракте уже будут жирноватыми.

Юра, это где? -22 и вороны кверх тормашками?

Ну, плюсы 911 не изменились, для меня изменилась значимость баланса общего, как мне кажется. Но не у всех, как видим. Все-таки, 911 слушать тяжеловато постоянно, после 800. Постоянно борешься с 2 чувствами - общей простоты, на фоне 800 и каких-то совершенно нереальных, в плане вовлечения, моментов, которых в 800 нет. Сейчас уже не хочется просто музыкального звука, хочется чего-то большего. Поэтому, скажем, старые мультибиты от Филипса можно иметь только факультативно, под настроение. Или попадается железка, у которой слишком близкий звук, и ты понимаешь, что рано, или поздно, это станет напрягать, а сейчас-нравится.

Они нестабильно работали

Безусловно, но самые первые, которые ко мне попали, были значительно лучше.

Мест, где круглые детальнее-больше, я-бы так сказал, не вдаваясь уже в подробности. Сами комплектующие поступают в виде пленки и решетки. А потом автор как-то что-то с ними делает. Я-бы не был столь циничным, т.к. делается это, скорее всего, вручную, или какими-то приспособлениями, сделанными автором-же. Задача не кажется мне простой. Я не совсем знаю что там внутри, ну бугры там видны. Хотя это, как мне кажется пленка внешняя (так вроде они устроены?) Это пылезащитная пленка

Я уже не помню, но точно где-то он есть. Мне это совсем некритично, 2 громкости.

Дисбаланс небольшой на овальных, вероятно, есть. Во всяком случае, на круглых левый приходилось прибирать больше, чем правый, после овальных. 407 определенно хуже Перунов. Без вариантов. Хуже-ли 303 - не знаю, их у меня не было. Насчет детальности - не все однозначно, в пользу круглых, как мне кажется. Оголовье мне больше понравилось в овальных, в круглых довольно примитивно, но когда я понял назначение резиночки, сели на мне удобно. Удобнее, чем овальные.

Это дело Если не напишешь, хоть то, что в личке мне написал скопируй

Александр по-моему ждет, когда ты напишешь, но ты почти ничего не написал

Стас, по моему (не сильно большому) опыту 800е очень привередливы к усилителю (да и к тракту и к записи). С одной стороны их нужно раскачать, а с другой - они как лупа выдают все перекосы, где бы они не были. Слушать на них плохие записи - мучение. Зато хорошо записанный материал в правильном тракте звучат великолепно. L700 никто не обзавелся еще? Их сравнивают с 009ками... Я-бы так не сказал про 800. Не на моем усилении. Но с источником надо быть внимательным. Насчет Стаксов Не знаю, ребята, Мне непонятна величина разрыва в качестве, между Перунами и семерками и суть отличий. Вы не постарались это описать. Видимо, концентрировались на Стаксах. Что касается последних, то семерки мой примус не потянет ); А 9 по рассказам Стаса мне могут понравиться только на инструментальной музыке, без вокала. Насчет Перунов. Была еще первая (на самом деле они сделаны позже тех, что у Вадима, как я понял) версия овальных. Она была прекрасной, но работала час, потом требовался перекур. Не знаю, разобрал-ли их Александр, вполне вероятно, что да, но сигнатура звука там была самой гармоничной. Свежий, богатый тембрами, детальный и упорядоченный звук. Может быть, на более отрегулированном под них усилении они-бы и работали стабильно, не ведаю. Помимо всего прочего, они были и самыми чувствительными, как мне сейчас кажется.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к любым другим наушникам. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Вот вот.

Честно говоря, я думал, что тебе он именно за это и нравится

Вот разве что в Россию он не доставляет, но я нигде этого не увидел. Если есть ссылка, буду искренне признателен!

В реале она есть. И жесткость тоже есть. И очень сильная нагрузка на уши на тутти. И шумы всякие есть. И шершавость Я заметил, что ты это любишь, помню Anedio d2 еще. Я не считаю это преимуществом. Более того, я и на виниле такой гладкости не слышу. А вот у меня совсем другое впечатление сложилось, электростаты играют очень, красочно, волшебно, как картинка в цветном телевизоре, но именно от натуральности они далеки. Они скорее играют именно более красиво, чем на самом деле. Уже третий год ходим с ребятами в консерваторию на БСО, не разу не слушал там звука похожего на звучание электростатов. Вот именно. И я не услышал. Насчет красочности не могу не согласиться. Я описал только то, что мне не понравилось выше.

Хм, ты же так Перуны хвалил Секунду. То, что они мне понравились, я не отрицаю, но означает ли это, что они мне подходят? Дочитай, там выложили из лички результаты моего сравнения 800 с Перунами круглыми. Ты как не с хед фая прямо, задаешь какие-то провокационные вопросы. Ты видишь у меня в подписи Перуны? Это не так. Или я слышал не те электростаты. Да, играют шершаво. Но когда я с динамов перехожу на электростаты, мне кажется, что последние играют слишком гладко. Локализации в моем понимании, там нет. Это и для 407 и для 404 и для 950 и для Перунов актуально. Что там у 007 и 009 я не знаю, но по отзывам Александра, понимаю, что не без этого. Он уловил проблему на БСО, а я на опере. Может показаться, что крупные образы хороши, но только в одном случае, если ты не слышал нормального варианта. В моем случае образы были и крупными и не совсем сфокусированными и стабильными. Напоминает масляную краску на холсте, с бороздками и неровностями, грубо размазанную крупной кистью. Что касается подсвеченного изнутри звука, то я его тоже услышал и мне это показалось неестественным, как похлопывающая влажная простыня, надутая ветром во тьме, подсвеченная рассеянным светом. Простите за ассоциации, это все на грани восприятия, т.е. совсем малозаметно но единожды ухватив этот момент, я натыкался на него несколько раз. Это к вопросу об искажениях. Кто-то этого может и не услышать никогда, или не обратить на это внимание, т.к. воспринимается это как некий периферийный призвук. Я это услышал на одной из записей БСО, там где на заднем плане контрабас играл очень простую ритмическую партию.

Оголовье доработанное, такое-же, как у 600 и 900, судя по фото. Более прочные узлы, может быть из какого-то сплава. Присоединюсь к вопросу. В частности, как вообще лучше всего покупать на Massdrop, не раз видел там заманчивые предложения. Гугл чёт не помог.. Ребята, там все написано. Укажите свой реальный адрес доставки. Т.к. наушники должны доставляться только по адресу США, то для покупателей не из США будет добавлено автоматом 15 долларов за доставку через стороннюю экспедиторскую службу. At check-out, international orders will be charged $15 for the third party freight forwarding service. You will need to input your shipping address as per a normal drop. Регистрируешься на сайте посредников для покупок в США. Посредник предоставляет тебе виртуальный адрес в америке. Наушники отгружают на склад этого посредника. Далее они тебе пересылают на адрес. Все. Фостексы откровенного г.. не делают. С учетом демократической цены их раскупят очень быстро. Даже ТН600, о который на форуме не самые лестные отзывы, очень хорошие наушники за свои деньги. Где это написано? Написано, что заключено эксклюзивное соглашение с одним из экспедиторов на отправку из США за рубеж за 15 долларов. Не путайте народ. За 415 долларов они приедут сюда.

Присоединюсь к вопросу. В частности, как вообще лучше всего покупать на Massdrop, не раз видел там заманчивые предложения. Гугл чёт не помог.. Ребята, там все написано. Укажите свой реальный адрес доставки. Т.к. наушники должны доставляться только по адресу США, то для покупателей не из США будет добавлено автоматом 15 долларов за доставку через стороннюю экспедиторскую службу. At check-out, international orders will be charged $15 for the third party freight forwarding service. You will need to input your shipping address as per a normal drop.