Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Так и должно быть. Но когда у нас пропадет желание здесь, я подчеркиваю, трепаться, что будет? Будет-ли хорошо? Возможно-да, а может быть и нет! Особо переживать, возможно, преждевременно, т.к. новые правила пока прозвучали как декларация о намерениях, но настроения моего это не улучшило. Пока, очевидных репрессивных действий не последовало, но меч занесен, и мне, например, совсем не хочется писать обзор своего цапа, пусть и слабослышашим. Я, например, сейчас, с большим удовольствием, передам его кому-то из друзей, чтобы выводы были сделаны, чем буду рисковать нарушить правила и тратить свои силы не просто понапрасну, а и в ущерб себе. Меч уже занесен, ибо! Надейтесь. Надежда - хорошее чувство! Особенности конкуренции в одной, отдельно взятой стране победившего... сам знаешь чего тебе и так хорошо известны. Хорошая аналогия, Саша!
  2. у меня была похожая ситуация с арматурами, но давайте не будем захламлять основную мысль ,по возможности. Хочется, чтобы слабовидящие прочитали.
  3. Смысл в том, что Хед Фай в первую очередь-комьюнити, а во вторую-все остальное, и в этом сила его паразитной рекламы, в том числе. Любая, мало мальски заметная тема о чем-то новом, имеет шанс развиться во что-то, приносящее не иллюзорную прибыль. Сила модерации хед фая в том, что она там системная и направлена в первую очередь на культуру и комфортность общения, а во вторую - на то, чтобы не страдали спонсоры. Или, может быть, иначе, спонсоры все страдают там одинаково, на Ваш выбор. Но у нас более придворная идеология, что как-бы не исключает появляния похожего по концепции, русскоязычного ресурса, хотя я сомневаюсь, честно говоря. И администрации, как мне кажется, учитывая сложивщуюся ситуацию, еще не поздно переосмыслить имеющиеся в руках преимущества и не рубить сук(и), на которых все мы здесь сидим. Ни когда плотно раньше ни "сидел" на наушниках, всё больше напольная акустика. Купил портатив и комбайн, решил вовлечься. Но не тут то было. Через год реально ухи болеть начали. Сделал вывод: что реально низкие частоты для ушей вредно. Всё продал. Сейчас ухи в порядке. Как то так. В этом есть смысл. И я никогда не любил слишком басящие наушники.
  4. Я как слабослышаший, поневоле, особого желания писать конструктивно последние пару месяцев не испытываю. Учитывая некую активность ветеранов, как в личке, так и в ватцаппе и голосом, хотел-бы толкнуть одну немаловажную мысль, которую осторожно изложил модератору. В Мире есть несколько крупных ресурсов, посвященных наушниковой тематике и чуть больше, раза в 3, ресурсов, посвященных аудиотематике. Попробуйте, пожалуйста, проанализировать эти ресурсы в контексте наших новых правил, хотя-бы самым поверхностным образом. Глядя на хед фай, почти сразу обращаешь внимание на многообразие обсуждаемых устройств и их производителей, начиная от отдельно взятых индивидов, до крупных холдингов и корпораций. Мне совершенно не очевидна связь, между хед-фаем и отдельно взятыми кулибиными и прочими харманами с ямахами. Я не наблюдал на хед фае выкашивания тем по конкретным брендам и моделям наушников, когда-бы то ни было, но я точно вижу, что с точки зрения роста коммьюнити и его активности, ресурс постоянно развивается. И основной его ценностью, как видится - являются писатели и читатели. А в нашем случае, мы наблюдаем довольно резкую реакцию на какие-то раздражители, явно в ущерб массовости, или, скажем иначе, с некоторыми иллюзиями на то, что при конских ценах и полном отсутствии конкуренции, массовый пользователь, в т.ч и ветеран побегут покупать в Магазин № 1, прямо пропорционально количеству уникальных посещений в день, допустим. Я-бы скорее, с этими правилами, при наличии очевидных фактов использования карательного механизма, ожидал бы структурных изменений в нынешнем комьюнити нашего ресурса. Лучше бросить силы на культуру общения и создание более комфортных условий. Выводов я никаких не делаю, но победит, я надеюсь, тот, кто понимает, что сила в конкуренции во всех ее аспектах. Сила Хед Фая в его глобальности, а не в жесткости его правил.
  5. Вполне совместимые. Мы же не говорим о зарплате, с которой можно и питание/житье обеспечить, кредит заплатить, жене шубу купить, а на оставшиеся с нее деньги купить Bricasti папоследок. А вот покопить год - полтора, пооткладывать, найти доп. заработок (не в ущерб здоровью конечно) и приобрести хорошую вещь, которая станет основой тракта, при большом желании вполне осуществимо. И пусть это будет не Bricasti, а что-то более дешевое, скажем 250 - 350 т.р. на вторичке, то почему бы и нет, собственно говоря... Если конечно жаба потом не задушит тратить четверть лимона, накопленные за год, на какой-либо компонент тракта. Моя-однозначно задушит
  6. Это с любым увлечением так.С другой стороны: имея уши, отчего бы и не побаловать их? Все эти игрушки не на последние же деньги и не в кредит покупаются. На мой взгляд, не траты на железки выглядят безумно, а слепая привязанность к этим железкам. А что считать не последними деньгами, давайте подискутируем) Программист, зарабатывающий 120 000 в месяц и Брикасти - совместимые вещи? то-то и оно...
  7. Будет, когда геттер совсем кончится и они начнут деградировать)
  8. в том-то и дело, что вроде и то и другое одновременно Но прогрев там был в тысячах часов-точно.
  9. Ну не под одну гребенку, не надо. Есть разные электролиты. А вот я сталкивался с бесконечным прогревом ATH AD2000, они все темнели и темнели.
  10. А я вижу, в контексте наушников. ЦАПы и усилители-отдельный вопрос На нашей вторичке за половину ритейла продают только не профессиональные ритейлеры т.е. мы)
  11. И это тоже, а потом, если игрушка бралась новой и здесь, продать ее с минимальными потерями маловероятно. Просто надо изначально покупать за четверть ритейла как-то так, видимо Только мне кажется, что мы в опасносте с такими мыслями
  12. Кстати, вложение денег именно в аудио-тракт, в постоянное его улучшение, можно назвать и просто вложением денег. Если надоест или что-то в жизни поменяется, то всегда можно будет продать и купить, в частности, автомобиль Также, деньги не пропадут и не потеряются. Достаточно неплохой плюс. Продать за полцены можно всегда, или почти всегда. Когда нельзя продать за полцены, можно продать за четверть. Отличное вложение денег! Такие деньги, для людей не вовлеченных в процесс, кажутся выброшенными на ветер. Я вижу это по реакции жены. Я в принципе с этим согласен Достаточно проткнуть ухо и все сразу становится на свои места
  13. По прошествии какого-то времени, мне Брикасти по-прежнему видится одним из самых универсальных и сбалансированных аппаратов, причем универсальным не в ущерб чему-бы то ни было. Хороший голос серьезного Итальянского ЦАПа. Очень рад, что Алексею Энергетику, возможно, удалось это повторить, по памяти судить не буду, но я крайне доволен своим DaCore с новым выхлопом. В Bricasti меня угнетает только одно - его цена ;-) Она не соответствует ни моим возможностям, ни моему желанию вкладывать серьезную для меня сумму в хобби. Я лучше себе гряземес куплю для рыбалки.
  14. Нашел у себя свои впечатления http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11854&st=1375
  15. А что за акустика, с какими цапами сравнивали и какой был метал? ))) Металл был разный. Начиная от олдскула и заканчивая дэтом. Акустику уточню, надо на сундуке найти ветку с прослушиванием Брикасти и акустики в шоуруме Round Audio Среди прочего, отлично сыграли wagner audio топовые и родные шары Round Audio. Неплохо себя на металле показала и относительно гуманная по бюджету американская акустика, вот ее название надо уточнить. У последней, ценник был порядка 3-5 тысяч долларов. Точно уже не упомню.
  16. Да. На форуме писать не буду, ДХ сами выставят ее на всеобщее обозрение, когда захотят. Могу только сказать, что сравнительно с другими магазинами (и даже зарубежными), ДХ предлагают выгодно. Скорее слишком элегантный; он настроен под другую музыку. Классика звучит энергично, но на метале нет кача, нет свободы. Но, в принципе, это для дельтасигмы характерно. Возможно, если фильтры поменять, Брикасти будет метал играть, но мне кажется, что для такого жанра нужны либо мультибиты, либо FPGA.Да, еще к записям очень капризен. МСБ наоборот: на метале свобода, масштаб, энергия (как на очень хорошем виниле), грязи даже на плохих записях минимум. Но классика не такая утонченная и выразительная. И причина (как с Брикасти) не низкий уровень цапа, а просто особенности настройки и подачи. Брикасти на стационарном тракте, с акустикой на металле был более чем великолепен, он был просто лучшим из наличествующего. Увы, могу вспомнить только акустику, а на усилении, вероятно, были айс пауээр, но не поручусь.
  17. Михаил, Вы меня просто покорили, придется макинтош покупать себе вторым компом, хотя 1су, которым я занимаюсь, он и не подходит Всегда было интересно заглянуть в Вашу кухню. У меня есть знакомый звукорежиссер, который работает в США уже много лет, в основном, как я понял, записывает концерты - БСО, оперу, но и кое-кого из известных певичек тоже писал. На Вашем профессиональном форуме он известен как Ifrit, он слегка приоткрывал завесу в Вашу кухню, но особого желания популяризировать в народе свою профессию, он не испытывал по-моему. Если спросишь-отвечал, и то хлеб, согласитесь! Я вот 1с совсем не горю желанием популяризировать. А вот как откормить свинью, как построить курятник-это может быть интересно в нынешних реалиях. Шучу, шучу, простите, хотя где-то в глубине души, мне хочется домик с овечками...
  18. Битлы у меня есть, выходит Спасибо, Михаил, жду, вечером скачаю
  19. Дип Пурпле, хайвэй стар. Вариант с номером трека звучит чуть деликатнее, менее плотно, с более разборчивым вокалом, но драйв сохраняется. На варианте без номера трека звучание более близкое субъективно и драйвовое. Вокал в варианте без номера трека чуть размыт, хоть и более близок субъективно. Прослушивал в 911. Вариант без номера трека чуть сильнее давит на дырявое ухо 911 сами по себе, на этой музыке, весьма спорный вариант, хотя я подчеркиваю, в них это слушать более интересно, чем в 800, а вообще, для такой музыки теслы должны были подойти больше, или Деноны, если нравится звук помассивнее. prod67, подскажите, о каких фонограммах битлов, флитвуд мак и дорз идет речь, хочу
  20. Навскидку поставил Ваш вариант Hey You и сел слушать в 911. Звучание весьма плотное и близкое. В 911 наблюдается интересный эффект. Они и сами делают с фонограммой примерно то, что сделали Вы Догадайтесь, какой? Я думаю, Вы поймете. И тем не менее, данная обработка мне понравилась и напомнила время, когда я сидел с TDA1540, все казалось таким четким, крупным, понятным и живым Хорошо, что это можно сделать на компьютере.
  21. С сожалением понимаю, что Вы правы Мне более любо время, когда склеивали ленту на DG
  22. Очень хорошо, что соответствие полное. У меня полное несоответствие Думаю, что то, что выше 14 килогерц, после 40 особой роли уже не играет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.