Nibelung

А что поделаешь, крысюки запомнили, что кот поначалу понтовался Они растут быстро Яйца у него большие, через прутики не пройдут

Сергей, а Вам вообще не скучно слушать музыку? Она же основана на нотах, октавах и длительностях в каждой мало мальски сложной мелодии они повторяются? "Улыбнусь", но надеюсь - не сегодня PS крысюков я люблю, они очень добрые и забавные существа. Как то мой кот заснул у клетки, а он когда крепко спит, наклоняет голову, как бычок, проснулся с прокусаными кончиками ушей

-наверно не люблю я немецкий порядок и постоянную повторяемость А почему Вы только Вагнера упомянули....вся музыка основана на повторах -другое дело как это осуществляется. Сергей, уж коли вся музыка основана на повторах, об чем мы тогда говорим? А.В. Михайлов Брукнера понял не более, чем Вы Сергей, слушайте на здоровье, ставьте что-нибудь полегче, где в голову не придет думать. Вы про свое собтрательство миллион раз тут уже сказали. Важно не то, сколько Вы собрали, а то, что Вы услышали, или хотя бы раз прослушали. Давай, До свидания

Вот интересная статья http://intoclassics.net/publ/4-1-0-131 ( правда немного "заумная") но в целом мне кажется очень верная. В отличии от Малера который своей музыкой говорил в основном о Малере Брукнер говорит об абсолюте....но очень скучно -прямо как немецкий пастор Сергей, у Вас еще есть время для роста. Классическая музыка во всём её богатстве и разнообразии (включая столь разных композиторов) тем и хороша что расти можно постоянно ....вот в каком направлении . Невозможно только любить всех композиторов и все их произведения- на это может быть способен разве какой нибудь дегенерат Я не скажу что много слушал Брукнера ( хотя он есть у меня и на виниле и на САКД)- но почему то не "зацепило" -не столько сложностью ....сколько какой то повторяемостью одного и того же в разных вариациях. И вообще такое чувство что писал эту музыку не живой человек с земными страстями ( вот у Баха это есть-и "божественное" и "земное") а скучный теолог Но из любопытства чем же тут некоторых Брукнер "зацепил" послушаю внимательно его ещё обязательно Сергей, я предположу, что никаких таких могучих выводов Вы не сделали, ибо не слушали, а просто лепите со слов Ларина и носитесь теперь с этим как сами знаете кто с писаной торбой. У меня есть и я слушал это 2 большие разницы. Я слушал и я понял - разница просто огромная. Побольше самостоятельности в выводах. У вас вон про джаз вроде неплохо получается писать? Поле классики огромно и совершенно очевидно, одному любому человеку все нравиться не может. Насчет повторяемости фрагментов - она например есть в тетралогии Вагнера, но что самое любопытное - отголоски тем Кольца можно услышать даже в Лоэнгрине и Майстерзингерах и естественно, в Парсифале, высшем витке Вагнеровсского таланта, коий постигнуть можно только лет через икс после начала знакомства. Сказать, что Вагнер скучен только из-за этого я не могу, ибо в каждой из этих фраз есть свое особенное ,волшебное слово. Кстати, многим Парсифаль скучен, а некоторым, даже отвратителен.

Lynx22

Вот интересная статья http://intoclassics.net/publ/4-1-0-131 ( правда немного "заумная") но в целом мне кажется очень верная. В отличии от Малера который своей музыкой говорил в основном о Малере Брукнер говорит об абсолюте....но очень скучно -прямо как немецкий пастор Сергей, у Вас еще есть время для роста.

Хорошие наушники. Чуть скучноватый вокал, притемненный звук. В остальном на высоте. Для отдыха. Да, согласен. Вокал немного простоват (в сравнении). Надо погреть их ешо Вернулись домой 911 Кстати, насчет окраски, что лучше водка, пиво или коньяк в плане отсутствия окраски? или может вино, которое пил Влад?

Хорошие наушники. Чуть скучноватый вокал, притемненный звук. В остальном на высоте. Для отдыха.

Это не цап а комбайн. нет, не стоит тратить деньги. за 20-25 не взлетит. Посидите пока на карте

Во-первых к одним наушникам он все же подходит - к 911м. А во-вторых, сейчас я уже определился с тремя основными наушниками: 48S, DX1000 и 911. Точно под них перемотаем выходные трансы и наступит счастье комбаньера. 32 Ом для Викторов нормально- здесь главное, что бы не больше чем у наушников было. Мне на 30-омном выходе Трафоматика даже 801 нравятся. А тут 64 Ом. Здесь главное чтобы запас мощности был при 30 Ом достаточный, уверен у твоего комбайна с этим проблем нет.

Во-первых к одним наушникам он все же подходит - к 911м. А во-вторых, сейчас я уже определился с тремя основными наушниками: 48S, DX1000 и 911. Точно под них перемотаем выходные трансы и наступит счастье комбаньера. Саша, Левз

Жень я ведь ехал через пробки по мкаду к непонятному времени . и очень по быстрому срулил в олкабель и потом еще в два места . Отмазки, ты не хочешь делать мой сидюк

Ни то, ни другое, земляк

Дима ты был в Ясенево, предупредил бы хоть )

Из какого? в Африке много пород растет. например кровавое дерево. или баобаб . Не.. кровавое не стоит. Не музыкальное оно. Хотя очень красивое. Кровавое не стои'т

Какой? В чем разница между этими и теми, которые с М?Шок от рекаблинга? нет . от айпода. Уже заказываешь разъемы для док станции ?

Не согласен категорически! основные реально слышные гармоники инструментов с высокочастотным спектром сосредоточены ниже 15 КГц. Завал выше 15 КГц просто желателен для любых наушников и очень мало влияет на их выразительность и разрешение, зато смягчает высокочастотные помехи и грязь. У Викторов DX1000 ниже 10 КГц череда грандиозных провалов на 17dB (на 12 КГц) и даже на 24dB (на 20 КГц). При этом трещеточки в симфонии Малера звучат на Викторах яснее, чем на 800-х (сравнивал в ДХ), так как для них важны гармоники в области 4 КГц и 10 КГц, а в этой области у Викторов подъем больше, чем у ХД800! А у Вас какие АС, если не секрет?? Сижу и думаю - глаз ватерпас, ухо (?) каким-то волшебным образом рассчитывает точное значение спада АЧХ в децибелах, или Вы графики посмотрели, Борис? Если графики, то графиков этих я знаю как минимум 2, а то и 3. Если нет, научите меня как Я хочу ухо-ватерпас.

Можете, разумеется. Ответ хотите услышать? отвечаю. денон круче филипса в миллион раз. сенхи 800 с эндорфином музыкальнее в сто миллионов раз . а ты глухой аланбек выкинь свой винтажный хлам и купи себе правильный денон и сенхи 800 и тогда наконец прозреешь и поймешь как звучит три герца и один мегагерц . Саш и не забывай что когда то Вадим прозрел от айпода и тебя скоро ждут новые открытия ты уже готов выпускать аппу, "заточенную" не под баеры и прочий винтажный хлам, а под современные топы?Док станцию для айпода. у меня как раз есть айпод.

Натренировал уши

Вы мне так пишете, будто думаете, что я 911 только на своей системе слышал. Моя главная проблема - то, что мне 23 года, у меня чувствительный слух, и я в большей или меньшей степени слышу недостатки этих наушников на любой системе: яркость и искажения на тутти. Еще одна моя проблема - то, что я об этом говорю здесь. На кой хрен приплетать ко всему этому мою систему, тем самым пытаясь девальвировать мое мнение, мне не понятно. Считаю такие приемы недостойными, а то, что ими пользуется сразу несколько человек к ряду - вещью достаточно показательной. Да уж! Я и не думал, что все так плохо. Можешь попробовать конкретнее изъясниться? Зачем? Тупо подпевать тебе у меня нет никакого желания. А все остальное - это попытки "девальвировать твое мнение". Что-то обсуждать можно только с человеком, готовым к диалогу. Когда на первом месте стоит именно музыка, найти общий язык намного проще. Так и было при наших личных встречах. Но потом твой тон стал медленно, но неизменно меняться. Тон? Странно, я написал вполне вежливо свои впечатления. А в ответ - выверты про дырки, сдачу, систему-го***, отсутствие логики, непоследовательность, агрессивность и т.п. Это пример хорошего тона? Не хочу ни с кем ругаться, не хочу избавляться от баеров, но... блин, это не же священная корова, чтоб так реагировать. Или я не прав? Истина в первой инстанции. Выверты, понимаешь. Да избавляйся на здоровье, Вежливый ты наш.

Чего ты не понимаешь? того, что нормально слушать это взять напрокат на месяц? Преувеличенные, или завуалированные искажения? Игорь, у 911 есть только 1 проблема, известная всем, в некоторых случаях, они могут перебарщивать с серединой. На Сашином тракте таких случаев я не слышал, на своем бывало. На тракте Вадима 911 были неизменно на высоте. На Левзе все было шикарно и ровно, но иногда не хватало перцу самую малость. Наушники с такой проработкой СЧ нуждаются в серьезном подходе. В противном случае будет болеть не только голова.

Вы мне так пишете, будто думаете, что я 911 только на своей системе слышал. Моя главная проблема - то, что мне 23 года, у меня чувствительный слух, и я в большей или меньшей степени слышу недостатки этих наушников на любой системе: яркость и искажения на тутти. Еще одна моя проблема - то, что я об этом говорю здесь. На кой хрен приплетать ко всему этому мою систему, тем самым пытаясь девальвировать мое мнение, мне не понятно. Считаю такие приемы недостойными, а то, что ими пользуется сразу несколько человек к ряду - вещью достаточно показательной. Да уж! Я и не думал, что все так плохо. Можешь попробовать конкретнее изъясниться? Игорь, ты слишком агрессивен и непоследователен одновременно. Конкретно? Конкретно, пожалуйста. Конкретнее не могу. Усилитель с выходными трансами размером со спичечный коробок, кенотроном и питальником в в одном флаконе, 911 не раскроет. Ты слышишь не искажения наушников. Всем известные вещи-это искажения на тутти? 911 играют чуть грязновато если сравнивать со Стаксами, но искажениями на тутти вроде не страдают.

Вы мне так пишете, будто думаете, что я 911 только на своей системе слышал. Моя главная проблема - то, что мне 23 года, у меня чувствительный слух, и я в большей или меньшей степени слышу недостатки этих наушников на любой системе: яркость и искажения на тутти. Еще одна моя проблема - то, что я об этом говорю здесь. На кой хрен приплетать ко всему этому мою систему, тем самым пытаясь девальвировать мое мнение, мне не понятно. Считаю такие приемы недостойными, а то, что ими пользуется сразу несколько человек к ряду - вещью достаточно показательной. Да уж! Я и не думал, что все так плохо. Можешь попробовать конкретнее изъясниться? Игорь, ты слишком агрессивен и непоследователен одновременно. Конкретно?

Вы мне так пишете, будто думаете, что я 911 только на своей системе слышал. Моя главная проблема - то, что мне 23 года, у меня чувствительный слух, и я в большей или меньшей степени слышу недостатки этих наушников на любой системе: яркость и искажения на тутти. Еще одна моя проблема - то, что я об этом говорю здесь. На кой хрен приплетать ко всему этому мою систему, тем самым пытаясь девальвировать мое мнение, мне не понятно. Считаю такие приемы недостойными, а то, что ими пользуется сразу несколько человек к ряду - вещью достаточно показательной. Твое мнение самое лучшее, прости Ты тоже меня прости, я хотел обсудить наушники, а не то, насколько моя система говена. Не оправдал ожиданий. наушники в вакууме не играют

Вы мне так пишете, будто думаете, что я 911 только на своей системе слышал. Моя главная проблема - то, что мне 23 года, у меня чувствительный слух, и я в большей или меньшей степени слышу недостатки этих наушников на любой системе: яркость и искажения на тутти. Еще одна моя проблема - то, что я об этом говорю здесь. На кой хрен приплетать ко всему этому мою систему, тем самым пытаясь девальвировать мое мнение, мне не понятно. Считаю такие приемы недостойными, а то, что ими пользуется сразу несколько человек к ряду - вещью достаточно показательной. Твое мнение самое лучшее, прости