Nibelung

Не, мимо. По телефону скажу. Секретный зеленый резистор

А что плохого в программировании после 40ка? Скорость работы мозга и утомляемость, после 40 ты слишком много думаешь о том, что хвост ломит ...

Вдруг пойдет, Женя, так и тебе систему обновим! Никакого сарказма, Вадим, просто я бахнул пакетик терафлю и мне стало харашо, слишком много димедрола Я тут вчера грустно думал о своем старческом будущем) И придумал - а не пойти -ли на курсы столяров-краснодеревщиков Давай Женек!!! Будем строить HI-END и завоевывать мир! Не Олег, я буду строить для вас табуретки А хлебницы? Все -то ты хочешь приспособить под Хай Энд В хлебнице можно собрать усилитель, это опасно.

Думал в экзистенциальном смысле или профессиональном? И почему на краснодеревщика именно? Мысль пока не сформировалась, может это будет вообще плотник. Идея была сделать мастерскую, а что я там буду мастерить-еще не ведомо. Может воздушные змеи, или воздушные замки. Завоевывать уже поздно-что то для себя херачить разве что-тумбочки там какие, или ящики. Если дело вдруг пойдет, тады посмотрим. А может я куплю шиномонтаж В самом что ни на есть экзистенциальном, Вадим, я тебе по-моему уже жаловался, что в профессиональном смысле программист в 40+ это нонсенс

Вдруг пойдет, Женя, так и тебе систему обновим! Никакого сарказма, Вадим, просто я бахнул пакетик терафлю и мне стало харашо, слишком много димедрола Я тут вчера грустно думал о своем старческом будущем) И придумал - а не пойти -ли на курсы столяров-краснодеревщиков Давай Женек!!! Будем строить HI-END и завоевывать мир! Не Олег, я буду строить для вас табуретки Вы будете на них сидет ьи творить Хай Энд

Вдруг пойдет, Женя, так и тебе систему обновим! Никакого сарказма, Вадим, просто я бахнул пакетик терафлю и мне стало харашо, слишком много димедрола Я тут вчера грустно думал о своем старческом будущем) И придумал - а не пойти -ли на курсы столяров-краснодеревщиков

Секрет Андрей - в металлических чемоданчиках, Олег не даст соврать. У меня тоже есть 2.

Жду затаив дыхание )

Но работа сделана как в лучших традициях радиокружков времен 80 - плата вытравлена самостоятельно и почти идеально, корпусок-как корпусок, меня мучает вопрос-не дает-ли наводок транс при таком тесном соседстве с остальным...

В целом да, но есть более хорошие варианты. Надо смотреть каждый конкретный аппарат, возможно, внутри есть отвод на 220 вольт и никакие трансформаторы не понадобятся.

Живая дискуссия.

Левз сейчас на улучшении (надеюсь), оказалось, что у него нет 4-х последних "полезных" доработок, + одна доработка "по желанию", м.б. еще один вход в оптику переделают. Лишь бы звук не пропал... Дай послушать, как переделают. А то два усилитель от Демографа я финансово не потяну. А второй усилитель нужен (два источника). Мело не совсем подходит. Хотя возможно к концу след. года проблема будет решена радикально, а именно переходом на АС. Тогда сможем с женой слушать одновременно и может даже ЦАП продам и куплю второй вертак. Я про ЦАП написал, подумал, что Женя его имел в виду. Усилитель Левз тоже в сейчас в Челябинске, чуть-чуть улучшат и его (до уровня серийного образца), не думаю, что после доработки он тебе понравится больше. Тебе бы усилитель вместе с родным ЦАПом Левз послушать, но у меня переходника с линкс16 уже нет. Ладно, как только - так сразу, но после Зонтика. Кстати, с усилителем все в порядке, не совсем понятно, что за косяк у тебя на нем вылез.А почему не Лаксман? Я имел в виду систему целиком. Система адекватная, имхо.

Левз сейчас на улучшении (надеюсь), оказалось, что у него нет 4-х последних "полезных" доработок, + одна доработка "по желанию", м.б. еще один вход в оптику переделают. Лишь бы звук не пропал...

Ровер, если в 770 вам не нравятся только высокие-смотрите на Деноны 5000-7000, не на Градо

Ах, Андрей, ты им льстишь. Игорь, с тобой уже даже скучно спорить. А зачем спорить? Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение. Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу. И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать. Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные. Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться. По-моему у тебя какая-то особенная реакция на мои сообщения, не стоит так раздражаться. Любое мнение относительно удачности подачи субъективно. Я, кстати, на роль истины в последней инстанции не претендую и вердикты, что есть музыкальные наушники, а что не есть музыкальные наушники, не выношу. Это да. Она у меня на твои сообщения есть. Признаю. Но плач насчет того, что Аланбек выносит вердикты не поддерживаю. Я и сам их выношу. 800 - не музыкальные наушники. 800 наушники технологичные. 800 музыкальными не назовут никогда, как и изделия от Андронникова, высокотехнологичными-вне всякого сомнения. Прошу понять меня правильно, просто их главный конек не музыкальность. А у 911 - именно музыкальность, но их никогда не назовут высокотехнологичными наушниками с фееричными измеряемыми параметрами.

Слушал 650-е с кабелем от Демограф. Гораздо лучше, чем со стоковым, выше разрешение, более естественное пространство, уходит избыток баса. Но они уже не такие тёмные, и могли бы Вам не понравиться, хотя Дима подлинный кудесник и выжал из них больше, чем всё возможное! Это да, факт.

Френки. Тут дифференцированно от тракта зависит. На Левзе играло почти на всем, но я прекрасно понимаю то, о чем пишет Серага. На моем усилителе играет вообще на всем, возможно я испортил себе слух-не знаю, но я опять -же прекрасно понимаю, о чем пишет Серага. На хорошей, даже автомобильной акустике (да да!, старый Кенвуд 1996 года, подключенный к штатным ширикам галанта, в количестве 6 штук, звучит убедительнее, но не в плане точности звука, а в общем, в плане голографичности построения пространства, его наполненности, ощущении баса, отсутствии необходимости что-то додумывать). На Диминой акустике тем более, но вот меня в ней что-то напрягает, мне хочется потише на оркестровых тутти. Слишком резки и мощны перепады от самых тихих до самых громких звуков. Это плюс, но до определенной степени, у меня аритмия на больших барабанах начиналась. Но степень реализма просто потрясала. Может быть у Сонь из наушников более близкое приближение к этому-не ведаю, я их на своем тракте ни разу не слушал. Вот в 9 1 1 меня ничего не напрягает на моем тракте, кроме одного: Звучат они не так чисто, как Стаксы. Если это самый важный аспект, то да, Стаксы, даже 407-лучше. На 650 со стоковым кабелем этот эффект тоже есть но несколько иной. Там эта грязь превращается в пелену, а на 911 мы слышим собственные резонансы и изгибные деформации, видимо. Слышим их отдельно, как щелчки на виниле. Речь не о противостоянии наушников и АС. Я "привыкал" к 911-м еще до появления у меня Диминых колонок. А про свою проблему перехода с АС на наушники и наоборот (после привыкания), я уже писал. Самыми безболезненными для моего слуха при "резком" (без постепенной адаптации) переходе с АС на наушники (Виктор Кронос прав), являются Одиссеи...Соглашусь.

Ах, Андрей, ты им льстишь. Игорь, с тобой уже даже скучно спорить. А зачем спорить? Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение. Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу. И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать. Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные. Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться.

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай. Их уже нет, они рассыпались в труху. А задние я выковырял. Остатки могу подарить. Я у Вадима спрашивал, м.б. у него не труха...P.S. У 580-х Вадима оказывается даже трухи нет... P.P.S. Из капр. чулка неплохая замена этим поролонкам получается. Капрон натягивается на пластиковое кольцо амбушюра, держится хорошо, разницы с поролоном (один драйвер с поролоном, второй с капроном) не услышал... Вадим, пока не послушаешь с поролонками, не выкидывай. Степень интимности снизится, но и количество слышимых искажений-тоже. Без поролонок бас тухлый совсем.

Перед тем как выбрасывать 580-е, поролонки (прикрывающие драйвер) мне отдай. Их уже нет, они рассыпались в труху. А задние я выковырял. Остатки могу подарить.

Нет, это место занято 911 У меня где-то валяются остатки моих. При желании можно будет восстановить, но придется менять драйверы, т.к. демпфирование будет сложно восстановить.

У нас теперь однополярный мир. Сектанты рассеялись, их основа, база разрушилась. Остались только самые фанатичные из них. Я думаю, скоро на ебее появятся новые интересные лоты. Андрей, а что это у тебя в подписи то появляются 911, то исчезают?

Всего лишь пытаюсь унять вселенский раздор. На благо будущих поколений. Раздора нет, секты больше нет, остались только энтузиасты.

Это можно было назвать "Слушал"? Если да, то Да. На усилителе Виктора. Слушал и 507. Ничего не помню. С интересом ожидаю следующей сходки. Надо запастись парой хороших кенотронов, сейчас работает RCA. Вот Head to head все и послушаю и все станет ясно. Вообще, у меня пока нет никакого желания развивать тему Стаксов, но сохранилось желание познакомисться с 3000 Сонями в спокойной обстановке и послушать LCD2, но я думаю, что последние на моем усилителе не заиграют. Если-бы не последнее, LCD2 я-бы уже заказал. На место 650.