-
Публикаций
13 892 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
Но простите, Вы же не так уж мало вложили в тракт под них, не от фонаря же 800-е зазвучали очень хорошо! А если в тракт специально под хорошие 911-е вложить 5, 10, 15 тысяч $, они что, по Вашему, не зазвучат лучше и останутся на прежнем уровне?????????? Борис, я думаю, что они даже моего тракта не вполне достойны, если честно. Я мог-бы еще долго ломать голову на предмет искажений, кабы не 800
-
Несомненно, Orpheus прекрасные наушники. Однако, не нужно принижать достоинства HD800. Т. к. это лучшие наушники, которые можно сейчас купить за вменяемую цену. Сейчас я добился от них такого высокого качества звука, что даже менять ничего не хочется. 911 там и рядом не стояли. Насколько богатыми и полновесными стали СЧ. Подтянулся бас - он стал очень глубоким и динамичным. "Зернистости", которую я отмечал прежде, нет и в помине. Сцена приобрела довольно правильные пропорции, как в ширину, так и в глубину. В целом звук воздушный и свободный, но фокусировка источников при этом почти не страдает. При этом любую композицию они отыгрывают, так, что хочется ее переслушать еще раз. Конечно, бывали моменты, когда мне чем-то не нравился их звук, но вот уже почти месяц слушаю их в текущем сетапе и никаких серезных недостатков не нахожу. Конечно можно добиться лучшего звука, но и затраты будут совсем другими. Такое ощущение, что у вас какие-то другие HD800... Я склонен думать что 800 у Бориса нормальные, а вот Аудитор им явно не товарищ
-
С Элегами действительно удивительно. Синергия AD2000 произвели неизгладимое впечатление. Вроде бы и мутный звук, но какой проникновенный вокал, и джаз, особенно c некоторыми лампами на архиповском усилке. Незабываемо. Это похоже на то, как описывают LCD2. Ага, и кстати, Сашины LCD2 были темными но не мутными, как и AD2000. Мутный и темный это немного разное , согласись
-
Вот, кстати, я-бы не стал переходить на большие лампы. Но это что-то из разряда личных антипатий к крупным образам. ECL82, 6SN7, El84, 6N7, 6SR7, EDD11 - это мое, ну разве что еще 300B Диминого разлива хотелось-бы услышать. О, чуть не пропустил комментарий. Спасибо за мнение. Я, в целом-то, тоже люблю больше лампы поменьше, наверное. Крупные интересны на БСО, но если это пойдёт в ущерб барочной и добарочной музыке, то такую цену заплатить не готов. Может, тогда и не стоит пересаживать цап на новую лампу? Это чисто вкусовой аспект? Просто по словам Демографа это - "другой качественный уровень". Может и не стоит, я и на БСО большие лампы нахожу менее уместными, Дима умеет великолепно угадывать железное воплощение пожеланий заказчика, но могут-же у него быть и свои симпатии, верно? И они отнюдь не всегда должны совпадать со мнениями заказчика. Тут главное то, что он в своей работе умеет от них абстрагироваться.
-
А какие из всех твоих бывших дочке больше понравились? Как ей W1000X, AD2000, HE5? Ей понравились AD2000, 650, DT531 А слушает постоянно она Элеги, у них очень крепкие провода, для дочки это критично W1000x ей тоже понравились, но она жаловалась на яркость Спасибо. Дети и подростки всё-таки негативно чувствительны к яркому звуку. А нам подавай поярче, подетальнее. Стас, самое интересное, что на Элеги (тоже яркие, имхо) она при этом не жалуется, но может на ее тракте они как-то помягче звучат А в целом да. Наверное это одна из причин. Но не основная. Воздух может быть и на темных трактах, как мы это уже выяснили на примере AD2000. Однако-же, на 800 я услышал нечто гораздо большее, чем просто воздух, особенно после некоторого их прогрева. Не знаю, как это назвать, это не мистическое вовлечение не пойми от чего, 911, скорее всего, просто точность в передече пространства ,что-ли. Они действительно ближе всего к хорошей акустике, из того, что можно надеть на уши, я исключаю топовые Стаксы .которые я не слышал еще, но я ими и не собираюсь заморачиваться в ближайшие год-2. Возможно, что они даже еще лучше во всех аспектах, не исключаю. Но мертвечина, на столе, мутные, 2 голоса и 2 разных голоса... у меня совершенно иные ощущения от 800. Некоторые записи просто открылись совершенно по-другому в 800, на некоторых появились подробности, которые сложно отнести к "ненужным нюансам, которые 800 тащат на передний план", в частности, очень часто именно в голосовом диапазоне появлялись основные находки, на записях Пикника я услышал 3 голос Шклярского, на записи Григоряна, в одном из кульминационных моментов я отчетливо на фоне Григоряна услышал женский, разборчивый шепот, удивительно музыкальный и интонационно осмысленный, это что называется, было пропето женским страстным шепотом На 911 у Григоряна я не слышал ничего на этом месте, кроме какого-то шороха, что склонен был отнести к дефектам записи. И такие нюансы я слышу повсеместно и не стоит в данном случае говорить о том. что 800 тащат малозначительные подробности на передний план. да, иногда - малозначительные, иногда - тащат. Как и везде, есть вещи, для которых лучше подойдут какие-нибудь, менее подробные наушники, с более слитной подачей.
-
На 6н9. Ну, я, наверное, какой-нибудь импортный аналог взял бы потом. Мне, честно говоря, и так нравится, но если сам Демограф считает, что это хорошая идея, то я за, тем более это фактически какие-то копейки стоит. 6Г1, 6Ж4, 6Н9.. Интересно какая лампа будет следующей? Вот, кстати, я-бы не стал переходить на большие лампы. Но это что-то из разряда личных антипатий к крупным образам. ECL82, 6SN7, El84, 6N7, 6SR7, EDD11 - это мое, ну разве что еще 300B Диминого разлива хотелось-бы услышать. Женя, ты не поверишь, у меня складываются аналогичные впечатления о больших лампах. Ну может быть надо с ними пожить и на мелкие уже не захочется? Мы как-нибудь с Серагой это я думаю, устроим на недельку У него как-раз большие А у меня средние
-
М.б. я просто к ним привык? Привык настолько, что даже днем, когда есть возможность слушать АС, сижу в наушниках, хотя наушники и отвлекают от работы. Разъемы не приехали?Ни слуху ни духу. К сожалению, трекинга мне продавец не выслал, а квитанции в ящике пока нет Насчет привычки, тут дело такое, все наушники, которые чем-то меня не устраивали до "привычки" оказывались на вторичке
-
Апгрейд был совсем недавно, но он значительно больше на пользу 800-м пошел, чем 911...))О чем и речь. О чем?))Я стремлюсь к максимальному качеству воспроизведения музыки системой в целом, а не максимальному качеству 911-х. Их максимум на моей системе уже позади, после этого они стали "узким местом" и тормозили дальнейшее развитие системы. Пришлось принимать меры...)) Главное вовремя это почувствовать
-
1990-й - это уже не эпоха мультибита. Но ты, пожалуй, прав. В лучшие свои годы Баердинамик, как и некоторые другие, отставали от технического прогресса, стремясь сохранить возможность воспроизведения своими изделиями именно музыки, когда все большее количество людей уже интересовалось только звуком. Давно? В это время бурые выпускали аппараты на 63, 1702. Что выпускал Филипс-не помню, тогда я им не интересовался.
-
Пока я даже не представляю как это возможно, 800-е должны заиграть ощутимо лучше хоть с чем-то, чтобы я их себе оставил как вторые наушники. ну конечно должны дайте наконец им нормальные условия не лакоником же их слушать Я не оставил 911-е (даже) как вторые. Т.е. у меня для 800-х нормальные условия...))Вполне нормальные! Жаль, что до уровня 911-х не дотягивают. Мои условия не дотягивают до уровня необходимого 911-м? М.б. даунгрейт системы у Димы заказать, чтобы 911-е до уровня 800-х поднялись...))Сережа, теперь ты не дотягиваешь до высоких стандартов Аланбека, тебе понравились 800
-
Я понимаю, что не можете удержаться, что бы не пнуть Рысь? Ну в таком случае и Grado HP1000 Grado GS1000 LCD-2r2 HE5-le HE-6, равно как и SPL Auditor (про HA61 молчу) -все это полный отстой!!! Они почему то как раз на топовом тракте и звучат лучше всего. Само собой Burson 160 и TnetaV-тоже гoвно получаеться полное -так как на них 911 тоже - - а остальные тоже весьма неплохо отыгрывают. Стыдно приводить мой винил в качестве примера -у меня переделанный от и до древний танберг с градовской головкой и ламповым корректором -но тоже не звучит там 911? так что - 911-рулез фор эвер!!! Или будем честны Да не смешите форумчан, ну или меня хотя бы. Не тянут они на топовые наушники. Причем, заметьте -я не утверждаю, что они не могут звучать хорошо в определенных комбинациях. Но это не от их какой то супер чувствительности а от их горбатости (в прямом смысле) и своеобразных интермодуляционных искажениях. Что на построенном специально под них тракте позволяет получать удовольствие от музыки. И все. Нет в них никакого чуда. Jaster если не ошибаюсь NadM51 -на Asai Kaisel ? Метаморфозы, однако
-
На 6н9. Ну, я, наверное, какой-нибудь импортный аналог взял бы потом. Мне, честно говоря, и так нравится, но если сам Демограф считает, что это хорошая идея, то я за, тем более это фактически какие-то копейки стоит. 6Г1, 6Ж4, 6Н9.. Интересно какая лампа будет следующей? Вот, кстати, я-бы не стал переходить на большие лампы. Но это что-то из разряда личных антипатий к крупным образам. ECL82, 6SN7, El84, 6N7, 6SR7, EDD11 - это мое, ну разве что еще 300B Диминого разлива хотелось-бы услышать.
-
Андафан, ты, как я понял, слушал и эти 800 от iow? Меня, честно в его впечатлениях сильно смутил именно акцент на мутности 800 и их искажениях. Это ну никак не отзыв о "Хороших наушниках". А вот отзыв Сераги о 911 и наждаке мне как-то ближе, да и дочка тоже жалуется на искажения в 911. Хотя ей и 800 не шибко понравились. PS. я в последнее время прихожу к выводу, что после определенного уровня уже любые улучшения почти бессмысленны. А спор этот - 911 vs 800 напоминает мне общение двух склеротиков, которые каждое утро начинают со вчерашних терок, но чуток по-новому, зато с тем-же эмоциональным накалом. Гораздо важнее настроение, с каким садишься слушать, состояние, чем качество тракта, ибо те нюансы, которые появляются, или исчезают при смене тракта, гораздо менее напрягают, или наоборот, умиляют, чем неподходящее настроение, или состояние.
-
Заняться похоже нечем этому одному И долбит и долбит одно и то же ....прямо как гаммы наверно со своими ученицами. Да и тему с каким подтекстом создал : 911 vs ( ) всех топов для академической классики Написал бы проще "затычки против топов" Ну нравиться тебе музыку слушать больше в 911 ( в силу особенностей возрастного слуха наверно ) и слушай. А то каждый пост только о том какие они замечательные и что других только "эквалайзер" спасти может. То есть мы все тут с дефектами слуха и вообще нечего всякому "быдлу" академическую классику слушать....Ну да это конечно так : " Брукнер писал симфонии для Брамса а Чайковский для Шестоковича и неча со свиным рылом тут соваться ..." Позор- да и только! Жестко вы Бориса прессуете. Злой у нас форум все-таки. Посидишь пару-тройку дней вовне и как будто чище становишься. Шостакович. А в целом, по сути, вы правы. Найти хорошее в 911 можно, а всерьез сравнивать на равных с 800 не стоит. В каких-то моментах-да, но имхо, этого мало.
-
Правильные (обычные) 911-е у тебя были. У сына 911-е первых выпусков (с цельным джеком), я их сравнивал с "нашими" на одинаковых амбушюрах, явной разницы не услышал. Драйвера я выравнивал, но допускаю (хотя и не представляю), что в дороге они могли сместиться. Контакты чистил 1 раз, сразу после покупки наушников...Пока я "плотно" слушал 911-е (и др. винты), 800-е меня совершенно не впечатляли, хотя в их потенциале я был уверен. Лишь отказавшись от других наушников и слушая некоторое время только 800-е, я смог их почувствовать. "Обратно" не хочется, пока, во всяком случае. В том-то вся и фишка!