-
Публикаций
13 892 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
Да Вы не опасайтесь! В четверг Zontic привезёт назад мои 800-е и хочет их обстоятельно сравнить с моими 911-ми! Если бы и Вы подъехали часикам к шести вечера (лучше без своего тракта!), многих недоразумений между нами больше бы не было. А гипнотизировать я не умею. Борис, ну не будем-же мы сравнивать на этом транзисторном? Простите? Нет
-
Мне кажется, без обид, что вы уподобляетесь своему тезке, Иову Многострадальному - идея терпения и установления приоритета 911 над 800 стала для вас делом жизни. Решите этот вопрос для себя раз и навсегда. Сходите в doctorhead, прослушайте там более или менее приемлемую тройку, например Audiolab 8200CDQ, Antelope Zodiac DAC и Audio Valve Eartube и проведите обряд сравнения. При желании можно обойтись без Antelope. Это не топовый вариант, но приемлемый, без заклинаний, 76 бензина, лакоников, вегалабов и т.д. Причем замечу, что WA22, особенно в стоковом варианте, совсем не лучше Audio Valve. Гарантирую, что после этого обряда Господь, который послал вам терпение, поможет вам раз и навсегда установить ИСТИНУ и вы уснете спокойно. И, самое главное, что эта ИСТИНА будет лично ваша. В Петербурге, к сожалению, из предложенной вами связки есть только аудиолаб. Из усилителей: фонитор, аудитор, найтблюз и аппараты уровнем ниже. Я попробую, конечно, как-нибудь к ним позвонить, но вероятность наткнуться на Audio Valve близка нулю. В иерархии моих увлечений музыка, пожалуй, замыкает первую "пятёрку", техника же сама по себе меня не интересует вообще. Просто по сравнению со среднестатистическим человеком у меня намного больше свободного времени; работаю я на себя, дома, редко когда больше трёх часов в день. "Прослушки" вносят, помимо всего прочего, некоторое разнообразие в жизнь и не связаны прямо с теорией и практикой мученичества. Iow я тоже так хочу
-
Я и не собирался тягаться с трактом Александра! И никогда не сомневался, что он превосходит мой по детальности, разрешению и прозрачности. Но речь-то не о том! Темнее и мягче вовсе не обязательно хуже. К примеру, старые Омеги несколько темнее Орфеев, но по разрешению на высоких превосходят даже их!!! Ярче или мягче - это тоже дело вкуса! Если бы Александру его тракт казался ярковатым (на самом деле он ему нравится), он бы, скорее всего, смягчил бы его немного заменой ламп, при этом уровень разрешения и детальность остались такими-же. Одно из другого к сожалению, обычно, не следует. Это слишком оптимистичное утверждение. Такое бывает, когда лампы потемнее имеют меньше искажений, например ,у моих RCA такой странный эффект, но это не аксиома.
-
Держитесь, Сергей!
-
Трудно сказать. Даже с моими способностями к самоанализу у меня есть только догадки. Беркли, кстати, тоже стал очень и очень радовать! Думаю, что на нём можно и остановиться! Когда я слушал у тебя 800 и 911, мне и без беркли 800 нравились больше. На моей системе не так все однозначно. Допиливай систему и переходи на 800-е! Не вижу пока необходимости (это я про 800). Если бы у меня были только 800, то я скорее всего купил бы к ним 911, а вот если уже есть 911, то 800 как-то кажутся ненужными. По-крайней мере для меня на моей системе. Если система сильно поменяется, то возможно и куплю 800. Но пока они не прошли проверку временем: имея и 911 и 800, хотелось слушать только 911. надо было продать 911, тогда 800е стали бы со временем радовать все больше Надо было продать 800, 911 и оставить 650)
-
Движение воздуха в трубах понятно, хотя не разу ни слышал, сквозняк над цветами от акустики выглядит эффектно, но когда в уши направили фен наверное дело привычки и я не слышал реальный орган, но на другой музыке это не проявляется, я о сравнение баса. Пост ни о чем. Сходите в КЗЧ, послушайте орган, прежде чем писать ерунду
-
Согласен насчет демпинг фактора. Насчет акустик JM Lab, у них и сопротивление и довольно тугая нч часть в плане раскачки. У меня вообще сложилось мнение, что у Мауля только вч выдающиеся. Возможно, я не смог свои приготовить в свое время. Пробовал и транзистор и лампу, на транзисторе было в целом лучше, но на лампе вкуснее. Не знаю, я для лампы брал-бы что-нибудь традиционное, с легкими диффузорами и мягкими подвесами. Эти сэндвичи, они очень тяжелые и тугие в раскачке.
-
Драйверы разные, насчет ценника мне тоже непонятно.
-
Мять амбушки года два-три!!! Всех Омег и Орфеев переиграют!! Причем мять катком, или лучше крутиться на танке. Борис. я когда нибудь раздавлю свои 911 а ролик выложу на ютьюбе. Especially for you Ох, как вас с Шараповым от 9х1 плющит и колбасит. Остальные еще держатся, только лишь названия наушников меняют. Ненавидят 911, но продолжают читать эту ветку. Меня плющит и колбасит от холивара, который тут развели вокруг этих, добротных, но вкусовых наушников.
-
За сообщение можно было-бы поблагодарить, если-б не этот отжЫг. Я просто не слышал правильно приготовленных 911. Сначала я их не слвшал на Архипове Ultra EL с Ультра Аналогом, потом не слышал их на полностью Архиповском тракте, а сейчас я их не слышу на тракте от Демографа Итого я их "не слышу" уже года 2. Борис, мне кажется что это Вы их еще толком не слвшали, но ничего, дозреете.
-
Спасибо за отзывы! Грустная ирония, Tomorrow Never Dies, завтра случится что-нибудь и 911 заиграют с новой, невиданной силой Пока зафиксируем очередную победу над винтажом. На самом деле, таким наушникам проиграть не стыдно Но есть же еще окисленные контакты в стояке, какой простор для развития системы.... Я верю в Пушкина, в любимые черненькие с промятыми
-
Я как-то привык - если на басу гудит - недостаточно низкое выходное сопротивление усилителя, который плохо контролирует динамики. Думаю, что тебе надо сначала подобрать усилитель - а уж потом разбираться с наушниками. Они действительно гудят с неправильными амбушюрами, а учитывая 600 ОМ причина именно в амбушюрах. А вообще, 660 еще грубее 911-х