-
Публикаций
13 895 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
Это Вы глубоко копнули. А если проще, то есть хорошие современные записи и классики и бопа, и уровень исполнения сейчас повыше в общем. А таланты во все времена были, и если их в какое-то время было больше то это объясняется тем что на определенный жанр было больше моды, а не тем что талантов было больше. Современный боп? Уровень исполнения в классике повыше? Ну да. Не только в музыке, во всем, и в спорте тоже. Исполнительское мастерство растет. И дирижерская интерпретация произведения тоже самое выросла, у современного дирижера есть много больше материала прошлых лет чтобы сделать более глубокие выводы. И если это все рассматривать в контексте аудиофилии, то Stax, который растоптал HD-800, у которых литавры как лоханки, тут очень кстати. На современных записях, не на архивах. Что Berkeley когда проектировал свои аппараты слушали Козловского и Утесова? Аудиофилия и архивные записи, это как с легким паром в ванной. Давайте разберемся, что хочет донести до нас современный дирижер - собственное новое произведение, опираясь на опыте старых лет, или попытаться выдать на гора качественную трактовку старого произведения? Если первое, то я могу с оговорками согласиться, меня Борис и Игорь в этом почти убедил. Если второе, то ну его на фиг с креативом, чем ближе к традиционному, а желательно-авторскому исполнению, тем лучше. Когда я захочу, я буду слушать джаз, импровизации и т.д. И это не Имхо, а с точки зрения культурного наследия абсолютно очевидная Аксиома. В противном случае, в музыке появится "Турецкий новодел" а-ля реконструкция под старину центра Москвы, храм Лужка-Спасителя и прочие ценные архитектурные ансамбли. ps. Надеюсь, что Беркли слушал все-таки Козловского и Утесова, чем Бабкину и Баскова
-
Вообще-то мне этот транзисторный нравится, и в любом случае мне сидеть на нём не менее двух лет. Возить куда либо свои первые 911-е у меня душа не лежит, слишком легко в них что-то сдвигается при сотрясениях. Zontic приедет в четверг знакомиться именно с моей системой, так что сейчас не судьба. Но если придет желание сравнить наши ревизии 800-х, всегда рад Вас видеть, и готов принять, когда смогу. В любое время, как раньше, теперь не могу, родные болеют, и сам себе редко принадлежу! Борис, это Lehmann BCL по уровню. Нравится и хорошо. Мне мой CEC HD 53 тоже нравился. Я на нем 10 лет просидел Я только одно хочу сказать, 800 достойны большего.
-
Да Вы не опасайтесь! В четверг Zontic привезёт назад мои 800-е и хочет их обстоятельно сравнить с моими 911-ми! Если бы и Вы подъехали часикам к шести вечера (лучше без своего тракта!), многих недоразумений между нами больше бы не было. А гипнотизировать я не умею. Борис, ну не будем-же мы сравнивать на этом транзисторном? Простите? Нет
-
Мне кажется, без обид, что вы уподобляетесь своему тезке, Иову Многострадальному - идея терпения и установления приоритета 911 над 800 стала для вас делом жизни. Решите этот вопрос для себя раз и навсегда. Сходите в doctorhead, прослушайте там более или менее приемлемую тройку, например Audiolab 8200CDQ, Antelope Zodiac DAC и Audio Valve Eartube и проведите обряд сравнения. При желании можно обойтись без Antelope. Это не топовый вариант, но приемлемый, без заклинаний, 76 бензина, лакоников, вегалабов и т.д. Причем замечу, что WA22, особенно в стоковом варианте, совсем не лучше Audio Valve. Гарантирую, что после этого обряда Господь, который послал вам терпение, поможет вам раз и навсегда установить ИСТИНУ и вы уснете спокойно. И, самое главное, что эта ИСТИНА будет лично ваша. В Петербурге, к сожалению, из предложенной вами связки есть только аудиолаб. Из усилителей: фонитор, аудитор, найтблюз и аппараты уровнем ниже. Я попробую, конечно, как-нибудь к ним позвонить, но вероятность наткнуться на Audio Valve близка нулю. В иерархии моих увлечений музыка, пожалуй, замыкает первую "пятёрку", техника же сама по себе меня не интересует вообще. Просто по сравнению со среднестатистическим человеком у меня намного больше свободного времени; работаю я на себя, дома, редко когда больше трёх часов в день. "Прослушки" вносят, помимо всего прочего, некоторое разнообразие в жизнь и не связаны прямо с теорией и практикой мученичества. Iow я тоже так хочу
-
Я и не собирался тягаться с трактом Александра! И никогда не сомневался, что он превосходит мой по детальности, разрешению и прозрачности. Но речь-то не о том! Темнее и мягче вовсе не обязательно хуже. К примеру, старые Омеги несколько темнее Орфеев, но по разрешению на высоких превосходят даже их!!! Ярче или мягче - это тоже дело вкуса! Если бы Александру его тракт казался ярковатым (на самом деле он ему нравится), он бы, скорее всего, смягчил бы его немного заменой ламп, при этом уровень разрешения и детальность остались такими-же. Одно из другого к сожалению, обычно, не следует. Это слишком оптимистичное утверждение. Такое бывает, когда лампы потемнее имеют меньше искажений, например ,у моих RCA такой странный эффект, но это не аксиома.
-
Держитесь, Сергей!
-
Трудно сказать. Даже с моими способностями к самоанализу у меня есть только догадки. Беркли, кстати, тоже стал очень и очень радовать! Думаю, что на нём можно и остановиться! Когда я слушал у тебя 800 и 911, мне и без беркли 800 нравились больше. На моей системе не так все однозначно. Допиливай систему и переходи на 800-е! Не вижу пока необходимости (это я про 800). Если бы у меня были только 800, то я скорее всего купил бы к ним 911, а вот если уже есть 911, то 800 как-то кажутся ненужными. По-крайней мере для меня на моей системе. Если система сильно поменяется, то возможно и куплю 800. Но пока они не прошли проверку временем: имея и 911 и 800, хотелось слушать только 911. надо было продать 911, тогда 800е стали бы со временем радовать все больше Надо было продать 800, 911 и оставить 650)
-
Движение воздуха в трубах понятно, хотя не разу ни слышал, сквозняк над цветами от акустики выглядит эффектно, но когда в уши направили фен наверное дело привычки и я не слышал реальный орган, но на другой музыке это не проявляется, я о сравнение баса. Пост ни о чем. Сходите в КЗЧ, послушайте орган, прежде чем писать ерунду
-
Согласен насчет демпинг фактора. Насчет акустик JM Lab, у них и сопротивление и довольно тугая нч часть в плане раскачки. У меня вообще сложилось мнение, что у Мауля только вч выдающиеся. Возможно, я не смог свои приготовить в свое время. Пробовал и транзистор и лампу, на транзисторе было в целом лучше, но на лампе вкуснее. Не знаю, я для лампы брал-бы что-нибудь традиционное, с легкими диффузорами и мягкими подвесами. Эти сэндвичи, они очень тяжелые и тугие в раскачке.
-
Драйверы разные, насчет ценника мне тоже непонятно.
-
Мять амбушки года два-три!!! Всех Омег и Орфеев переиграют!! Причем мять катком, или лучше крутиться на танке. Борис. я когда нибудь раздавлю свои 911 а ролик выложу на ютьюбе. Especially for you Ох, как вас с Шараповым от 9х1 плющит и колбасит. Остальные еще держатся, только лишь названия наушников меняют. Ненавидят 911, но продолжают читать эту ветку. Меня плющит и колбасит от холивара, который тут развели вокруг этих, добротных, но вкусовых наушников.
