Перейти к содержанию

Cox.

Продвинутые
  • Публикаций

    1 548
  • Баллов

    3 947 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Cox.

  1. Юрий можно попробовать найти в соседней Японии вот такую весьма эффективную штуку это хуже чем деньги на ветер.. (в ту круглую штуку наверное горстку земли насывали над которой шаман с бубном целую неделю плясал. основная себистоимость изделия ему и пошла в карман за труды.) Виртуальная земля . прям как в ЗД играх. Ну чего только не напридумают и не напишут. Хоть бы тумбочку большую красивую придумали и инструкцией насыпать туда отборного чернозёма с циркуляцией изолированной влаги внутри.
  2. как у вас там всё сложно ... там не дадут ..там не разрешат. Ну что у вас там нет нейтральной територии совсем . например кусок здания где проходит лестница. . Короче нужна фотка твоего дома. Нет такой проблеммы которую нельзя было бы решить (особенно мирным путём ). Давай в ЛС. если интересуешься серьёзно.. Подсоблю советами чем смогу.
  3. за 500 уже тогда и с инструкцией как плясать в одной руке тряся ним ..а в другой ЮСБ каблом. выкрикивая специальные страшные заклятия выгона демонов, которые сидят в кабле и похищяют по дороге звук как вижу эту процедуру на сходке (перед слепым тестом )... у всех квадратные глаза душа в пятках спряталась . Впрочем после такого излечения кабла в тот день слепые тесты и не понадобятся уже
  4. странно это всё .. а эффект точно не самовнушения. (для такого дела уже не мешало бы как минимум двойной слепой тест) и ещё вариант собрать самому USBxUSB беспроводной переходник.. извернутся в подключении к компу . и протестить ..как будет с кабелем и без. Но а так и впрямь нет коментариев .. озвучте основной или вторестепенный источник помех? у которого реально бы хватило мощности создать помехи. Если они вообще полевого характера. Если механического - то только 100% двойной слепой тест. Иначе господин energetik будет снабжать апарат бубном.
  5. в других странах другой ГОСТ частоты.. В специализированном оборудовании тоже бывает другая частота нужна. Этот апарат широкого профиля. для примениния в разных сферах и нуждах. Тем не мение видимо хорошо справляется со своими прямыми обязанностями. Слежу за развитием событий в ветке на другом форуме . там собрались на эксперимент по выяснению как чистая (правильная) синусоида напряжения влияет на звук
  6. noneD а (правильное) Заземление у вас имеется? Хотя бы подведённое к аудио апаратуре? - это даст куда больше эффект чем сетевик на резетку без аудиофильской дальнейшей проводки.
  7. А вы не боитесь .. Антилопу уже двое с форума послушали.. и не вернулись (с той стороны вселенной).. Магическая чёрная Аудио-дыра . поглощающяя беспечных Аудиофилов. . А я так хотел услышать что там, с той стороны Так что надеюсь хоть ты Павлов пройдёшь через тернии к звёздам. и доложишь нам смертным как там поживает музыка в другой вселенной.
  8. нужна вся Аудио инфа от тебя. (связки тракта мало) тогда насоветуем ещё мож чего. + бютжет.
  9. Купить и собрать всё самому? Так продаются ведь вроде только платы? или полностью с нужной (хорошей) комплектухой? если полный DIY в 1300$ То это ещё нормально. Melsig Непонял ? а что там налаживать то? Собрал акуратно, согласно схемы. И что? может не заработать? или звук будет Г..? Реальное качество 0 - 100% собственно от чего должно зависить? (не от припоя же, или паяльной станции?
  10. Френки не за Витю беспокоится, а за Архипова. что он может оказатся уже некошорным . хотя уже пора знать что у Хроноса 7 пятниц на неделе и Фен-шуй к нему никаким боком не цепляется. Это бесполезно. Витя ещё мало ЦАПов перелапал.. Ещё тут есть простор где разгулятся. в переходе в небесную категорию.
  11. Это значит что это плохой ЦАП?.. Зачем это по 100 раз повторять? (во всех темах, на всех форумах) мы уже уяснили ваше ИМХО . Вадим Арзамасцев Вам задали вопрос? с чем вы его конкретно сравнивали?
  12. agent-alex Для начала бы отписали стандартную инфу (какие жанры слушаете, какую подачу предпочитаете, какой до этого тракт был/есть.) какие важные аспекты ЦАП интересуют например ЮСБ? оптика? и т.д думаете до вас никто подобной проблеммой выбора ЦАП не занимался . да тут каждая вторая тема примерно такая по ЦАП. какой граничный/предпочтительный бютжет? Я чтото тут не встречал людей имеющих Xindak dac-5 так что надежд вам о нем узнать немного. Тем более прямых сравнений с ЛевЗ.
  13. Dik какой из апаратов Архипова вы слушали (сравнивали?) Мне довелось послушать только Arkhipov's Laboratory DAC 56 (жаль недолго) ... мой ЛевЗ в моей системе оказался прилично предпочтительней почти на всех жанрах что я слушаю.. кроме электроники. (тяжелые жанры я не слушаю и почти не слушаю вокал)
  14. Френки ну чё ты мучаешься то?.. бери че надумал viewtopic.php?f=45&t=10939, пока Витя в настроинии и не передумал (ато загребут) + Эмку 1212м и успокаевайся.. Душой и телом. ато начитаешся Бимберов а пользы то реальной 0 (если денег всё равно не собрать то)
  15. Levz 015F хороший апарат. В стоковом варианте звучит ровно, детальность, глубина сцены, динамика присутствуют отличные. не грешит сибилянтами. Очень прибавляет при несложной доработке под индивидуального слушателя. Подробные впечатления уже неоднократно описывал..
  16. € 428 х..х.х.хы. хых . недурно
  17. Есть как минимум два партизана на форуме кто послушал VanDemarez и hotubei Но почемуто все как у Масонов. Сия тайна скрыта под Аудиофильским мистицизмом. По тому что я узнал Апараты достойные. после которых на источник по сути можно забить навсегда .. (если конечно Аудиофильские глисты не крутят в одном месте ) единственное что меня ещё интересует так это усил для ушей в них .. Вроде тоже отлично реализован.
  18. конечно услышите.. если не в метро .. смотря сколько децибел будет мешать извне. столько и останется вам полезных в уши на приемлимой для определения ньюансов громкости. если выпить пива и вокруг шумно то я даже свои мысли не слышу... не то что ньюансы какие-то в музыке. если любимую музыку (трек) внимательно с наслаждением послушать раз 10 подрял. То тут уже память отпечатает все мельчайшие ньюансы качества записи, и общего стиля подачи тракта. Если ухи тренированные уже... и тракт хорошего общего качества. то различается всё четко без проблем.
  19. Не, ну 507 это "народная модель" про нее можно, что угодно писать, а вот в отношении 009 только Ага ибо если и их опустить .. то больше вроде и нечего. - настанет "Высокий Конец"
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.