-
Публикаций
1 548 -
Баллов
3 947 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Cox.
-
Юрий можно попробовать найти в соседней Японии вот такую весьма эффективную штуку это хуже чем деньги на ветер.. (в ту круглую штуку наверное горстку земли насывали над которой шаман с бубном целую неделю плясал. основная себистоимость изделия ему и пошла в карман за труды.) Виртуальная земля . прям как в ЗД играх. Ну чего только не напридумают и не напишут. Хоть бы тумбочку большую красивую придумали и инструкцией насыпать туда отборного чернозёма с циркуляцией изолированной влаги внутри.
-
как у вас там всё сложно ... там не дадут ..там не разрешат. Ну что у вас там нет нейтральной територии совсем . например кусок здания где проходит лестница. . Короче нужна фотка твоего дома. Нет такой проблеммы которую нельзя было бы решить (особенно мирным путём ). Давай в ЛС. если интересуешься серьёзно.. Подсоблю советами чем смогу.
-
за 500 уже тогда и с инструкцией как плясать в одной руке тряся ним ..а в другой ЮСБ каблом. выкрикивая специальные страшные заклятия выгона демонов, которые сидят в кабле и похищяют по дороге звук как вижу эту процедуру на сходке (перед слепым тестом )... у всех квадратные глаза душа в пятках спряталась . Впрочем после такого излечения кабла в тот день слепые тесты и не понадобятся уже
-
странно это всё .. а эффект точно не самовнушения. (для такого дела уже не мешало бы как минимум двойной слепой тест) и ещё вариант собрать самому USBxUSB беспроводной переходник.. извернутся в подключении к компу . и протестить ..как будет с кабелем и без. Но а так и впрямь нет коментариев .. озвучте основной или вторестепенный источник помех? у которого реально бы хватило мощности создать помехи. Если они вообще полевого характера. Если механического - то только 100% двойной слепой тест. Иначе господин energetik будет снабжать апарат бубном.
-
в других странах другой ГОСТ частоты.. В специализированном оборудовании тоже бывает другая частота нужна. Этот апарат широкого профиля. для примениния в разных сферах и нуждах. Тем не мение видимо хорошо справляется со своими прямыми обязанностями. Слежу за развитием событий в ветке на другом форуме . там собрались на эксперимент по выяснению как чистая (правильная) синусоида напряжения влияет на звук
-
noneD а (правильное) Заземление у вас имеется? Хотя бы подведённое к аудио апаратуре? - это даст куда больше эффект чем сетевик на резетку без аудиофильской дальнейшей проводки.
-
А вы не боитесь .. Антилопу уже двое с форума послушали.. и не вернулись (с той стороны вселенной).. Магическая чёрная Аудио-дыра . поглощающяя беспечных Аудиофилов. . А я так хотел услышать что там, с той стороны Так что надеюсь хоть ты Павлов пройдёшь через тернии к звёздам. и доложишь нам смертным как там поживает музыка в другой вселенной.
-
нужна вся Аудио инфа от тебя. (связки тракта мало) тогда насоветуем ещё мож чего. + бютжет.
-
Купить и собрать всё самому? Так продаются ведь вроде только платы? или полностью с нужной (хорошей) комплектухой? если полный DIY в 1300$ То это ещё нормально. Melsig Непонял ? а что там налаживать то? Собрал акуратно, согласно схемы. И что? может не заработать? или звук будет Г..? Реальное качество 0 - 100% собственно от чего должно зависить? (не от припоя же, или паяльной станции?
-
Френки не за Витю беспокоится, а за Архипова. что он может оказатся уже некошорным . хотя уже пора знать что у Хроноса 7 пятниц на неделе и Фен-шуй к нему никаким боком не цепляется. Это бесполезно. Витя ещё мало ЦАПов перелапал.. Ещё тут есть простор где разгулятся. в переходе в небесную категорию.
-
agent-alex Для начала бы отписали стандартную инфу (какие жанры слушаете, какую подачу предпочитаете, какой до этого тракт был/есть.) какие важные аспекты ЦАП интересуют например ЮСБ? оптика? и т.д думаете до вас никто подобной проблеммой выбора ЦАП не занимался . да тут каждая вторая тема примерно такая по ЦАП. какой граничный/предпочтительный бютжет? Я чтото тут не встречал людей имеющих Xindak dac-5 так что надежд вам о нем узнать немного. Тем более прямых сравнений с ЛевЗ.
-
€ 428 х..х.х.хы. хых . недурно
-
Есть как минимум два партизана на форуме кто послушал VanDemarez и hotubei Но почемуто все как у Масонов. Сия тайна скрыта под Аудиофильским мистицизмом. По тому что я узнал Апараты достойные. после которых на источник по сути можно забить навсегда .. (если конечно Аудиофильские глисты не крутят в одном месте ) единственное что меня ещё интересует так это усил для ушей в них .. Вроде тоже отлично реализован.
-
конечно услышите.. если не в метро .. смотря сколько децибел будет мешать извне. столько и останется вам полезных в уши на приемлимой для определения ньюансов громкости. если выпить пива и вокруг шумно то я даже свои мысли не слышу... не то что ньюансы какие-то в музыке. если любимую музыку (трек) внимательно с наслаждением послушать раз 10 подрял. То тут уже память отпечатает все мельчайшие ньюансы качества записи, и общего стиля подачи тракта. Если ухи тренированные уже... и тракт хорошего общего качества. то различается всё четко без проблем.
-
VanDemarez Ждём развёрнутых впечатлений.
-
Не, ну 507 это "народная модель" про нее можно, что угодно писать, а вот в отношении 009 только Ага ибо если и их опустить .. то больше вроде и нечего. - настанет "Высокий Конец"