ROSH

@mxrj За 16 тыр. ничего лучше 712 нет. Амироны хороши, но меньше чем за 33 тыр. их нигде не видел.

@Nikitka Я вот прямо сейчас могу сравнить мои 660 с моими же 712. Мне нет никакого резона специально ругать или хвалить одну из этих моделей. Как слышу так и рассказываю. Мне на моей музыке в среднем 660 больше понравились. 660 немного детальнее во всем диапазоне, бас в них четче и более упругий. У 712 из преимуществ - немного лучше/шире сцена и заметно глубже бас. По эмоциональности подачи обе модели хороши. СЧ у 660 ровнее и детальнее, у 712 иногда вкуснее, но немного, самую малость подмыливают. Владельцам 650, основательно привыкшим к их сглаженному звучанию, наверняка больше понравятся 712... Или Вы хотите вывести абсолютную истину? Это, по Вашему, адекватно будет? Этакий среднеарифметический слух/вкус, мнение форума, как средняя температура по больнице, включая морг...

@Dima Rodionov, "захотелось перейти с М50 на что-то выше уровнем" Нисколько не удивительно. С них не переходить, с них бежать нужно, пока уши от уханья не завяли.

@Nikitka Владельцу ничего доказывать не надо, он сам сможет решить для себя нравится ему та или иная вещь или нет. В если забьет болт на мнения других, то правильно сделает. Уши и наушники его - ему и слушать, а не советчикам.

Эти m50x дрова, а не наушники... ...более поганого звука ещё поискать. Всёзабивающий ухающий и бубнящий "бас", в лучшем случае для метро, а не для музыки. 1000 рублевые филипсы, в прямом сравнении, играют заметно лучше.

@Volonter Похоже мы слышим примерно одинаково, если судить по описаниям в сообщениях. Ещё Dima Rodionov очень близко описывает звучание. Ну и разумеется, есть люди которые слышат принципиально иначе, местами до полной противоположности. Как мне кажется, в природе есть несколько архетипов восприятия звучания наушников, которые слабо пересекаются по впечатлениям от прослушивания. Это видно и по этому форуму и по другим тоже. ИМХО .

@Volonter "У открытых АКГшек серии 6хх и 7хх есть противный едкий пичек, который и придает шершавости и псевдодетальности звуку (излишняя аналитичность оттуда же)." Это точное описание 612, а вот в 712 я такого не слышу. И уж точно на мой слух нет никакой шершавости в их звучании, 712 на удивление гладко, ровно и красиво играют. Песок и шершавость "насыпали" в 612 до подчеркнутой сухости в звуке.

@Nikitka "В Сенхах нихрена не слышно. И 650, и 660S строят пространство, передают тембры, прячут детали таким образом, что запись любой паршивости просто играет. Без претензий на что либо." 650 изрядно скрывают огрехи записи, как и часть полезных деталей на всем диапазоне. Даже на подчеркнутых СЧ чуток сглаживают и подкрашивают. А вот 660 если что и скрывают/сглаживают, то лишь немного на ВЧ и глубоких НЧ (их в них мало, как и в 650). В остальном диапазоне частот они, как мне слышится, весьма детальны. 712 тоже равномерно, очень и очень деликатно, сглаживают детальность на всем диапазоне частот. Звук мягкий, но нет столь заметной "вуали" от 650-х. Ещё 712 вокал меньше окрашивают чем 650, сохраняя его эмоциональность. Ну, вот так я слышу...

@Олег Шастов "Сразу видно что вы совсем недавно в теме))" У меня сложилось мнение, что Вы вообще не в теме. 660, как я понял, вообще не слышали, спорите как последний нуб о вкусах и постоянно пытаетесь свести разговор то к кабелям то ещё к чему. Как 660 так и 712 на мой слух и вкус музыкальнее, эмоциональнее и техничнее играют мной любимую музыку чем 650. Я так слышу! На работе "тракт" аналогичный домашнему, он субъективно не плох и мне его заглазаизауши... Понятно объяснил?

@Nikitka "А свернули чуть не туда." На мой слух как раз туда куда нужно. 650 на барахолке хватает, сам их там за 8 тыр. год назад покупал. "однако не сделали производители альтернативы с мягким ненапрягающим звучанием." Ума не приложу, что может напрягать в звучании, например, 712 или тех же 660?

@Олег Шастов "Вы можете сколько угодно подтягивать 660 кастомом. И неважно насколько они будут выше 650-ых. На это плевать. Важно то что вместо кастомных 660-ых проще купить другие наушники." Вот и я также не стал подтягивать 650 (тяжелая это работа из болота тянуть бегемота (с)), а просто купил другие, во всём лучше звучащие, наушники 712 и 660... На мой слух лучше звучащие. "наслаждайтесь" Вот спасибо, разрешили. А то как я без разрешения великих гуру наслаждаться музыкой буду?

@Олег Шастов, "судя по комментариям в своих рекаблинг 650-ых я слышу 660 в стоке плюс/ минус ньюансы." Вы 660 "слышали" только по комментариям. "800-ых кабель не тот и с радостью меняют его" Да сколько угодно, пусть меняют. Причем тут 800? Если, как Вы заявили, 650+кастом кабель равно плюс/минус (по комментариям, Карл!))) 660 в стоке, то это уже совсем не смешно (с). Т.к. с кастомным кабелем 650 будут стоить чуть-ли не дороже стоковых 660. А ведь 660 тоже можно подтянуть хорошим кабелем. Где после этого окажутся 650? Правильно, на барахолке...

Этим 650 все время что-то мешает, то кабель стоковый не тот, то у усилителя контроль неправильный, то источник глухой, то слушатель привередливый. В то время как другие, даже более дешевые, наушники играют лучше, иногда во всем. Конкуренты лучше звучат со стоковым кабелем, на копеечном тракте радуют слушателей. А плохому танцору №650 контроля усилителя не хватает и серебра в кабеле.

@Олег Шастов "Наушники всё же высокоомные и требуют жёсткого контроля" Демпфер фактор у встроенного усилителя моей ЗК при нагрузке 300-омными наушниками 1/300... ...контроль должен быть неплохой. У остальные, в том числе и низкоомных, наушников всё с басом хорошо, никакой ватности и "бархотности". Только поручик Ржевский №650 выбивается из ровного четкого строя отличных по басу наушников.

@Александр Карелин Из-за примятых аибушек от 650 объем акустической камеры уменьшился, динамик стал ближе к уху. Как это отразилось на звуке мне слышно, именно в некотором увеличении баса. Что слышу - то пишу. Проделайте сами этот простой эксперимент, может у Вас будет другой результат? @Олег Шастов Я тоже излишнюю сухость на СЧ не люблю. А про бас на 650. Ватность - удар бочки не такой четкий как у 660. Я ударные установки в живую много раз слышал, вот там удары более хлесткие были на слух, звучали всё же ближе к 660. Ну, а про бархатность это когда бас гитара "рычит"/играет не достаточно детально. На 660 четкие детали есть, надеваешь 650 и они как бы сглаженные.

Кстати я амбушки и кабель между 660 и 650 менял. От смены кабеля ноль отличий, он наверное одинаковый. А вот более изношенные амбушки от 650 на 660 немного увеличили уровень НЧ и СЧ, динамик стал немного ближе к уху. Новые амбушки от 660 уменьшили ватность и бархатность баса 650 и "подсушили" их СЧ...

@Nikitka "Тогда больше наушников слушайте. Тренируйте слух." Тут мне друзья и знакомые уже у виска пальцем крутят, куда говорят столько наушников имеешь/сменил... У 712 для меня бас нисколько не форсирован, т.к. их здоровенные чашки не герметично прилегают к моей голове. Если прижать руками, то да уровень баса увеличивается. 660 звучат на моем довольно светлом источнике как ровные, провала на ВЧ совсем не чувствуется, звучит на слух ровно. @Volonter "а скорее развитие линейки 6хх. " Именно так и есть, развитие в нужном мне направлении. После 660 слушать 650 совсем не тянет. 650 как сквозь вуаль звучат и бас немного ватный. Вот 712 слушать можно, сцена шире и бас глубже чем у 660-х. Всё ИМХО, просьба экспертов не возбуждаться понапрасну.

@CHAY "Да все всё понимают. Как бы) Но лучше лишний раз подчеркнуть, ведь постоянно люди срываются)" Не поможет. Подчеркнул же, написал что частное мнение, а всё рано "эксперты" задавить "авторитетом" пытаются. Ну, слышат они своими уникальными ушами на своих мощных трактах по другому, ну и пёс с ними. Считают ересью субъективное мнение, да сколько угодно. Я вот прямо сейчас могу сравнить все мои наушники на свой слух и вкус. Что слышу о том и рассказываю, не по памяти, а фактически в прямом сравнении. А ведь ещё люди очень разную музыку слушают, которая тоже влияет на субъективную оценку аппаратуры. Вполне ведь возможно, что хорошо для дэдсмертьужасметалла то не очень подойдёт для, например, джаза или легкой инструментальной музыки.

Мне вот и 712 и 660 ровными слышатся, а вот 650 немного приукрашивают СЧ, смягчают ВЧ и делают "бархатный" акцент на мидбасе.

@CHAY, ""ИМХО", и гори оно" Так я и написал, что это моё частное мнение, как и любое моё мнение в форуме. Или Вы от имени общественности тут пишите, а когда свое высказываете, то ИМХО добавляете?

Это уже не недопонимание, это другое... Просто некоторые доморощенные "эксперты" до сих пор представить себе не могут, что есть мнение отличное от собственного, как и то, что слух у всех разный . Да так, что "трясёт" "Аж кЮшать не могу!" Строят теории заговора про проплаченность и переворачивают мои слова с ног на голову, например, "бюджетный Креативчик звучит на уровне Линкса и РМЕ за 100 к , а где то даже и выше" и "а теперь резко отказались от своих слов." Я такого не говорил, цитату приведите как есть без передергивания и вранья. И где я отказывался от своих слов тоже покажите. А то ведь языком мести не мешки ворочать.

@Олег Шастов, "Поэтому я не могу выносить никаких обьективных суждений. Это ваша прерогатива" Каких к чертям объективных, читайте что я пишу, "это всего лишь мое частное мнение" т.е. субъективное. Когда дело касается звучания близких по классу устройств/наушников, то это всегда субъективно. Слух/мозги/вкусы у людей разные, и часто не совпадают. Не думаю, что для Вас это является новостью... "Я в отличии от вас нигде не писал о своём топовом тракте и своих золотых ушах." Где я писал о своих золотых ушах? Где я называл свою ЗК топовым трактом?

@Олег Шастов Напишите свое альтернативное суждение. Форум по достоинству оценит Ваше экспертное мнение, Ваш выдающийся топовый тракт и Ваши эталонные золотые уши. Удачи!

@Dima Rodionov, "открытые полностью" Я их разбирал, по сравнению например с 650 они таки полузакрытые. Площадь под сеткой у амиронов имеет отверстия только ближе к центру их мало и они этой сеткой немного задемпфированы. Этакие 880 на стероидах.

@Олег Шастов, "австрийцы с их 62 омами наповал разрывали 300-омные Сенхи во всех аспетах звучания" 300-омные 650 были разорваны 62-омными 712-ми, но 120-омные 660 восстановили "справедливость" - 712 снова повержены. Вот это поворот! Омы Омам рознь...