Перейти к содержанию

ROSH

Продвинутые
  • Публикаций

    1 112
  • Баллов

    1 163 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент ROSH

  1. Из закрытых баердинамик 1770, если нет денег - баеры кастом студио или 770-про 80 Ом. Из открытых акг712, сенхи660, баеры амироны...
  2. Это дрова, а не наушники. В них всёзабивающий ухающий и бубнящий "бас"... ...но есть любители и на такое.
  3. На мой слух, ATH-MSR7 это кривые во всех смыслах дрова, а не наушники. Хуже только м50х...
  4. Я вообще уже лет 8 ничего крепче чая/кофе не пью. Любимую музыку и без допинга в кайф слушать.
  5. После трёх стаканов филипсы превращаются в орфеусы, а Алла Пугачева в Ванессу Мэй.
  6. @Meurglis3, S.M.S.L M7 проигрывает по звуку даже своему младшему "брату" S.M.S.L M6. У М7 на борту убогий TPA6120A2 со всеми вытекающими и выползающими.
  7. А как же 100 грамм хорошего коньяка перед прослушиванием замахнуть? Стерео панорама от такого расширяется и басс плотнеет.
  8. SMSL M6 оставил хорошее воспоминание... ...но звучит немного хуже чем Creative Sound BlasterX AE-5. SMSL M6.png на ixbt.photo:
  9. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    @NEOprm, Для максимального качества звучания нужен. А вообще они не больно тугие, даже со смартфона играют.
  10. Улучшайзеры разные бывают. Перегоняют цифровые записи через студийные магнитофоны и заявляют, что звук лучше. Как может быть лучше сумма цифровых и аналоговых искажений? Ответ же простой, как топор - "Так слышим, нравится!"
  11. @Дед, Вам пора свои собственные домыслы завести, отдельной веткой.
  12. Пока в России 650 ~22тыр., 660s ~33тыр. Пройдёт не мало времени, пока цены придут к официальным на сайте Sennheiser.
  13. @Nomad, "Однозначно Да!" ...и фото 100-лампового портатива сюда.
  14. @Nomad, "Послушайте СД производства 75 - 80 года и сравните с современными ....или просто Битлз " Это не вопрос носителя информации, просто раньше записи готовили немного по другому. Что лучше/хуже тоже споры идут. По мне так, есть хлам и там и там, в равном процентном соотношении. Просто старый хлам отсеялся временем уже, шедевры остались. Новодел ждет та же судьба, ИМХО.
  15. Это вообще старая песня про, что лучше механическая запись или цифровая... ...кому, что нравится/ненравится - механические "улучшайзеры" или цифровая "стерильность". Я улучшайзеры надух не переношу, ни в каком виде..., но знаю пару человек, сторонников архаичных методов записи.
  16. @modenik, А что изменится то в дорогих винил-аппаратах, шумы, шорохи и щелчки слышны не будут через наушники? Как мне кажется, чудес не бывает.
  17. Что было, то и слушал. Я всё равно с цифры слезать не буду уже, музыку только с компа слушаю.
  18. Две системы с ветрушками панасоник и текникс, название ЛП1000 или типа того. И один пафосный самодельный вертак из стекла и алюминия, на трех ногах. Панасоник и текникс через усил маранц 8000 и колонки МА голд, напольники старого образца. Пафосный вертак на местной выставке/сходке, колонки и усилитель тоже самопал, но очень недурственные по звуку. С ямахи CD3000 лучше играло, чем с вертака-самопала...
  19. @Nomad, Да слушал уже и не однократно. Не моё, от слова совсем... ...в наушниках особенно плохо, на мой слух, все огрехи механической записи как на ладони.
  20. Винил, как по мене, вообще дурь несусветная. А уж портативный вообще...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.