ROSH

@whiteeagle "с чем? " Сравнивали с Lynx Hilo, RME ADI-2 PRO, шиит асгард 2, асус уан, топовым оппо комбайном, и ещё много с чем... Например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56895:872#872

@zAg, "И все "поверили"...." Вера хороша для религии. Проверяли и сравнивали, звучит вполне нормально, чисто, ясно и детально . Каждый может проверить лично, цена вопроса копейки ~10 тыр.

@Nikitka Каждый слышит по своему. Сколько меломанов, столько и мнений. Наушники вообще очень индивидуальная вещь, как очки кому -5 подходят, а кому +3 подавай.

@Volonter, "в каком амплуа находятся 612е акг" 612 баса нет, сухость тотальная, выставил на авито. Вот уж, где скукотища так скукотища. 712 на два уровня выше, как по мне. @Александр Карелин Эта ЗК вполне хорошо играет, не хайэнд конечно. Многие её сравнивали с куда более дорогими устройствами, играет почти на равных иногда даже вровень. Для имеющихся у меня НЕ топовых наушников её хватает.

@Volonter, "А 660$ нечто среднее между ними. Они ни теплые и ни прохладные." 660 самые ровные и нейтральные, имеют лучшие СЧ из всех моих наушников. Сольные вокальные партии, ведущие мелодии (например, в инструментальной композиции), соло многих живых классических инструментов звучат в 660 очень хорошо (эмоционально и субъективно без приукрашивания), амироны тут отстают немного. Но когда дело доходит до хора и/или сложных многоинструментальных партий тут уже амироны "на коне", более разборчивые. Разный рок и что потяжелее (при обилии баса в записи) тоже за амиронами, как и любая сложная музыка.

@Volonter, "слишком какие-то грустные по характеру)) лунные =)" Басу в них много, он глубокий, монументальный и очень детальный + они полузакрытые... ...от того СЧ кажется немного утоплены по уровню, но стоит включиться вокалу и понимаешь СЧ на месте. Амироны ближе к американской театральной подаче материала, слитное массивное звучание с ведущим басом и ритмом. Лунные? Хм...?

@Nikitka Всё в аудио дело вкуса. По мне в басе 660 послезвучий и деталей больше чем в басе 650. Ещё в 660 уже можно электронику слушать, в отличии от 650. В плане электроники до амиронов им конечно далеко, но всё же...

@sonpul Давайте обсуждать "железо", без переходов на личности.

@Volonter "разве что по ВЧ не услышал преимущества ни количественного ни качественного." Возможно особенности источника/усилителя и/или слуха, обычно такое именно на ВЧ проявляется.

@sonpul, "падкий на дешёвые спецэффекты" Горазды Вы однако разный бред нести...

@CHAY, "И чего Погудин с Булановой не поёт?.. Прекрасный был бы дуэт." Без понятия. Вокальные данные у них не плохие, слушать можно. Только у Булановой совсем попсовые песни выкинуть нафиг.

Сегодня ещё раз с пристрастием сравнил 660s и 650. Слушал со встроенного усилителя SB-X-AE5. Моё мнение не поменялось, 660 во всём превосходят 650, в некоторых моментах значительно. Звучание 660 более живое, открытое и детальное без присущей 650-м «пелены»/«вуали». Самое большое преимущество 660 в качестве баса, он более детален и «быстр». Где надо рычит, где надо бумкает, без вальяжности и некоторой вялости присущей 650-м. СЧ у новинки более натуральны, без приукрашивания, ровные и при всём при этом не менее эмоциональные чем у 650. Голоса исполнителей звучат с 660 не прямо в ухо, а как положено со сцены. ВЧ диапазон 660 заметно детальнее чем у 650, но это скорее всего вызвано их несколько большим уровнем у 660. Ощущения виртуальной сцены у новинки конечно не рекордное (например, у 712 получше с этим), но куда интереснее на мой слух чем у 650, уже чувствуется некоторый объем и пространство. Вывод для себя сделал, окончательно устаревшие (морально и технически) 650 уехали на работу озвучивать обеденный перерыв вместо уже износившихся 595-х. Музыка, которую слушаю: Bandari, Chris Spheeris, Karunesh, Mike Oldfield, Mehdi, Iridio, Joe Dassin, Lesiem, Stoa, The Offspring, Vox Angeli, Francis Goya, J.Last, Ocarina, Paul Mauriat, Blackmore's Night, Amethystium, Yello, Cosmic Baby, Stive Morgan, Australis, Chris Wonderful, ЦИФЕi, Владимир Высоцкий, Сергеев Леонид, Фролова Елена, Погудин Олег, Кочетков Михаил, Буланова Таня и прочие…

@sonpul, "Что то смахивает на заказуху" Ещё один верующий в магию 650. Что странного в том, что мои новые 660 понравились мне во всём больше, чем старые мои же 650??? Это всего лишь мое частное мнение! Не нравится? Так напишите свое альтернативное и нечего размазывать сопли про заказуху и всемирный заговор.

@Олег Шастов, Воинствующий здесь Вы, если что... ...успокаиваться Вам нужно.

@Олег Шастов, "650-ые одинаково звучат" Звучат по разному, но всё равно простенько как-то, современные модели (за сравнимые и даже меньшие деньги) могут лучше, от тех же заметьте устройств.

@Dima Rodionov "Кстати, К712 к усилению не менее требовательны, чем 300-ом Сенхи." По сравнению с к612 или фостексами50мк3 они совсем не тугие и не требовательные.

@Олег Шастов Я похоже задел Ваши религиозные чувства. ... 650 наушники хорошие если что, они имеются у меня. И мне интересно почему я не могу сравнить их с другими моими наушниками? Как сразу появляется не воинствующий верующий хам и сходу поднимает хай на пол страницы форума...

@Олег Шастов Вы отстали от жизни, звуковые платы теперь есть с весьма не плохим встроенным усилителем. Для простеньких 650 его боле чем достаточно. Даже слабенького TPA6120A2 достаточно, сам проверял. Всё упирается именно в эти легендарные и магические 650, а не как не во встроенный усилитель.

@Dima Rodionov У меня тоже 712 собраны в Словакии.

@Dima Rodionov, 712 почти повсеместно продавались за 16 тыр новые... ...да и сейчас похоже тоже: https://market.yande...0&priceto=17000 Сам брал за 16 с доставкой, за эти деньги они просто подарок.

Сегодня сравнил 660s с k712, 650 и амиронами. http://ixbt.photo/photo/46991/49735UNrLMDcy7O/BR6hXmdsOr/1216228.jpg Что есть сказать по поводу 660. Это очень ровные и нейтральные по звучанию наушники, прям образец нейтральности и жанровой универсальности. Правильно играют буквально все жанры и стили, которые слушаю, от женского вокала до электроники. Лучше всего отыгрывают вокал, инструменталку и нью-эйдж. Вокал и инструменты на хороших записях звучат почти как настоящие, без вранья в звуке, что особенно ценно. Бас основательно подтянули, он стал сильно более детальный и хлесткий чем в 650 и даже немного обогнал в этом плане 712, отстав немного в детальности от амиронов. Хотя по глубине 712 «копают глубже» в сторону НЧ, а амироны ещё глубже и фундаментальней. Среднечастотный диапазон у 660 просто сказка, ровнее и красивее ещё поискать наверное. По качеству и эмоциональности СЧ 660 обошли всех. ВЧ у 660 детальнее чем у 712 и тем более чем у 650, но амиронам уступают. Самое объемное и открытое звучание у 712, амироны и 660 немного отстают. Панч/кик/удар бочки самый лучший у амиронов, но 660 совсем немного уступают им в этом. Всё вышесказанное сугубо на мой слух, прослушивалось с (о ужас!) звуковой карты SB-X-AE5. В среднем 660 уверенно обошли 712 и немного не дотянули до амиронов… …650 пора на свалку истории, их магия устарела, прогресс неумолим.

А мне наоборот 712 мягче слышатся, чем 660. Но 660 ещё не прогреты совсем. На мой слух, по подаче музыки 712 куда ближе к 650, чем новые 660-е.

@lisiv, "Для меня важны 1,2,3,4..." Смело берите 712 или 660s, эти модели Вас не разочаруют с очень большой долей вероятности, ИМХО. Но лучше перед покупкой послушать и примерить самому.

@aist, "Какая модель обладает теми же достоинствами в эту цену?!" 712 дешевле и лучше во всём чем 650, фостексы t50rp мк3 во многом лучше по звучанию. Это разумеется на мой слух.

@Vadim43, Спасибо.