LongKick64

Это из другой темы, но и тут спрошу на всякий случай, мало-ли, может кто-то что-то скажет на этот счет. Имеется мини-комп Intel NUC10I5FNH. Все это время слушал музыку и смотрел youtube с включенным Wi-Fi 5G. Попробовал отключить Wi-Fi и подключить патч корд. Звук резко изменился! Стал более плоским, голоса отдалились, бас стал менее выразительным и такое впечатление что возросла детализация, до такой степени что складывается впечатление что слушаешь звуки, а не музыку. Стало слышно все что хочется и чего не хочется, какие-то трески, шумы и прочее. Если входит в сеть по Wi-Fi, то звучание более мягкое, голоса ближе и на них как будто больше акцента, бас плотнее и заметнее. В целом, по Wi-Fi звук более мягкий и приятный, но такое впечатление что менее детальный, а по патч корду он резче, детальнее, более плоский. Почему такая большая разница и какой звук более правильный? Слушаю через цапоусь Topping DX3 Pro+ и наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 250.

Забавно что люди которые не понимают как устроена винда, отключают шото там в биосе, когда достаточно сделать это в диспетчере устройствТот же встроенный звук можно в диспечтере устройств отключить, эффект будет таким же, как если отключить его в биосе. Разница только в том, что потом, при необходимости, его можно так же быстро включить. Если не хочется чтобы винда дрова сама подтягивала на те, или иные устройства, то еще ДО установки винды, можно в биосе поотключать все ненужное.

Там про какой-то wi-fi мост пишут. Это что такое? Впервые о таком слышу

А если я слышу разницу в звуке даже с локальными файлами? То есть, если включен wi-fi, то скачанные файлы звучат не так, как если подключен патч-корд и выход в инет с него. Это уже клиника наверное?

Я подозреваю что это все-таки wi-fi как-то режет сигнал, потому что ну, не могут баеры 770 250, мониторные уши со сверхдетализацией и плоским звучанием, звучать так мягко и музыкально. Середина какая-то слишком заметная получается, а должна быть все-таки немного проваленной, судя по обзорам в интернетах и детализация совсем посредственная, хотя должно быть слышно все, включая артефакты сжатия и прочий мусор. Что интересно, загрузив в кэш видосик на youtube и отключив wi-fi, а после пересмотрев и переслушав его еще раз, звучание стало более сухим, мониторным, грязным, детальным. Это очень похоже на то, что я слышу выходя в сеть по патч-корду. Выходит, все-таки, wi-fi является виновником

А если взять вот такую штучку, она решит проблемы с землей? Это кажется называется гальванической развязкой.

Я если что нуб в этом, причем полный. Слышу разницу между соединением по кабелю и по вафле и не могу понять где звук правильный, поэтому и создал эту тему. Надеюсь на понятное разъяснение со стороны людей которые в этом шарят.

Так может тогда по Wi-Fi слушать и не морочить себе голову с патч кордами?

В доме нет заземления. Читал что вход под патч корд в компе должен быть заземлен и вход в роутере, а как узнать заземлены-ли это входы? Наверное, если в доме нет заземления, то это все до лампочки?

И еще вопрос, если соединение с инетом все же по патч корду, то стоит замарачиваться с тем, чтобы сам кабель был экранированым (FTP) или обычной неэкранированной витой пары (UTP) будет более чем достаточно?

Просто комп маленький и внутри все понапихано вплотную, может какая-то грязь цифровая с материнки в цап лезет при подключении по патч корду или это usb-кабель цапа плохо экранирован от помех wi-fi.

Да я сам не верю в такие вещи, но тут разница просто ОГРОМНАЯ! Как будто разные наушники слушаешь

Имеется мини-комп Intel NUC10I5FNH. Все это время слушал музыку и смотрел youtube с включенным Wi-Fi 5G. Попробовал отключить Wi-Fi и подключить патч корд. Звук резко изменился! Стал более плоским, голоса отдалились, бас стал менее выразительным и такое впечатление что возросла детализация, до такой степени что складывается впечатление что слушаешь звуки, а не музыку. Стало слышно все что хочется и чего не хочется, какие-то трески, шумы и прочее. Если входит в сеть по Wi-Fi, то звучание более мягкое, голоса ближе и на них как будто больше акцента, бас плотнее и заметнее. В целом, по Wi-Fi звук более мягкий и приятный, но такое впечатление что менее детальный, а по патч корду он резче, детальнее, более плоский. Почему такая большая разница и какой звук более правильный? Слушаю через цапоусь Topping DX3 Pro+ и наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 250.

Напишите на почту баерам. Сделайте фото коробки со всеми номерами и штрих-кодами и вам ответят оригинал это или подделка.

А вообще, новые 770 250 очень ровные уши, точно не v-образные. Где-то читал, что года два назад, баеры стали меньше вч делать в своих 770 и так оно и есть. Вч вровень или чуть больше середины, бас линейный, ну, и середина соответственно ровная, мониторная, может только чуть проваленная. Ровнее наверное только Sennheiser HD 25, но это по памяти, давно их слушал.

И соответственно 250 мВт на 300 омную нагрузку.

С оф. сайта:

Так нет, сейчас эти 250 Ом полностью раскачиваются и раскрываются. Я бы даже сказал перераскрываются, все-таки 1800 мВт, как никак. В high gain звук теперь такой, как надо, ровный, мониторный, с плотным быстрым басом, которого количественно мало, но так и должно быть в мониторных ушах и вч не много, но и не мало, идеальное количестве, хотя я люблю когда цыкает прямо в мозг, но это наверное все же вкусовое и не ровное. Серединка тоже очень ровная, разделение между инструментами хорошее, сцена нормальная. Короче, связка DX3Pro+ и 770 250 звучит! Я доволен

Переключился в high gain, бас стал плотнее и собранне, вч прорезались и звучание стало чище. Это уже можно слушать. Баеры DT 770 250 капец тугие

Если сравнивать DX1 с DX3 Pro+, то в DX1 баса больше чем должно быть, верхняя середина немного выдвинута вперед, а вч задушены. DX3 Pro+ звучит нейтральнее и мониторнее. Баса количественно в нем меньше, середина ровнее и вч побольше, чуть повыше детализация и чуть больше сцена. С DX1, 770 250 звучат музыкально, мягко и комфортно. С DX3 Pro+ звучание получается более ровным, середина чуть дальше и образы не такие крупные, зато детализация повыше. То есть, DX1 пусть и красиво, но врет, а DX3 Pro+ звучит скучнее, но правдивее. Как-то так.

Нет, они закрытые. В 770 тоже есть фазоинверторы, это же не делает их полуоткрытыми. Ну, здесь его очень сильно советовали, мол один из лучших за свои деньги. А может они прогрелись не в ту сторону? ) Я же их много слушал от DX1, а у него с вч вообще беда. Все частоты прогрелись, а вч нет Это было очень давно, были на то причины. Кожзамовые амбушюры хочу прикупить, они и шумоизоляцию должны по идеи улучшить, а то с велюром она вообще никакая.

Помню широкую сцену в своих бывших Custom Studio. Среди закрытых, сцена у 770 должна быть одной из самых больших, а по факту может чуть больше таковой в 280 зенхах. Хотя когда эти зенхи услышал, очень удивился их сцене.

Не зря же говорят что от добра добра не ищут. Была классная связка Topping DX1 + Sennheiser HD 280 Pro. Решил, идиот, "проапгрейдится" на уровень выше. Продал хорошую связку и взял Topping DX3 Pro+ и Beyerdynamic DT 770 Pro 250. DX3 Pro+ звучит чуть детальнее, нейтральнее и сцена чуть больше, чем в DX1, хотя огромной разницы нет, зато есть огромная разница в занимаемом месте на столе и тупое, китайское меню в наличии. Без инструкции с этой хренью не разберешься. Понапихали в этот DX3 Pro+ всяких экранчиков, блютузов, пультиков и прочей ернудны, а по звуку он не далеко от DX1 ушел. Новые баеры, из Германии привезли, в новой коробке, с пломбой, чего раньше баеры не делали. Короче, тоже шляпа какая-то. Помню когда-то давно были у меня и Beyerdynamic Custom Studio и DT 770 на 32 Ома и вч было у них намного больше, а эти новые, считай вообще без вч. Что-то там шуршит, отдаленно напоминающее вч, но назвать это классными вч, у меня язык не повернется. На плохой цап не спихнешь и на то, что мол усиления им не хватает тоже, все таки 1800 мВт! Мне кажется, им этого должно с головой хватить. Наверное в Beyerdynamic кто-то пришел, кто вч оч. не любит, иначе я не понимаю почему в 250 омной версии 770 их так мало. Везде где о них читал, писали что это одна из самых ярких версий 770. И кстати, сцена не сказать что сильно больше стала, чем в тех же зенхах 280 Pro. По мне у них паритет по размерам воображаемой сцены. Я говорю за самые последние ревизии как 280, так и 770 250. Вот уж не думал, что в легендарных баерах 770, сцена окажется такой же, как и в бюджетненьких 280 зенхах. Нафига тогда платить больше? Короче, сижу теперь и думаю что со всем эти делать

Кстати, Sennheiser IE 100 Pro играли максимально приближено к тому, как играют мониторные лопухи. Я когда их впервые купил был удивлен схожестью их звучания с лопухами. Середина у них самая ровная что слышал в любых внутриканалках, хотя на графике ачх виден небольшой подъем в области свч, но на слух, это было практически неслышно. Подозреваю что это как-то связано с их вч, у них много вч, чем-то баеровские вч мне напоминали. До сих пор вспоминаю про них с теплотой в душе и даже подумываю прикупить их еще раз.

Вот это вообще бич всех китайских iem. Они как с ума сошли с этим подъемом свч (2-4 кГц). Те кто всю жизнь слушали студийные лапухи, типа меня, в которых эту область никогда не задирают, а в тех же Beyerdynamic DT 1770 Pro например, в этом месте вообще провал, слушать китайские iem это одна сплошная боль. Мне только Tin HiFi P1 Max понравились, у них тоже зона свч приподнята, но совсем чуть-чуть и не бьет это так по ушам, но они сгорели у меня на второй день использования, поэтому тоже остался ими недоволен.