Maru
-
Публикаций
390 -
Баллов
244 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Maru
-
Покупайте м-медиа активную акустику от Edifier и не выносите мозг ни себе, ни людям. Edifier S2000 - топовые на данный момент. Играют прилично. Если нет денег на них, то берите свен роял 2 или микролаб соло 6. Тоже достойные варианты. Если хотите чего-то большего, то придётся выложить около 20 т.р. на проверенную связку тангент + кеф C3. И не нужно никаких извращений с bbk'еями и прочим хламом.
-
На самом деле не такие уж и плохие наушниуи. Я бы может даже не стал их продавать, если бы не нч. Ужасный гул, несобранность, жидкость всего баса. Порой его слишком много. В общем я бы не стал их брать. Единственный достойный плюс - удобство, хоть сутками сиди неснимая. Везде, где есть бас гитара они вряд ли подойдут.
-
Он явно не стоит запрашиваемых денег.
-
Не только, асус меня полностью разочаровал. И не только эссенцией, другие зк тоже не впечатлили нисколько - деньги на ветер. Любой источник от ноклы до любого нормального бюджетного сидюка (nad, denon) играли значительно лучше. Нокла не то чтобы лучше, но звук приятнее.
-
И в лучшую для пары сидюк + инт.усилок из денонов.
-
Возможно, что и я. Только разница там была.
-
Почему тогда я слышу всё нормально? Хотя прогерв действительно нужен. Ну вот когда я купил свой сидюк, там за сутки всё прогрелось. Никаких недель, это уже совсем херня какая-то. Когда что-то покупаешь, то разница должна быть заметна либо сразу, либо полсе небольшого прогрева, либо нафиг такая аппаратура не нужна.
-
Почему бы просто не остановить выбор на Audio-Technica ATH-M50
-
Кстати, посоветовал бы в первую очередь собирать систему на базе ПК с блока питания.
-
Много тут говорилось о тренировке слуха. По-моему это бред. Какая ещё тренировка? Если что-то включаешь (в спокойной обстановке само собой), и разницы нет или почти нет, то это нифига не стоит 17-и тысяч. Тут хоть годами слушай, звук сам не улучшиться и уши тоже. И сам не стал бы покупать что-то сразу на такую сумму, даже не представляя чего ожидать. Уж лучше просто начать постепенно знакомиться с аппаратурой. И там уже по своему опыту решить куда двигаться. Как на форуме уже цитировали: "чем грандиознее план, тем больше шанс у него провалиться".
-
Фубар. Потому читает всё, удобен. Хорошо играет, хотя звук аплеера мне показался более собранным, но не на столько чтобы отказаться от удобства фубара. foobar2000_v1.1_Final_DarkOne_v2.0 До этого пользовался сборкой Алекса реалиста, но что-то в последних версиях как-то дизайн изменил он не в лучшую сторону.
-
Edge of Sanity - Incantation IV
-
А что с AKG K 272 HD?
-
Просто потому что так удобно. Именно поэтому я вряд ли вернусь к прослушиванию с диска от медиатеки, когда всё на HDD. У меня сейчас 293 плейста, которые сгрупированны по отдельным исполнителям и жанрами. Так что гораздо удобнее включить нужный плейст, чем постоянно, каждый раз добавлять нужные альбомы.
-
Плеер приятно играет, хорошо, чисто, разборчиво. Даже очень Но на нём невозможно управлять большой аудиотекой
-
Соглашусь. Прислушайтесбь к своету.
-
AKG, которые уже порекомендовал в другой теме. AKG K 271 MK II AKG K 272 HD И байердинамики: Beyerdynamic DT 250 80 ohm Beyerdynamic DT 770 PRO 80 ohm Насколько хоршо АКГ будут отыгрывать классик рок, но докторхэд их оценил высоко.
-
German Maestro GMP 250?
-
Я может скажу глупость, но почему бы действительно не взять наушники соотвествующие ксонару по уровню и цене? Например: AKG K 271 MK II, AKG K 272 HD.
-
К TEAC у меня почему-то больше доверия, хотя и не слышал. Возможно, потому что у них уже выходили удачными аппараты в hi-fi.
-
Одни из самых лучших БП во всех отношениях.
-
На счёт суммы, думал в 5-6 т.р. уложиться. Дороже уже даже не знаю стоит ли, слушать в основном буду на ПК.
-
Итак, что вязть после Sony MDR XB500, чтобы звук у наушников был на голову выше. В общем-то, что не устраивает в сони: сбитый баланс частот с упором на НЧ, жидкий бас. И хотелось бы в целом более чёткое и глубокое звучание. Нужны закрытого типа. Слушаю всё.
-
У меня есть XB500, и у меня были HD 435. Сони очень удобные, но НЧ могли быть лучше, бывает ужасный гул. Зенхи в целом устпают по уровню, но общая картинка, наверное, лучше из-за того, что НЧ не заглушают всё собой.
-
На самом деле это ничего не значит. Иначе почему просто не взять уши с самой высокой оценкой по звуку в интересующем ценовом диапозоне? Ориентируясь на мнение профессионалов, а не на субъективное мнение различных людей, с неизвестным опытом прослушки и адекватности?