Перейти к содержанию

Maru

Пользователи
  • Публикаций

    390
  • Баллов

    244 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maru

  1. Итак, хотелось бы сделать промежуточный рубежное подитоживание, чтобы не терялись мысли и советы. Сабж заключается в следующем. На какую ценовую категорию стоит обращать внимание, если нужны. Наушники обязательно: закрытые (шумоизоляция), удобные (по многу часов проводить в них), мониторные (охватыващие уши, не прилегающие) с хорошим сбалансированным звуком без жанровых предпочтений (универсальные). И хотелось бы чтобы звук у них был глубокий пространственный, с нормальным басом (без гула). Планируется их использовать. С портативным плеером на выходе, дома на ПК (подключение к ЗК или через усилок). --------------------------------------------------------------------------- Из всех советов наиболее подходящими могут быть: фишеры 003, байердинамики 250 (80 Ом). Ещё были аудиотехника ес10 (но они не настолько комфортны для длительного прослушивания как байеры) и деноны 2000/7000 (но их плеер не раскачает, так что и фишеры при этом не хуже будут звучать). В итоге вроде всё идёт к байерам ДТ250. Т.е. стоит расчитывать на сумму ~12-15 т.р. по ценам сайта. Может есть какие-то ещё альтернативы байерам ? Или может я ступил и пропустил что-то ? Просьба поправить тогда. Возможно, где-то на форуме уже был подробный разговор, отзывы по байерам ДТ250 на 80 Ом ?
  2. Портативный плеер, ПК, HI-FI система. Хотя к последнец редко, ибо там акустика. Так что оставим два: ПК, портативный плеер. К ПК на ЗК, если будет необходимым, то через усилок присмотреть - не проблема. Плохо, за ПК планируется проводить много времени (часами).
  3. Странно. По логике должно быть наоборот. "раритетная модель была выпущена штучным тиражом: в Европу было отправлено всего 150 пар ESW10." Это сколько она стоит ? Да и странно при таком раскладе слышать "максимум на что стоит смотреть" про них ))))))) В положительном смысле ?
  4. Усилок можно прикупить, это не проблема. На счёт ЦАПа не знаю, пока не вижу целесообразности его брать. Тоже взял на заметку. Я так понял, что расчитывать стоит на сумму ~10-12 т.р., по ценам на сайте, заказывать здесь собираюсь. Из всего озвученного взял на заметку: байеры 250 (80 Ом) и Audio-Technica ATH-ES10. Надо бы отобрать, кто из них более удобен при длительном использовании, у кого шумоизоляция лучше. Ну, и кто более универсален в жанрах, у кого глубина сцены и сбалансированность лучше ... Да и при использовании как дома, так и с плеером чтобы не было проблем.
  5. Это уже оффтоп и не совсем в тему, ну так как тут есть знающие и грамотные люди, то вопрос: почему ? Какие значения сопротивления будут оптимальны для использования ушей с плеером и усилком ? Так-то вроде бы нацелился на фишерыы 003 или байеры 250. Деноны 2000 вряд ли плеером можно раскрыть из-за слабой мощности сигнала. Тут ведь деньги не проблема, главное чтобы требования удовлетворяли и к условиям использования подходили
  6. Фишеры очень интересны. И дома с усилком и в дороге с плеером могут играть. Есть один непонятый мной момент: Т.е. как это будет звучать ? Гул ? По байерам ДТ 250. Какие будут предпочтительны: 250 Ом или 80 Ом ?
  7. Тогда я даже не знаю есть ли смысл тратить 20 т.р. или больше, тем более, что там уже будут хэдфонсы, которые без усилка никак не раскроются. Где же тогда золотая середина ? В какой ценовой категории искать те, которые смогут с плеером звучать и дома, при этом с хорошим сбалансированным звуком ?
  8. Для всех, не преувеличивая. Нужны абсолютные универсалы. Я о том, что можно ли за 5 т.р. расчитывать на на абсолютные универсалы, с HI-FI звуком ? Нужны именно закрытые. Т.е. нет ещё тех ушей, которые играли бы любой жанр на ура ? Нет, не думаю. Я знаю, что есть уши, которые без усилка "бесполезны". Вопрос в том, что я даже не знаю сколько денег откладывать, чтобы купить отличные наушники. Это и есть основной вопрос сабжа. Затычки вряд ли смогут обеспечить должный комфорт, да и масштаб звука всё равно у них меньше будет. По поводу авы, я думаю, что вы знаете ответ ) Нагиса Каору. Шикарно ) Они действительно на столько круты как их оценки и цена ? Судя по их чувствительности и сопротивлению, не требовательны к источнику по мощности сигнала. Так ? Это важно, так как буду и в дорогу брать с плеером. Оп, ошибочка, нужен им таки усилок ... Nibelung, спасибо ещё почитаю, ознакомлюсь. На счёт басовитости, то она ни к чему. Нужно чтобы уши просто передавали тот материал, котоорый записан. Если есть бас через край, то пусть будет, если одни сч, вч, то пусть будет так.
  9. Этого мне точно не надо. Только какие же тогда выбрать ? Фишеры 003 ? Насколько универсальны и насколько они раскрывают потенциал звука ? Кажутся дешёвыми, но может только кажутся ?
  10. Лучше новый БП возьмите. Питание - основа лююой системы.
  11. От хороших ушей другого и не приходится ждать. например, на встроенной зк - сухой звук, а без усилителя - слабый бас. На встроенной говёненькой ЗК в любом случае звук сухой. А вот, что им нужен усилитель - проблема.
  12. Рекомендую обратить внимание на Beyerdynamic DT250 80 Ом за 6500 с е-бея Вполне себе маленькое закрытое счастье Вариант, конечно, но мне было бы проще взять тогда AKG K 271 MK II, чем с е-бея ) под эти источники можно взять закрытые Фишер ФА-003.... а дальше видно будет - стоит ли дальше двигаться.... "Чем сложнее и грандиознее план, тем больше шансов, что он провалится". (с) Мне в принципе тогда не сложно будет докинуть пару тысяч до тех же AKG K 271 MK II ) За совет постепенного продвидения спасибо. Возможно, так будет разумнее пробовать. не поймете куда хочется идти дальше - у вас так и останется довольно пространственное представление "По чуть-чуть обо всем" Кое-какое представление у меня всё-таки есть. Конкретно сейчас отталкиваясь от Sony XB500, скажу. Во-первых: бас должен быть упругим без приступов гула и т.п. Во-вторых: сцена должна иметь пространство, глубину позиционирование И т.п. ... Главное, что меня не устраивает в сони это бас, и хотелось в целом более высокго уровня звука, ибо вырос. Так всё-таки. На каую тогда минимальную сумму можно расчитывать выбирая действительно классные, действительно универсальные, действительно HI-FI уши ?
  13. От домашней системы до портативного плеера. В большинстве случае всё-таки это будут плеер и ПК, так как за ними много времени провожу.
  14. У меня сейчас Sony XB500, они полузакрытые, кожзам (или кожа, не знаю). Провожу по 10 часов в них. Всё отлично.
  15. Собираюсь покупать наушники, но сейчас даже не знаю сколько мне нужно денег на них. Себе подбираю универсальные, отлично играющие любой материал уши. При этом для очень длительного использования (по многу часов). Обязательно закрытого типа, кожанные или вариативные амбюшуры. Мониторного типа, охватывающие уши. Но это всё детали. Главное - чтобы играли на отлично, передавли материал таким какой есть, чтобы можно было услышать всё. Сколько же такие стоят ? Понятно, что можно и за миллион купить, вот только вряд ли они будут настолько звучать. На какой цене можно остановиться ? Сначала думал ограничиться 7-8 т.р., потом подумал, может за 15 т.р. будут гораздо лучше. А может подкопить и до 40 т.р. ? В общем с какой цены начинаются по-настоящему первоклассные наушники, и где граница, где уже идёт больше увеличение цены нежели качества ? Пока на примете: AKG K 271 MK II, Beyerdynamic DT 770 PRO, Sennheiser PX 360 BT.
  16. Таких нет в прайсах города, а покупать планирую в течении пары дней, время на заказы нет. Получается, что берёшь либо с избытком, либо с недостатком баса ? ) Из аудио-техники по прайсу нет альтернатив ? И, кстати, Сони если верить сайту.
  17. Подбираю наушники до 3 т.р.. Нужные закрытые, охватывающие уши. Удобные для длительного прослушивания. И как можно более всеядные по жанрам. Есть выбор между Sennheiser HD-215 (http://krasnoyarsk.mvideo.ru/products/233697.html) и Sony MDR-XB500 (http://www.dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=117658). Правда смущает низкая цена у Сони в сравнении с док.хэдом. Также есть аудио-техника (http://www.dns-shop.ru/kras/price.php?c=7000089), но по тем моделям на сайте нет обзоров. В общем подскажите, пожалуйста.
  18. Сходил, послушал. ОС была Виста х32. Играет так же как. Значит на продажу. Совершенно не понятно откуда восторженные отзывы о ней во всех обзорах.
  19. Я и не против. Мне вот интересно у кого-нибудь ксонар "играет" на семёрке х64 ? Кто-то, не помню кто, утверждал, что с дровами там всё ок, хотя, наверное, не заметил, что при установке всплывает окно, которе явно информирует о том, что ПО не может найти устройство и предлагает его подключить, но всё бесполезно. Приходится перезагружать ПК, причём принудитенльо, ибо сам он зависает на экране приветствия. Да ни один драйвер так криво не устанавливается. Однако, someone user, всё это проигнорировал(и), и понеслась "кривоухость", "говноуши". На другом ПК сегодня попробую прослушать.
  20. Пдц, ничего. Если ты с чем-то не сталкивался, это ни хера не значит, что нет проблемы. Цеплятся в пятидесятый раз к телефону не нужно, это было как сравнение на каком уровне играет карта. Кто говорил, что HD435 мега уши ? От меня это хоть раз было ? Это снова как показатель какой звук из карты идёт, раз даже на них разница охринительная. Возможно, они и способны улучшить качество звука, но как-то повлиять на воспроизводимый частотный диапазон могут ? И ещё о дровах. Если с ними всё в порядке, то почему cPlay выдаёт отсутсиве ASIO ?
  21. Извините, но с Вами что-то не так. Разница даже с последним ALC888 просто громадна, дабы ее не услышать на банальных PortaPro, в то же время разница с названным КД-плеерами в ньюансах, кот. просто не услышать на HD 435. Не надо на личности переходить, это никогда ничем хорошим не заканчивается. Звук один в один - совершенно одинаковый. Что карта, что материнка разницы ноль, разве что небольшое отличие в громкости. Вот у тебя Windows 7 x64 ? Если нет, тогда зачем вообще что-то говорить ? Дрова на семёрку нормально не ставятся. На всех трёх версиях кривизна. Ещё немного о дровах. С диска не ставил, просто потому что там нет для семёрки. Пробовал скачивать оттуда (http://support.asus.com/download/downlo ... uage=ru-ru) все три версии для 64-х битной семёрки. Результат один. Дрова устанавливаются криво. По порядку. Сносил дрова, перезагружался, чистил систему CCleaner'ом. Брал новые дрова, запускал. Установка всё так же долгая и заканчивается окном "подключите устройство Asus Xonar ...". Только после перезагрузки установка происходит таки. Так во всех слотах и слюбыми версиями дров. cPlay по прежнему выдаёт отсутсвие дров ASIO. хотя они должны быть. Foobar кпримеру видит какой-то там ASIO. Установлнеы только дрова без дополнительных ASIO4ALL. В чём всё-таки дело я хз. То ли в дровах, то ли в карте.
  22. Не надо всё на тугоухость списывать. Звук карты абсолютно идентичен материнке. Так что ничего удивительно нет в том, что "так себе" сидюк задвигает ксонар в далёкий тёмный уголок. И проблема, насколько я сейчас могу судить, в дровах. У кого-нибудь эта карта нормально играет на Windows 7 х64 ?
  23. Я прекрасно в курсе, что есть HD435. И если даже на них асусу до не самого лучшего сидюка (звук которого откровенно грязноват) как пешком до Луны ©, то это о чём-то говорит. Линейный, ушной ... Какая разница, если звук при этом нисколько не меняется ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.