Maru

Одни из лучших БП сейчас у кулер мастера, серия сайлент про. Звук менятеся в лучшую сторону, причём ощутимо.

На мой взгляд. В первую очередь картинка должна нести атмосферу и настроенрие содержания. И там это получилось. В проге часто бывает подобное, но далеко не у всех получается всё так хорошо как и сам прог ) Может дело вкуса, но я не особо находил там что-то. В дэзе, к примеру, гораздо интереснее есть. Из пост-рока Музыка к Braid Всё это альбомы, у которых обложка и сама музыка сочетаются самым лучшим образом, дополняя друг друга, создавая свой мир.

Красота дело немного субъективное, не обращая внимания на "золотое" сечение. В то время с прогрессиовм не был знаком, да и с металом по большому счёту тоже. К тому же мне нравятся такого планы долины, пространства. И висящие металические шары на этом фоне мне показались интересным, с некоторой смысловой нагрузкой. По поводу пауэра и готики, то там далеко не всегда есть что-то стоящее, интересное. Кстати, о эмбиенте. У Soft Note - 2010 - Celistic Music Book один из лучших концептуальных артов. Советую тем, кому тема фантастики нравится. К тому же сам альбои один из лучших, что слышал в этом жанре. Пример, пожалуйста

Какие обложки, буклеты считаете красивыми/интересными. Обращаете ли вы на них вообще внимание и имеют ли они хоть какое-то значение ? Наверняка, каждый встречал такую, которая заставляла прослушивать CD, на которую можно всегда посмотреть с удовольствием с какими-то своими образами и ассоциациями. Для меня такими стали: 1) Devin Townsend - 2001 - Terria 2) Novembre - 2006 - Materia 3) Dream Theater - 2005 - Octavarium (именно с обложки к этому диску и начал всё своё знакомство с ними)

Devin Townsend - The Death Of Music

The Devin Townsend Band - Notes From Africa

Меня самого ronnin навёл, спасибо ему Надо будет ознакомится. Продожу тему саундтреков и академической музыки. Совершенно потрясающий и уже получивший множество отзывов ОСТ к Shadow of the Colossus. Невероятно точно передаётся одиночество среди огромных просторов, отчаяние в грандиозных сражениях и драма, пронизывающая до глубин души. t-VKWJX9Vu4

del

Да. Но не думаю, что до 7 т.р. можно найти что-то более сбалансированные уши. Не ужто на столько всё серьёзно ? Вот то как играют сони xbr500, заставляют сменить их.

На этот вопрос каждый должен ответить сам для себя За 5 т.р. в розницу почти невозможно сделать совершенно ровный звук, поэтоу логично, что более дорогие модели ровнее.

Я-то уже определился ) Первый раз я сравнивал дт 250 и фишеры 003, а второй дт 770 и дт 250. ДХ говорит, что всё ок.

Не скажу ничего плохого. Просто ДТ 250 немного получше, а разница в цене небольшая, поэтому предпочтение отдаётся вторым.

Сегодня расскажу о следующем. Люблю академическую музыку близкую к неоклассике. Одним из примеров является музыка написанная к VN Caucasus от Innocent Grey. Мелодии завораживают как обвалакивающий всё в белое снег, неся с собой настроение успокоения. Добавьте к этому триллер и получите именно ту атмосферу. Одна из моих любимейших композиций. 7v7i9Nbtis8

ДТ 250 в два раза дороже, конечно, будут получше ) Но, если не брать байеры (250 или 770), то тогда я бы предпочёл фишеры. Хотя на самом деле даже брал бы либо фишеры, либо байеры 250. И добавлю: ни те, ни другие не слушал (ксонар эссенцию покупал) Я об этом на первой странице писал

Но по идеи уши в пределах 5 т.р. должны бы и плеерами без проблем раскачиваться. Тем не менее, всё, что касается категории до 7 т.р., фишеры одни из лучших.

Сама карта стоит ~6 т.р. соотвественно ушей за 5-6 т.р. более чем хватит. А за 10 т.р. даже излишне. Fisher 003 в самый раз. Раскроют всю карту целиком и полностью. Они на большее на самом деле способны.

по финансам не потяну... Жаль, по-моему они лучший выбор среди закрытых до 10 т.р. Брехня Лучше расчитывать на то, что получите без твиков и апгрейдов. у меня ASUS STX и Philips SHP9000 звук в этих наушниках мягко говоря неочень хотя и очень удобные, зарание большое человеческое....! Дело может быть далеко не только в наушниках. Асус не так хорош как его привыкли хвалить

Как на счёт Beyerdynamic DT 250

Насоветовать могут много чего. Потом между советчиками начнётся очередная бойня, вроде "ты уши калом моешь по утрам ?". В итоге у вопрошателя советов голова ещё больше опухнет. В итоге исход 1) в панике и не адеквате вопрошатель покупает те уши за которые был, тот кто круче опустил других 2) берёт то, что хотел изначально 3) забивает на всё и слушает дальше, что было Я вам говорю: подберите несколько моделей с сайта, по оценкам докторохеда. Там уже можете и спросить. Но в итоге получится, что если вы не берёте уши за 50 килорублей, то окажется что всё, что вы подобрали - гавно. Хотя то, как оценивает уши сам доктор тоже вопрос. Большой вопрос в том как Сони XBR500 получили по звуку 8 из 10, если бас в них как панос растекающийся ? Уши сугубо для клубняка.

Чтобы в конце концов определится такой вопрос. На какие уши (закрытого типа, охватывающие уши, не прилегающие) и усилок к ним стоит смотреть, для того чтобы они раскрыли весь потенциал сидюка уровня Сидюк 1: Cambridge Audio Azur 340C Сидюк 2: Marantz CD6002 Сидюк 3: Cyrus CD6s Жанры музыки: все

Не нашёл на сайте

Они же Audio-Technica ATH-AD900 ? Тут как бы нужно счастье в конкретных условиях и без склонностей в навящевый поиск совершенства. Так ведь можно вообще прийдти к выводу, что настоящий чистый звук можно воспроизвести только в космических условиях, так что за билетами на Марс ! Мне всё же закрытые нужны, чтобы внешние шумы не мешали особо и наоборот.

B&W P5 и Sennheiser HD 25-1 II прилегающие - не пойдёт. Что мне действительн онравится в XB500 это амбюшуры, превосходные по удобству. Ни давления, ни дискомфотра. За плееры спасибо, интересно, пригодиться. ------------------------------------------------------------------ По ушам примерно так у меня в голове сейчас. AKG K 271 MK II - не буду брать, уже не помню почему, но вчера так понял. Audio-Technica ATH-ES10 - ярковаты и не слишком комфортны для длительного прослушивания. Fischer Audio FA-003 - хотелось бы чего-то повыше уровнем, есть уже сони близкие к ним классом. Сейчас выбор главным образом стоит из предложенного между: Beyerdynamic DT 250 80 ohm - вроде бы наиболее оптимальны (удобны, хороший баланс в звуке, универсальны), но смущают небольшие амбюшуры, не будут давить (я почитал уже о размерах ушей, но всё же) ? Beyerdynamic DT 770 PRO 80 ohm - не знаю чем они от предыдущих отличаются, но вроде тоже хороши. Как они по звуку, чем отличаются ? Denon AH-D2000 - единственная проблема - то, что они не особо под плееры предназначены. Дома можно и через усилитель, а вот вне дома уже не получится так.

Бас у них ужасен, особенно в середине. Если его снизить эквалайзером, то намного лучше становится. Заметно, что НЧ доминируют, и, что было для меня удивительно, есть гул, иногда просто невозможно слушать. Но электронная музыка идёт на отлично. Прослушать не могу. Плеер ещё не выбрал, поскольку очень проблематично найти с объёмом памяти хотя бы 120 Гб. Это только айподы классик идут. Система стоит из кэмбриджей, но там я с акустикой слушаю. Уши, только если ночью подключаю. Поэтому этот вариант прослушки всё же опускаю. Уши буду в подавляющем случае использовать с плеером и на ПК. Опять же на ПК может быть и встроенная звуковая. Может и через усилок, если понадобиться, его сейчас нет. Я выбираю уши, остальное потом. Так что полнее информации быть просто не может. Наушники хочется взять хорошие на долго. А источник к которому они могут подключаться может меняться в разных ситуациях (не найм будет, но какой-нибудь мьюзик фиделити по 50 т.р. за компонет или Роксаны по 30 т.р. вполне, но опять не часто, так что как постоянный источник не стоит рассматривать). А главную проблему сабжа, я уже писал. Посредственные уши мне вообще ни к чему.