piton2

2 года назад в поисках "чего бы послушать" натолкнулся на немецкую команду Grave Digger (подсказали на форуме плеер.ру) очень понравился альбом 1995 - Heart Of Darkness. Даже не предполагал , что метал может быть столь мелодичным. Неплох альбом 2006г. Liberty Or Death. Дискография : http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=622837 Ну, и куда же без классики в своем роде: Eric Clapton - Pilgrim http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=295179 Думаю, творчество Эрика Патрика Клэптона в моих оценках не нуждается Кстати, если внимательно послушать его диск The Cream Of Clapton , то становится ясно, откуда у многих гитарных ходов "ноги растут"

У меня Обероны прогрелись. Низкие перестали выпирать, появились какие-то высокие, но серединка хриплая. Нельзя сказать, что инструменты сбиваются в стаи - нет, они разнесены в пространстве, но если у Энигмы это пространство заполнено воздухом, то у Оберона - плотным, влажным, горячим паром , образно говоря ( у 212 - скорее плотный холодноватый туман) . Низкие уверенно воспроизводят ( на тональном сигнале "третьоктавная полоса") с частот 31.5 Гц ( и несколько позже чем 212-ые), хотя начинают невнятно "мычать" уже с 17.5 Гц. Тем не менее, субъективно у Оберона более глубокие и насыщенные низкие, чем у 212-ых. С высокими, опять таки субъективно, у них дела хуже всех из упомянутых ( первенство, понятное дело за Энигмой). Женский вокал огрубляется, тарелки звучат как тарелки...столовые из нержавейки... Из-за нехилого зазора между пластиковой пластиной , на которой крепятся амбюшуры, и собственно корпусом - звукоизоляция чисто символическая. Однако ж, несмотря на все недостатки слушается довольно приятно. Все сказанное выше - исключительно субъективные заметки, ни на что не претедующие.

Сегодня слушал : Denon AH-D301, D501 (будете смеяться, но мне звук младшей модели показался более естественным) , Sennheiser HD 201, 205, 215 , FA Titan, Oberon, Corvus, Orion, Audio-Technica ATH - SJ3, SJ5, T22 ... 3 часа слушал и .... взял Оберон (за 990 ры - слегка разукомплектованный, с отстающими декоративными накладками). Титаны, конечно звучат более сбалансированно , но не в силах заглушить даже разговор поблизости - какое уж тут может быть метро. А дома музыку я почти не слушаю. Первые впечатления : теплый, темный звук. Излишек низких при существенной нехватке высоких - женский вокал звучит как из-за кулисы, на тарелки и хай-хэт злые люди накинули матерчатые чехлы . Показалось, что есть небольшие проблемы со скоростью на низких. Делать выводы окончательные выводы пока рано , после прогрева все станет на свои места, а заодно и определится направление для моддинга ( скорее всего придется слегка "придушить" низкие).

Какие наушники из Гэлэкси серии обладают максимально сбалансированным (малоокрашенным, без ярко выраженных подьемов и спадов по диапазону) звуком?

Все правильно - за скобками этих отзывов осталось: что слушали (формат и материал), на чем и когда . Писать отзыв послушав 10-15 минут ухи из упаковки - не серьезно. Ну и до кучи - само качество слуха (не острота его конечно, а умение слушать и грамотно оценивать звучание). Самого заинтересовал сабж, однако послушать не удалось пока.

Вспомнил я под что стилизован дизайн Цефейя - под ...Стакс! Модельный ряд года так 95-го. Смелые ребята на Фишере... А про Ланкс... да , цветовое сочетание смурное. Даешь лимонно-желтый кабель - привет пчелайну. Если серьезно - то цветовые гаммы должны хоть как-то сочетаться. Такие мелочи порождают первое впечатление о продукте, которое переносится и на фирму...

Хм-м-м... Цефей мне напомнил далекие 70-е была чем то похожая модель, не помню только чья . Судя по ценнику призвана заполнить промежуток между "средним классом" (так сказать верхняя середина) в виде Скорпиус и Титанами с Гиперионами. Наверное и может быть Хотелось бы послушать. Мне такой ретро-дизайн определенно нравится - звучало бы еще хорошо... Как понимаю, раньше следующей зимы эта новинка до Питера не доберется?

Давно знаю, что за грош пятаков не купишь, да и чудес (добрых) не бывает... Но, хотелось бы за розничную цену Sennheiser HD 212 Pro (примерно 2.5 килорубля) получить звук не хуже, но прибор более компактный (по типу Creative HQ 1700 , Cresyn HP600 , Audio-Technica ATH-SJ3 ) . На что бы вы посоветовали обратить внимание ? (АТ - не предлагать - в бюджетных вариантах их концепция звука режет уши в буквальном смысле слова)

Посмешили Этого солнца - по карточкам блокадного времени отпускается. Поэтому для правильного восприятия звука нужно в теплые солнечные места податься. Хотя бы в солярий

На классике садятся в лужу и стационарные комплекты за совсем нескромные денюшки, а уж портатив - на 75 и более % . Я даже не пытаюсь скормить плеерам и наушникам под них ( без отдельного усилителя) токату и фугу ре-минор Баха - итог и без того известен: половину оргАна , самые нижние регистры, унесет ветром и от органного послезвучия следа не найдется Да и с оркестровыми форте как правило получается грандиозная каша. Пока ухи греются , рипну ка Time Out Брубека - стеба ради

Слушал как раз самый обычный power metal - Grave Digger -Circle Of Witches/ Heart Of Darcness (после это ни Carmen Suite №1, ни Брубека предложить этим наушникам не решился): во вступлении есть эпизод, когда поют на 2 голоса, поочередно меняясь с лид на бэк-вокал , но этого я вообще не услышал - каша. В принципе электронные инструменты звучат неплохо, но стоит появится вокалу - все, "уноси готовеньких". Что-то это фирменное звучание сильно напоминает паразитные призвуки на акустических системах (там все просто: либо сам ящик не имеет достаточной мехжесткости, либо идет паразитный резонанс из-за плохого демпфирования внутренних полостей) - может их и впрямь пустить под мод, по методе DimaF. Я конечно не требую утонченной передачи голоса как у старших AKG , Beyerdinamic и прочая, но мои Creative HQ-1700 тоже из этого болота ( у них явный горб на верхней середине), но в целом звучат убедительнее. Насколько я понимаю (не факт, что понимаю правильно) прогрев ( приработка подвижных элементов конструкции) сказывается в основном на некотором выравнивании тонального баланса ( в меру заложенного конструктивно, понятное дело) и микродинамике. Точего нет - и не повися, и существенные огрехи - никуда не денутся. Сейчас поставлю их "греться" - может поможет. А то к плееру iRiver T60 SE где и без того "кривой" звук еще и такие наушники... стыдно за токи подарки мне будет.

Либо мне определенно не везет с продукцией этой именитой фирмы, либо я с упорством , достойным лучшего применения, топчусь по граблям, НО: у 4 моделей начального уровня SJ1, SJ3, T22, ON300 звук ничего, кроме отторжения не вызвал. 2 года назад взял для себя SJ3 и столкнулся с явлением, которое для себя обозначил как "подхват на средних" - т.е. звук на средних частотах, особенно верхняя середина, неестественно поднят, вокал, особенно женский, искажается и остается общее впечатление "пенопластом по стеклу". Сегодня взял в подарок дочке ON300 (те же ON3 но с зеркальными чашками) взамен убитых Cresyn CS-HP600 . В магазине послушать не дали (зато дали послушать Т22, но о них позже), принес домой - и тихо ужаснулся : такого "пенопласта" я еще не слухивал середина доминирует и при этом звучит с искажениями, вокал порой теряет фокусировку разбредаясь по обоим чашкам наушников... Возможно это особенности моего восприятия звука и непрогретые наушники, но Т22 звучат с тем же фирменным подъемом по средним - звук резкий и неприятный. Для контроля послушал HD201 и Sony V300 - все нормально (К518 не упоминаю - совсем другой ценовой сегмент).Короче я в растерянности. В чем тут собака порылась, как думаете? Ну не может уважаемый производитель так облажиться со звуком, пусть даже и в бюджетных моделях. Или это все же индивидуальная "аллергия" на поднятые средние? (Диапазон ЗЧ по аудиограмме слышу до 18 кГц) ЗЫ Не примите за антирекламу . Просто большое недоумение...

Имею такое заблуждение, что для оценки исполнительского мастерства необходима продвинутая ( насколько и относительно чего - вопрос не столько рафинированости слуха, сколько уровня доходов) система. Для оценки же замысла может подойти и абонентский радиоприемник. Гонка за уровнем системы - дорога бесконечная и ведущая в общем-то в никуда (переболел в иные времена на стационарной аппаратуре). Живые инструменты нужно слушать "живьем", а "верное воспроизведение" электроники .... это очень смешной вопрос.

Мод делал сразу после покупки как раз по этому описанию . Спасибо.

invasion? я вижу у Вас в профиле HD212Pro (мод - усиление демпфирования, заполнение чащи звукоизолятом?) - как в сравнении с ними FA 970 будут звучать? У меня в качестве основных как раз 212-е, но не будешь же их с собой на рыбалку таскать...

Ну, за вышеуказанную сумму я предпочту взять скорее AT-ES7 , чем вставные наушники. Спасибо, за оперативный ответ.

В тех.описаниях этот параметр не приводится. В большинстве магазинов вставные наушники демонстрационных образцов не имеют. Приставать со штангенциркулем в руках к прохожим с наушниками? - поймут не правильно. Как понимаю, проблема иного рационального решения кроме опроса знакомых с обмером наушников не имеет?

Никто не подскажет, диаметр фланца, на коем насадки крепятся, у всех вставных наушников внутриканального типа одинаковы? Ни FA-768 , ни Эквы в ухо просто не вставлялись. С большим трудом входили только вообще без насадок.

С этого надо было и начинать С источника с звука. V+ может банально не потянуть 212-ые, чувствительность 112 дБ против 125 у К416Р. Но звук лучше у 212, хотя бы по диапазону воспроизводимых низких. Но их нужно демпфировать. В состоянии "как есть"- ощутимый провал на серединке и доминирующие низкие. Впрочем как и у 416-х только на свой лад.

Эти 20мВт- лукавые цифры. Реальная выходная мощность - много больше. Возможно эти 20мВт замерили по DIN на 1% искажений вместо обычных 10% на которых меряют подобного рода игрушки. Тем не менее факт остается фактом: мой Ковон М5 (предок Х5 без радио и монохром экраном) имеет ломовой запас мощности- ему по зубам и АКG К301 оказались (громкость 32 из 40), а вот Ковон 7, несмотря на 26 мВт по паспорту, издавал только предсмертный хрип. Так что вопрос согласования пары ухи-плеер ну слишком большое поле для экспериментов

Не-а, в 26-х не бас, а мидбас, но уши плющат (во всех смыслах) они нехило...Если АТ, то рекомендуют обычно модели из линейки ЕS (5 или 7), но "семерка" имеет приличный импенданс при не слишком высокой (уж точно ниже чем у 26-х) чувствительности. Возникает вопрос о согласовании наушников и плеера (без использования внешнего усилителя). Правда ничего, кроме АТН-SJ3 я не слушал (да и те на следующий же день после покупки сдал обратно - более мерзкого звука с такими искажениями на верхней середине, я еще не слышал) нету нифига в Питере. Латунский, привет Калуге! Сегодня сам еду сдавать Ковон ай7 в ломбард и брать Х5 на 30:) Вот Х5 то точно потянет Утверждают, будто он один из 3-х невинтажных плееров от которых даже Байеры DТ990 "на голове прыгают".

Посмотри Фишер Аудио 768 - есть почти везде в "желтой сети" и стоит 590 рублей. Свою цену отыгрывает вполне. У вкладышей, в отличии от "затычек", откровенно никакая звукоизоляция и картонные низкие.

Либо связка плеер+усилитель+наушники, либо плеер с большой выходной мощностью и там уже чуть больше вариантов. Например поискать Рио Карму в хорошем состоянии, или же просто взять Соwоn D2 и слушать флак. выходная мощность у него 37 мВт/канал. И к нему до кучи АТН -ЕS7:)

В целом -да, одного уровня с некоторым преимуществом 202. Только они еще и дешевле

Не рискую дать прямую ссылку - ибо чужой форум при другом инет гамазине , просто цитирую данный мне ( и уже дважды успешно испробованный) совет : "Вскрываем: 1) Ножом нужно подковырнуть изнутри конструкцию, на которой сидит амбушюр. Она просто отваливается. 2) Откручиваем шурупы. Доработка: 1) Видим заднюю стенку, что за драйвером. Она разделена на 2 пространства перегородкой. В перегородке треугольные вырезы в которые закладываются провода. Надо эти 2 пространства соединить между собой путём вырезания ножом этой перегородки процентов на 70-80. Это умерит и демпфирует бас. Чем больше перегородка вырезана, тем меньше нижнего спектра. 2) В основание чашки плотно, ровным слоем закладывается вата (у меня паролон и сверху ситец). Не должно остаться резонирующих пластмассовых поверхностей. Эта процедура уберёт отражения середины и выпрямит её. 3) Закрываем и закручмваем болты. Поверх драйвера, т.е. на пластмассовую сетку ложим хозяйственную салфетку "Хозяюшка" в 2 слоя. Продаётся практически везде и бывает разных цветов: зелёного, розового и т.д. Салфетки толщиной милиметр или два. Это прижмёт высокие. Последнюю процедуру можно и не делать. 4) Последняя операция тоже на усмотрение. Амбушюры просто пристёгиваем на место. путём надавливания и под бублик, на всю поверхность конструкции можно положить заранее вырезанный кружок из этой салфетки. Это уничтожит отражения драйвер-ухо и добавит чуть чуть нижнего баса. В результате АЧХ получается похожей на верхние зенхи (чего я и добивался), но естественно звук хуже, за счёт закрытости, меньшей деталлизации и меньшей ширины диапазона." Сам в 202-ых первоначально использовал пенополиуретан из упаковки ЖК-монитора : получил довольно звонкие верхние. В 212-ых использовал 3мм-синтепон получил интересный эффект : басы стали мягкими и очень четкими ... Правда серединой недоволен - видимо придется ситчег искать