piton2

Народ вовсю извращается с кабелем из литцендрата - попробуйте

Какие кабели? Сетевые, межблочные, акустические, для рекаблинга наушников? Последние считаются хорошими такие : ( по ссылке идет перечисление наиболее продвинутых) http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 58&page=47 А что Вы замыслили с Буллетами делать? Тотальный мод?

Извините, но под горячую руку можно и лом согнуть - был, знаете ли, такой личный опыт: 30 мм арматурный прут - в дугу. Есть как общие правила эксплуатации, например : недопустим изгиб кабеля с радиусом меньше 3 диаметров сечения провода (от того и переламываются жилы кабеля у джека). Есть общие уязвимые места: например вход кабеля в корпус наушника - иной раз все это держится на одной пайке. И провод, что характерно, совсем не 3мм токоведущий линии ЛЭП . По идее, изоляция кабеля на месте входа должна иметь консообразный наплыв , принимающий на себя нагрузку при случайном рывке кабеля. Но видимо, производители сочли это излишеством. Что касается температурных колебаний, то абсолютно весь изоляционный (в отличии от конструкционного) пластик в той или иной мере "дубеет" на морозе. Можно предположить, что эластичные свойства изоляции выбираются исходя из средних температур "забугорья". Типа статистически исключаются пиковые значения. Так что особых чудес ( по меньшей мере - добрых чудес) ожидать как-то не приходится.

siziyman, избыток высоких куда проще прибить, чем подъем на низких - достаточно между решеткой драйвера и амбюшурами проложить кружок из хоз. салфетки (продаются комплектами разных цветов). Можно обойтись без вскрытия "тела".

horh, мне эти ленты чем то смутно швейный флизелин напоминают - его не пробовали?

А Вам что от звука надо: чтобы он был правильный или красивый? Если второе, то ПортаПро будет лучше. Хотя звук у них : каша-размазня, зато типо , многА басу

KingFiercer, на lossy.ru писали , что брали на ебэе . Но экземпляр пришел дефектный. Они (Про 4А) уже очень давно не выпускаются. CAL! для улицы подходит весьма условно - звукоизоляция чисто символическая. Сегодня купил и по дороге домой 40 минут испытывал на улице, в метро и электричке. Сполна окупается достойным для своей цены звуком. Конструкция на вид хрупкая. Из того, что сейчас под рукой - самыми живучими выглядят Numark PHX. Првод крепится к одной чаше, в комплекте идет 3 шт, амбюшуры резьбовые кожзам и велюр. Звук на мой неискушенный слух имеет подъемы на низких и верхней середине - звучание с кожзам амбюшурами довольно жесткое. Звукоизоляция на уровне HD212, K518DJ. Особо комфортными назвать тяжело - поскольку наушники дали прослушать, то статистики не густо, меня хватает на час прослушивания с кожзамом и часа 2 с велюром.

Неубиваемые наушники - это Koss Pro 4A ( прародителем была вертолетная гарнитура, продается на тырнет-барахолках, звук на ностальгирующего по 70-м ) clubnewmen, а почему именно CAL!, а не новая линейка Сеннхайзер HD 418-448? Понятное дело, что CAL! - выбор "проверенный временем" , но неужто звучание новинок такое ... плачевное?

Денис, а не подскажите, какие отличительные признаки (цвет-форма-упаковка-и так далее) имеет эта самая V2? Извините, но украшательства (тональный окрас или выделение некого частотного диапазона) с гулкостью ничего общего не имеют . Гулкость - откровенный конструктивный косяк. Но я понял, что хотели сказать: Тем кому интересен бас, как вещь в себе - Олдскул не подойдет. ЗЫ. Ма-а-аленький офф. "Грамотный" ноне народ пошел : про НЧ - "басс" пишет. На самом деле басс - это вот: :

Поскольку профессиональная этика меня не держит, то скажу так: Косс кроме Про4А (и то на любителя американского звука) ничем, кроме грамотного маркетинга не отличился. Низкие там больше напоминают сырую резину. Много, но без толку. Просто есть правильный звук- тот что записан на диск (на самом деле и там косяков записи-сведения встречается немало) и нелепые попытки разукрасить звук убитый сжатием и убожеским железом. Ну да еще не сложившейся музыкальной культурой. Короче заинтриговали меня Олдскулы... Цефей тоже- до кучи

Осталось фигня делов - успеть урвать экземпярчик... Тираж то - ограниченный.

siziyman устройте наушникам жесть - прогоните через них запись классического, оперного женского вокала - если справятся - справятся со всем остальным. (типа арию Кармен "Любовь свободна")

crow1994, извиняюсь, перепутал ценники - действительно 3900... Я ж говорю, прогнозы - неблагодарное дело...тем более усугубленные склерозом

Извиняюсь. Соврал 3 раза: после мода и на 212 слышно и бас-гитару и барабаны на треке Hearts on Fire, альбом Crimson Thunder . Англицкий не изучал...

crow1994, о каких HD25 речь? Чисто 25-я модель без индексов - совсем "другого поля ягода" , профессиональная модель и этим все сказано. DJ модели выбирают обычно либо из-за надежды получить отменную звукоизоляцию, либо преверженцы уклона в НЧ. Мне это неинтересно -низких должно быть столько и в таком качестве, сколько их на студии на диск прописали. Будет 005-ая - сбалансированной моделью с хорошей отдачей по НЧ - быстренько побегу покупать. Нет - и без меня покупатели найдутся

Прогнозы дело неблагодарное, однако попытаюсь: 005 (DJ) модель будет без откровений - на уровне AKG K518 DJ, максимум - Numark PHX. Ибо звук в этом случае подчинен концепции подобного рода наушников. Жду отзывов на 004...

У Сонаты - в записях тоже высоких выше крыше ( особенно в японских релизах), а ремастеры какие-то кривые , такое впечатление что перекомпрессия идет. Неплохой тест на отработку низов трек Heart in Fire/ Chrimson Tunder - HammerFall : там на с 40 секунды идет синхрон бас-гитары и дроби барабана-бочки. Слегка различимо на Нумарках, совсем не различимо на HD212 и ATH-T44 , все на своих местах в Roland RH300 - блин, но как же "далеки они от народа" (В.Ульянов)

Денис, спасибо за пояснения. Боюсь, что на 003 модель (равно как и модели от других производителей) я так и не созрею - нет смысла ставить хорошие наушники на бюджетный тракт. Менять тракт пока тоже не планирую - не рационально: вряд ли смогу оценить все нюансы хорошего тракта. А вот недорогую ( до 100 североамериканских тугриков) модель с ровным тональным балансом (без явного перекоса в ту или иную часть спектра частот) и совместимую с портативом - хотелось бы подыскать. ЗЫ: Денис, если не производственный секрет, то как внутри фирмы позиционируются Гиперион и Титан? Как равнозначные, но для разных условий применения, или какая-то из них является "старшей" по отношению к другой?

у наушников "Numark PHX" и "ORTOFON O-one" амбушюры также защелкиваются. У наушников "Numark PHX" посадка амбюшур - резьбовая. Только что поменял кожзам на велюр.

Лично для меня 003 выглядит скорее подозрительно. Смущает высота амбюшур. Впрочем , один из модов 895-х филипсов как раз был связан с увеличением высоты. Еще раз посмотрел снимки новой линейки. И заинтересовался 006 - прикольный брутальный дизайн . Ладно, все половецкие пляски вокруг фото, без отзывов рядовых ( в смысле не экспертов с "золотыми ушами") пользователей - это все пустопорожнее. ЗЫ: Денис, а Вы можете поинтересоваться у разработчиков Оберона, чем обусловлена столь необычная конструкция : драйвер над корпусом? И почему это считается закрытым оформлением (скорее уж полузакрытая - звукоизоляция критики не выдерживает, а уж метро и подавно ) ? Между корпусом наушников и драйверами зазор в 3-4 мм...

Проверка по НЧ это треки 51-55 с http://primefan.ru/pt1.html .

O'NIX, у Вас неправильные конкуренты 238-м! ES, К450, РХ200-2 закрытого типа (т.е. заведомо в проигрышном положении по показателю ширина сцены ) и почти все перечисленные на ДХ стоят дороже 238-ых как минимум на килорупь. С Другой стороны...PX100 II и AKG K 420 и дешевле, и весовая категория другая ... Удачное нишевое решение? Как по вашему?

Время прогрева - величина подбираемая опытным путем. Полагаю, что суток для бюджетника (тем более открытой конструкции) - вполне хватит. Прогревать можно как душе угодно (непрерывно без прослушивания или по частям с прослушиванием), вот только подвижная система драйвера выйдет на заданный режим не ранее окончания прогрева. Громкость на минимум -это при использовании розового шума как тест сигнала для аппаратуры, поскольку он используется только для прогрева - громкость можно ставить на 60%. Чтобы шум не мешал тебе самому между амбюшур заткни небольшую подушку или свитер сверни в рулон - типа искусственная голова. Дребезжание по идее должно уйти в процессе прогрева - если это не дребезг декоративной решетки, конечно. ЗЫ Скачай заодно тест сигналы по низким частотам и определи с какой частоты наушники реально начинают воспроизведение - когда звук появляется (на частотах 17-20 Гц наушники обычно просто "массируют" барабанную перепонку потоком воздуха - то что слышно на этих частотах , это гармоника сигнала)

Шум. Розовый Широкополосный сигнал от 3 до 22000Гц. Водится здесь http://primefan.ru/pt1.html Закольцуйте воспроизведение и всего делов. Прогревать лучше непрерывно , но можно для начала просто включать на ночь. Смыл в прогреве есть для любых наушников , просто на старших моделях эффект от прогрева лучше выражен (Обычно звук становится более ровным и детализированным, бас, если это позволяет сама конструкция , становится более собранным) Если не устроит такой вариант прогрева ( не понравится тестовый диск) - загляните в соседнюю ветку: viewtopic.php?f=15&t=2944

VLS73, К420 для КПК подойдет однозначно - у этой линейки высокая чувствительность (во всяком случае древний HP iPAQ 2210 их без проблем озвучивает). Но они имеют открытое оформление. Подойдет ли по условиям эксплуатации. ES5 не слушал, но на всех ранее имевшихся бюджетниках от АТ (SJ3, T44 и даже ON300 ) имел место не очень приятный для моего слуха подъем на средних (на Т44 прибил его модом). Вообще -то ES5 модель уже другого веса и наверняка звучит аккуратнее. Попытайте форумчан на этот счет.