piton2

А толку? Шкала логарифмическая , нижний бас начинается на вскидку с 30 ("полочка" по уровню в -12дБ - порог слышимости) , спад по нижнему басу значительный, мид-бас и верхний бас подчеркнут, на 1500Гц примерно снова подъемчик ( считается что эта частота отвечает за "атаку" бас-гитары) - т.е. имеем искусственное выделение ритм-секции. Это по кривульке, кроме АЧХ нужно еще и КНИ, и ФЧХ рассматривать как минимум. . Однако графики и звук - совсем не одно и то же , и как оно звучать будет - слушать надА

Хм-м-м-м. HD 448 в десятке лучших по версии headphone.com : http://www.headphone.com/selection-guid ... phones.php Хотя АЧХ в области НЧ у них, пмм, страшненькая : http://graphs.headphone.com/iconGraph.php?graphID=1163

У CAL! звукоизоляция для метро - слабая. Для метро, все больше убеждаюсь, как нельзя лучше подходят затычки. Ибо и у HD 212 Pro , и у Numark PHX звукоизоляция в полной мере с шумами метро не справляется - особенно если едешь в полупустом вагоне . Звучат CAL! очень недурственно. Конструкция довольно прочная - уже пережила удар дверями метро без видимых последствий Собственно, современные пластики весьма живучи - моим 212-ым скоро 3 года и в работе они дней 300 в году в любую погоду.

А HiFiMan Re0 как вариант не рассматривали? По цене вполне уложитесь, а если из Китая, то уложитесь и на ящик пива еще хватит. Есть мнение, что это "лучшие динамические затычки".

ну и что там подросло? хотя мб портатив у меня был не алё для к81 и тоже были из коробки против прогретых к26. Звук типа подрос : при внешней схожести лучше отрабатывал низкие (по динамике). У меня тогда источник вообще был тихий ужас - i7 . Собственно настаивать особо не буду - совсем разочаровался в подаче звука диджейским наушниками: может для работы так и надо, но мой слух такая подача звука напрягает.

В пору когда были К 26Р, слушал (в магазине, т.е. из коробки) К 81 - мне показалось, что это слегка "подросший" вариант 26-ых. Звучание спецефическое. Из всех преслушанных в магазинах вариаций на тему DJ меньше других разочаровали Sony V900 AKG K181DJ, но совместимость с портативом и цена... Из более гуманных в отношении цены слушал ( давали послушать на неделю) Numark PHX. Как говорится, все видовые признаки (и "родимые пятна") присутствуют. Наверное будут хорошей парой к каким-то стилям. Звукоизоляция на уровне HD 212 . Посадка жесткая с амбюшурами из кожезаменителя. Ощутимо плющит уши , не так сильно как К26Р, но все же... В сравнении К518 и CAL! первые не впечатлили вообще. Да, звук монолит, но "вот именно" В Креативах куда как больше деталей слышно. Правда мне в них субъективно не хватает высоких ( особенно если слушать после АТН-Т44 с мерзкими средне-высокими-высокими). Звукоизоляция слабая, но во Владике метро нет и , если по Уссурийскому бульвару не фланировать ( или на 2-ю речку на трамвае ехать ) - то вполне сойдет.

Все правильно - называется "явление костной проводимости" . Но по сравнению с воздушной проводимостью, она занижена где-то на 10 дБ по интенсивности. Судя по аудиограммам уха.

вот бы это все еще в заявленный бюджет поместить и все фэнтези удавится от зависти

Сегодня видел парня в Косс Про 4ААА - очень стало интересно, чтож у него за плеер такой....Характерной пухлости карманов от связки с усилком не заметил...

У большинства диджейских ушей звук удручающе однообразен . Что ARG 181 (не для портатива, конечно, ушки) , что Нумарки РНХ стиль подачи звука достаточно близок и различаются лишь в деталях , слушать именно рок в них весьма утомительно. Хы-ы-ы, 3 раза. Если купить действительно хорошие мониторные наушники, то либо плеер их не потянет, либо на него денюх не останется. А ES7 - все же ухи на любителя АТ-эшного звука. Меня лично ( и мои уши) их концепция звука раздражает. Но это уже индивидуальные особенности. Говоря честно, из полноразмерных наушниках в пределах заданной суммы и совместимых с портативом ничего честнозвучащего пока не встречал... Может непруха у меня такая.

или означать то, что откровенного песочка на ВЧ нет, но звук шершавенький в некоторой мере Вопрос к знатокам : 1. У каких вставных наушников из ассортимента ФА корпус и звуковод несоосны? По фото - Этерна и Алеф , так? Что собой этот самый Алеф представляет в плане звука? Насколько он будет проигрывать Энигмам. Собственно, хочу поставить Самый Последний Эксперимент с затычками - судя по слепку слухового канала он у меня с изгибом - есть слабая надежда, что подойдут эти модели. Прочие вылетают со вставками любого размера. Ну а раз эксперимент с неизвестными результатами не хотелось бы ни особо тратиться, ни покупать "индикатор работоспособности гнезда наушников" 2. В наборе сменных вставок ЕР-190 ( на 3 пары вставок) их размеры повторяют таковые в комплектах поставки наушников или имеют отличия?

Так я не понял, громкость iPod'a будет на максимуме без Т4, из-за такого сопротивления наушников... 38 Ом ? У наушников это принято называть импендансом Нет. Не из-за этого. Из-за сочетания невысокой выходной мощности самого плеера и довольно низкой (99дБ) чувствительности. Громкость не есть тоже самое что полноценная "раскачка" наушников. Может быть довольно громко, но наушники будут звучать средненько - у усилителя не хватает токовых характеристик для полноценного сдвига диффузора (мембраны) драйвера.

romanrex ничем они не удобнее вставных наушников. Просто ни ФА 768, ни Эволюшены, ни Эквилибрумы мне не подошли - нет правильной посадки . Энгимы с насадкой самого большого диаметра держится только если я не двигаюсь и то нужно оправлять каждые 5-7 минут. Особенности анатомии внешнего уха и без кастомов не обойтись. Короче, эксперименты с затычками я закончил навсегда после того, как мне не подошли даже арматуры. Поэтому и интересуюсь полноразмерными наушниками. А шапку я не ношу вообще. Даже этой зимой не одевал

Тогда Cowon S9 Лучшее соотношение цена-качество - это Кенвуд 60 в подарок. Поскольку звук в ширпотребном портативе делают наушники - нужно искать сначала их, пмм.

Тогда не актуально: D2 нет и не будет - мне его звук ко двору не пришелся, юзабилити - тем более. Какая у них чувствительность , никто не в курсе ?

Чувствительность - параметр электрический и модификации не подлежит. Рекаблинг изменяет нюансы звука и в вашем случае , пмм ,тоже мало что даст.

Equalizer, во-первых потребление следует ограничивать , во-вторых всякий мод как правило направлен на подгонку звука под слух владельца. Поскольку эквалайзеры в портативе являются ничем иным как средством перекоса тонального баланса записи, то приходится лезть в наушники. Вдобавок большинство модов - обратимо: не понравился звук - привел в исходное. К тому же не секрет, что производители в бюджетных сериях экономят не только на капсулях - там где в моделях классом повыше стоят демпферы, в бюджетках стоит ... прочерк Почему бы не сделать по образу и подобию старших собратьев? Никто же не ставит задачу сделать из Москвича Мазератти И еще : по дефолту в еХ350 низкие черезмерны и изрядно аморфны , после демпфирования немного приходят в более вменяемый вид. ЗЫ: У меня стойкое подозрение, что бюджетники проектируют не люди, а конструкторский софт...

romanrex, FA-003, насколько я понимаю, для портатива (без усилителя) можно даже не рассматривать?

Вообще то есть отдельная тема по доработке наушников. Задемпфировать чаши - бас уменьшится количественно, но станет более собранным. Материал: ватин, войлок, хоз.салфетки, ковролин, утепленный линолеум- что найдете

Доработка наушников от ДимыФ есть в 2 вариантах: осталось дождаться его ответа, какой из них предпочтительнее- вопрос задавал на форуме плеера.

Дык старпер я ужо, новых шутков не наю... У меня такое субъективное впечатление, что после 14 часов прогрева шумом верхняя середина и ВЧ , изрядно "распогодились" , но "потеплели" (Ну люблю я "отстраненное, холодноватое звучание" ) Потеплели = тембральное окрашивание звука = искажения по СЧ . Так вроде?

Equalizer, а это что такое и где водится? Не дайте помереть чайником. Я вот прицелился завтра их 2 треком Tara Labs cascade noise burn-in disc погреть ( если удастся слить файл). Не получится - сделаю компилят из файлов отсюда : http://www.burninwave.com/ . И какова средняя продолжительность прогрева?

В субботу купил CAL!в Питере , за 2870 в одной из сетей компьютерной техники . Сейчас прогреваю широкополосным (от 3 до 21000 Гц) "идеальным розовым шумом". Потом буду с Numark PHX сравнивать (ради собственного интереса) HEch если умеете читать и интерпретировать графики AЧХ - здесь проводили сравнение : http://www.geocities.jp/mister_terch/CR ... aLive.html Судя по АЧХ - у Денонов меньше задраны НЧ , но больше - высокие ( судя по отзывам - характерно для всего доступного у нас модельного ряда) . Но графики- это далеко не звук.

Подтверждаю из собственного опыта: мой МР860 вполне успешно и довольно громко озвучил Roland -RH300 и только подключив усилитель стало ясно, что и атака и динамика на НЧ в "плеерном" варианте оставляет желать много лучшего. Собствено, гвозди можно и калькулятором забивать, но молотком как-то удобнее.

Что характерно: частые жалобы на скоропостижную кончину именно наушников-затычек. Не полноразмерных, не накладных и даже не арматур... В этом какой-то секрет... Скорее всего, что при каждом их использовании так или иначе ищется оптимальное расположение наушников в ухе, а поскольку корпус у них как правило с фасолину , то часть нагрузки передается на провод, который в свою очередь держится на пайке ... Как-то так ...Наверное