Demograf

Тогда вопрос - почему S&B а не Silk? И чем трансформаторы будут лучше Khozmo + z-foil? Некоторые аппологеты трансов, с вегалаба (да, там они тоже есть), приводят главный аргуМЕНТ - трансформатор практически не ослабляет энергию сигнала, в отличие от резистивного делителя, КПД трансформатора близко к 100 %. это понятно. Так же и сопротивление постоянному току довольно низкое . Вопрос в том на чем и как все сравнивают очень важно чтобы уровень системы был соответствующий. Если мы засунем двигатель от формулы 1 в ладу калину она от этого не поедет быстрее а скорее развалится .

Еще раз спрашиваю на чем слушали и какие именно трансформаторы ? Какая система ? В моей ситуации все ровно наоборот. Стивенсон биллингтон или мой аморф дают несравненно большую динамику и детальность на фоне любого резистивного регулятора. Аморф еще и детальнее стивенса с более низким проработанным басом. Все это слушалось на системах с высокой чувствительностю ( у меня 96 дб и у Балаева Александра Львовича слушали стивенсы и другое где система с чувствительностю под 100 дб) и компанентами собранными без экономии. Суть вопроса в том в какой системе сравнивать и какие трансформаторы и резисторы. Если использовать трансформаторы Воробьева то это ужасный вариант. Все трансформаторы из заморских кроме стивенсона звучат очень посредственно .

А Вы когда нибудь слушали регуляторы на трансформаторах например от стивенса биллингтона ? И Вы их сравнивали с регуляторами на резисторах ? И если слушали то в какой системе ?

Цап на цирусе играет ощутимо динамичнее и быстрее чем марк на 20400 или 1704. Речь шла о такой железке которая будет сильно другая по звуку с очень приятной подачей на сч. У марка 30.5 очень просто отрубить выхлоп после цапа и заменить его на трансформаторный. Получается очень приятная детальная серединка для прослушки вокала и небольших составов без уклона на забой

Миш с Днем Рождения ! Здоровья и успехов в твоем творчестве !

да так и есть. Если не будет нагрева то в идеале amrg . Они минимально вносят свое. Кивейн тоже хорош но там где большой ток и резисторы могут нагреваться.

Если уж попадется что то то лучше левенсон на ультре 20400. Бурмейстер я бы не продавал.

Если не будут сильно греться то am trans а если будут греться то кивейн .

Похоже, Дмитрий недурно прокачал цироз))) Буртмейсер очень хороший аппарат для того времени. Многие современные гравицапы и сейчас до него не дотягивают особенно по музыкальности.

Там они на своем месте стоят. А так на хорошей системе можно послушать например делитель на смд от вишай и делитель на amrg .

В ваших словах проскальзывают нотки безысходности :-). В моей балансной бете22 сейчас стоит такой вот РГ с ибея И кто бы что не говорил .. кто бы не говорил, кто бы их ни хаял - звук прекрасный! Возможно нет смысла заниматься перфекционизмом. Лучше слушать музыку а не заниматься гонкой вооружений. А то потом начнется за регулятором все остальное

Полностью согласен. Правда мы говорим про аппаратуру для слушания музыки. В остальных случаях лучше смд и не придумаешь !

смд резисторы это очень серьезно )))

Спасибо! Сохранили мое время. Лишний раз убеждаюсь, что особенности японского звука (слуха) абсолютно не сочетаются со слуховым аппаратом белых людей. Для меня это не новость в большом аудио, я давно отверг все японское, включая внутри-японские виниловые пластинки. А наушниковая тема для меня нова, поэтому попался на всхлипы-вздохи про то как "это прекрасно" и пр. про "много часов в Стаксах". Я конечно, немного еще потрепыхаюсь, больше для получения опыта, но общее направление понятно ... Но есть исключение в виде первых омег. Что-то расстроили меня последние посты в теме... А я вот только-только начал как-то задумываться о покупке набора Стаксов усь+наушники (начального уровня или на вторичке), на сумму не больше 50-70 тыщ. руб. Мне пришло в голову, что по сравнению с моими динамическими и изодинамическими наушниками получу явно другой звук. Для разнообразия, имеется в виду. Но что-то вот эти последние высказывания как-то демотивируют. *не воспримите как выпад против топовых Стаксов, на них я не замахиваюсь... если будете слушать не громко и хорошую музыку то очень даже все сносно. главное источник подобрать не яркий. если же слушать забой гутурал или реп то это не для начального уровня стаксов.

Stevens судя по слою пыли сверху прогрет лучше всех, должен всех порвать ))) стивенс хорош. он довольно гладко звучит но в нем не хватает детальности и динамики. он применяет большое железо из за чего немного страдает звук. Дмитрий, помню аналогичную характеристику Вы давали но Sowter относительно Stevens. В любом случае отлично, что у нас умельцы делают регуляторы даже лучшего качества. Важно только, чтобы частотный диапазон не резался. Не так давно еще появился электронный регулятор высокого качества от JRC- Muses72320. мы тут не причем. это спасибо нашим инженерам технологам которые согласились делать спецом для звука материал и собирать нам магнитопровод. от железа очень сильно зависит результат. намотка тоже важно. по измерениям с 15 герц 3,2 вольта в rms и 20 герц 5 вольт. По вч это далеко за 100 кгц думаю этого хватит

Stevens судя по слою пыли сверху прогрет лучше всех, должен всех порвать ))) стивенс хорош. он довольно гладко звучит но в нем не хватает детальности и динамики. он применяет большое железо из за чего немного страдает звук.

тесты стивенса совтера и нашего аморфа.

Спасибо! Сохранили мое время. Лишний раз убеждаюсь, что особенности японского звука (слуха) абсолютно не сочетаются со слуховым аппаратом белых людей. Для меня это не новость в большом аудио, я давно отверг все японское, включая внутри-японские виниловые пластинки. А наушниковая тема для меня нова, поэтому попался на всхлипы-вздохи про то как "это прекрасно" и пр. про "много часов в Стаксах". Я конечно, немного еще потрепыхаюсь, больше для получения опыта, но общее направление понятно ... Но есть исключение в виде первых омег.

могу продемонстрировать разницу между хорошими трансформаторными рг и хорошими резистивными. Слава богу практики хватает. Остальным можно рассказывать дальше про 70 дб и фазы Да и если мы используем очень хорошие трансформаторы именно в домашних условиях то дд 70 децибел это даже с запасом. Самое главное то что очень качественные трансформаторы обходятся с звуковым сигналом гораздо лучше любого резистивного.

При условии что вся система типа муз центра за 100 баксов так в такой системе это точно не самый критичный узел как и остальное Это не самый критичный узел и в гораздо более дорогих системах ))) Паш тебя не поймут

При условии что вся система типа муз центра за 100 баксов так в такой системе это точно не самый критичный узел как и остальное

Я сам использую такое устройство . С большим отрывом звучат именно трансформаторные рг при условии что полоса пропускания будет от 10 герц до 30-50 кгц. Перепробовал так же и с вариантами на резисторах где каждый раз звук идет через один резистор. Трансформаторный регулятор на аморфном железе не давит динамику как резистивный. Разница по детальности так же ощутима.

Эта связка усилителя и наушников сами по себе дают такой эффект на большей громкости. Заменить 404 на перун или на крайний случай на 007 и будет полегче. Так же источник может давать яркость и стекло как у большинства современных источников не зависимо от цены . А пока что проще взять вату и подобрать некоторое количество вставив в ушные каналы. Яркость точно уйдет

А я был уверен что это актер. Он очень театрально читает. Просто красавчик !

http://www.hificollective.co.uk/potentiometers/tkd-2cp-601s-potentiometer.html