Demograf

А как выглядит 30% приработка ? В чем она измеряется ? И про какие именно лампы идет речь ?

Давай рискнем. Разъем не такой дорогой Скинь адрес в личку.

оно самое. Бывают иногда в черном корпусе с позолоченными контактами. Жень, скажи мне, разве почта с Российской стороны не работает ?

И искажений меньше. А на слух все ровно наоборот Лампа ( хорошо сделанная ( один или два каскада без обратной связи с искажениями менее 0,5 процента )) динамичнее и детальнее . Транзистор вечно размазывает звук , делая его плоским и синтетическим. Постоянно сравнивал и нечего нового в полупроводниках не услышал.

Жень дай мне свой адрес. Я тебе пришлю новый разъем ноутрик.

Большенство апгрейдов это полный кошмар. а я ЭТО имел ввиду ))) конечно все это треп чистой воды, я просто акцентировал внимание на что должен пойти потенциальный "апгрейдщик", т.е. смириться с тем что ты заплатил за свой интерес, это путь в одну сторону ))) Кстати я так клок и не приделал к своему Марантц 99, скорее по этой причине - нет умельцев кому можно смело довериться, а самому ковырять...лучше не портить Клок для 99 очень хорошо. Если будет желание поставить клок я могу рассказать что и куда припаять

Для апгрейда надо держать два одинаковых аппарата. Я на начальном этапе так и делал. Очень удобно сравнивать и слушать разницу. Большенство апгрейдов это полный кошмар. Меняют одни операционные усилители на другие или диоды и электролиты. Клоки ставят простенькие покупные от которых не лучше а просто по другому. Для хорошего результата надо знать что именно делать и показывать эту разницу в очень хорошей системе.

Вот и я про то же. Тем более, уверен, что во многих случаях сработает эффект плацебо. Ну как же, я же что-то там припаял, а значит - улучшил, и человек внушив себе это, получает "лучший" звук. А бюджетные решения прошлых лет во многом превосходят по качеству средний уровень нынешних. Наша старая тусовка перетаскала за годы кучу разных сд плееров практически всех знаменитых топов. Мы много сравнивали все эти аппараты в слепом тесте и просто. Выяснилось то что разница между аппаратами в качестве транспорта огромная. Потом были проведены опыты по замене штатного мастер клока и блоков питания . Выяснилось что большенство аппаратов на механизмах от филипса с 1 сдм по 9 сдм очень хорошо отзываются на эти апгрейды. При замене конденсаторов и диодов в блоках питания филипса звук становился более злой и сухой. Если менять электролиты на те же но исправные то все оставалось на своих местах. А вот мастер клок более глабально изменял ситуацию и в лучшую сторону. Звук становился более детальный и открытый без потери почерка. Большенство аппаратов с механизмами филипс до сдм9 после небольшого апгрейда звучат очень живо и детально на фоне сонек, сисов, викторов, vrds и аппаратов сделанных на новодельном vam1254 pro. Была проделанна огромная работа за годы. Так же многократно проводили сравнение с источниками на базе пк.

В аудионоте очень примитивные лампы на выходе. В них половина информации умирает и даже намотанные серебром трансформаторы не спасают эти лампы получается мутноватый грязный звук у аудионота. Говорят что это и есть музыкальность Одно время у нотовской секты был комплект из CEC TL -1 , TL-0 и самого дака аудионот 4 или 5. Для того времени это было сносно.

все версии аудионота на 63 бурбоауне включая 5 дак звучат очень мутно и страдают хорошей динамикой даже на фоне хорошо сделанного tda 1547 с хорошим ламповым трансформаторным выхлопом. Если бы они стоили до 1000 уе а за те деньги это как то не серьезно. CEC и второй и нулевой звучат так же стеклянно и мало информативно. Апгрейд этим аппаратам особо не помог.

Олег, поздравляем вас ! Теперь ты папа

я думал что у Димы верхний цап. Нет так нет, другие не слышал. Скоро у Димы будет вариант близкий к верхнему варианту. Там кое что заменится в выходном каскаде.

Как-то сравнивали цапы, в том числе топовый цап демографа (у Denry) с другими цапами. Никто особо не скрывал что Luxman da-06 на той встрече звучал интереснее, о чем было сказано в ветке Димы. Собсно я его себе тоже купил по итогам той прослушки) Речь идет не о средней а о верхней линейки. Вы люксман сравнивали с верхними моделями ? И при этом люксман звучал не интереснее а с большим количеством вч как мне сказал Дима. В хорошей прозрачной системе этот аппарат будет утомлять

Саш эти последние точно лучше 009 а предидущие не дотягивали. Если бы последние варианты изготовить хорошую партию и в магазин

Дима, хочу это чудо в Америке купить. Есть шансы??? Юра это было бы круто если бы эти наушники стали продавать в Америке . Если их туда привезут шансы будут

Перун это чудо. Очень объемный живой звук. Есть ощущение что 007 и 009 не дотянут до этих версий Перуна. Я честно говоря не ожидал что такое может случиться. Потом на тантале послушаем.

Сереж у танталового усилителя выходной каскад работающий на электростатику не балансный . При этом амплитуда на выходе сильно превышает напряжение поляризации что дает огромный запас по громкости. Страшно представить балансную схему на тантале с выходным напряжением выше 1000 вольт RMS.

Всем огромное спасибо за поздравления.

Читали инструкцию и нашли там примочки типа реклокинга и тд. По уровню выхлопа проверили несколько вариантов. В результате максимальный +9 дает практически такую же громкость как цап на цирусе. Даже пробовал заводить из цируса громкость через вход мсб. В результате пришли к выводу что у мсб самая приятная подача когда выход стоит на 0. Сам регулятор у мсб на релейных сборках и резисторах. При этом активный пред это для простого хай фая. У нас стоит регулятор на трансформаторе с очень высоким входным под 100 кОм. Нам не нужен в чувствительной системе лишний каскад усиления. У цапа на цирусе выходные трансформаторы с понижением в 10 раз. Выходное сопротивление 35 ом. Ток выходной лампы 18 мА. Я лично считаю что выход с цапа должен быть максимально высоким и иметь низкое выходное сопротивление. В моем усилителе на вход лампы 41MP можно подать смело 7 вольт. Так же сравнили лан вход с спдиф. В качестве источника лан выступал роутер а плеером работал мак мини 2,3 GHz Intel Core i7. Плеер джей ривер. Пользовались одним образом апсолют семпел. Нарезали на диск тот же образ. Все это крутил филипс с сдм-1 и внешним мастер клоком. дабы не пинять на плохой спдиф у мсб мы включали реклокинг. Изменения были не большие и при реклоке звук становился чуточку сочнее и яснее но общая картина не менялась. Этот вредный филипс подавал музыку или звук четче и детальнее чтоб ему . Так же сравнивал на дсд по нет рендеру и тот же компакт но уже просто сд фирмовый с филипса по спдиф. Все то же самое и дсд звучал яснее но чуда не случилось. Но если не сравнивать в упор то к мсб привыкаешь и если слушать не громко или фоном то очень классно. лан вход очень удобная штука.

Не Димон не поймал. Она идет к тому кто ее кушает А так это одна из диких речек в районе Архыза. Зато грибов набрали целую кучу.

Ну а наличие искажений на ВЧ, о которых Вы упомянули(наверное Вы имели ввиду фазовые, но не важно), по определению не могут добавлять естественности, о которой говорилось выше Хотя, конечно, трактовать и понимать написанное каждый волен так, как ему "нравится"... Я не раз сталкивался с тем, что слухачи предпочитали более искаженный звук - менее искаженный они называли не живым, мертвым и т.п. Часто на старых записях эти люди ожидали что звук будет грязный, а не услышав в хорошей системе привычной грязи называли ее мертвой. Грязи в записях естественно нет, ее создает аппаратура. Я сочувствую таким слухачам и тем кто такую аппаратуру создает. Очень очень жалко что Вам приходилось сталкиваться с такими случаями.

Для кота рыбачишь? Или сам докатился?)) Сереж я позировал. Хотел подмазаться к настоящим рыбакам типа Женьки и дяди Саши.

Форель ты где ?

тогда возникает вопрос куда нам девать краску ? мы сидим и красим по ночам. говорю как профессиональный маляр !

Все правильно поняли. Именно цап демографа сильно искажает до неузнаваемости тогда как мсб звучит очень натурально и божественно.