Demograf

Вы не поняли. Речь о том, как из двух каналов сделать 8 - ...., расфильтровав их по полосам - бас, мидбас, СЧ, ВЧ. Чтобы это сделать, придётся DSD перегонять в PCM... DSD отличный формат, но он не приспособлен для каких-либо редактирований и преобразований. Идеальное применение для него - 2 микрофонная запись из дальнейшей обработки. Тут те же грабли, что и с винилом, что и с мастер-бобиной. Допустим, есть у нас ох...енная аналоговая запись. Но дальше ведь всё равно её придётся фильтровать по полосам, делать RIA - коррекцию, со всеми неизбежными фазовым набегами. По этой причине я даже не смотрю в сторону DSD, винила, магнитной записи и т.т. После дополнительной обработки сигнала и расфильтровки этик каналов в цифровом виде от музыки остается еще меньше. Самое правильное решение это фильтры стоящие перед усилением или на входном каскаде самого усиления. В таком случае звук намного живее. Пока что не одно цифровое преобразование не улучшало звучание. Вы говорите как теоретик, причём, весьма поверхностно. Сигнал уже оцифрован в псм, это уже консервы. И ровно те же функции фир фильтра выполняет цифрокроссовер, что и хороший цф ЦАП с фир. Но при этом Вы получаете полный контроль за фазой и амплитудой, который затем (в пассивных фильтрах до или после усилителя) Вы предлагает многократно утратить. И который не будет утрачен при мултицапинге. Цифрокроссовер у меня работает почти 2 месяца. Реально слушаю подряд по несколько симфоний. К пассивным недофильтрам и к 2 канальному цапу уже не вернусь, чего и всем советую. Я то как раз практик и все подтвердил на практике. Чего и ВАм советую. А пассивные недофильтры в акустике это и есть то самое зло такое же как фильтрация в цифровом виде.

Вы не поняли. Речь о том, как из двух каналов сделать 8 - ...., расфильтровав их по полосам - бас, мидбас, СЧ, ВЧ. Чтобы это сделать, придётся DSD перегонять в PCM... DSD отличный формат, но он не приспособлен для каких-либо редактирований и преобразований. Идеальное применение для него - 2 микрофонная запись из дальнейшей обработки. Тут те же грабли, что и с винилом, что и с мастер-бобиной. Допустим, есть у нас ох...енная аналоговая запись. Но дальше ведь всё равно её придётся фильтровать по полосам, делать RIA - коррекцию, со всеми неизбежными фазовым набегами. По этой причине я даже не смотрю в сторону DSD, винила, магнитной записи и т.т. После дополнительной обработки сигнала и расфильтровки этик каналов в цифровом виде от музыки остается еще меньше. Самое правильное решение это фильтры стоящие перед усилением или на входном каскаде самого усиления. В таком случае звук намного живее. Пока что не одно цифровое преобразование не улучшало звучание.

Олег там несколько микросхем стоимостью 15 баксов. Ты разбирал? Что там, логика какая-то? я не разбирал . там нечего нового. задача выровнять фронт и убрать шум. Можно так же сделать полноценную развязку на адумках и сделать внешний синхронный мастер клок. Я у себя использую внешний мастер клок. Есть много разных нештяков которыми можно улучшать звучание юсби потока. Вечная гонка вооружений

Олег там несколько микросхем стоимостью 15 баксов.

Звучит музыка

Им не нужен звук. Их интересует совсем другое. Цены должны быть в десять раз больше и много понтовых статей в журналах. Тогда можно коробку с болтами продавать. Хороший звук и понты это разные вещи

А соперник ли он по уровню, по звуку? время аудионота прошло когда то давно была целая секта любителей аудионота. идея хорошая у них но реализация непонятно на что они рассчитывали

да, с Арканой что-то страшное, аж музыка не слушается. Особенно теми, у кого конкурирующий кабель)) Какая может быть конкуренция ? У нас сильно разные ценовые категории. Нам аркану не догнать. Хотя думаю что Сергею надо срочно придумать легенду о том что его кабели проходили обработку в иноземном калайдере и летали на марс на американском шатле. После этого можно смело выставлять стоимость в пол миллиона за межблок. Да не такие уж и разные, Дима: Цена Lasso от Сергея - "Цена данного кабеля 1,0м (на фото) с коннекторами WBT 0144 -28000p.". Цена серой арканы ~ 30 000 руб. Ценовая категория одна и та же, даже не категория, а цена. По мне она и 30 не стоит. Максимум на 5-7 тр.

да, с Арканой что-то страшное, аж музыка не слушается. Особенно теми, у кого конкурирующий кабель)) Какая может быть конкуренция ? У нас сильно разные ценовые категории. Нам аркану не догнать. Хотя думаю что Сергею надо срочно придумать легенду о том что его кабели проходили обработку в иноземном калайдере и летали на марс на американском шатле. После этого можно смело выставлять стоимость в пол миллиона за межблок.

Думаю присыщение может настать от чего угодно. Идеала в жизни не бывает Я в своей мастерской слушаю несколько лет постоянно транзисторный маранс с акустикой B&W . И так же получаю удовольствие в большой системе где работают два ламповых ум где каждый усиливает свою полосу.

У меня на транзисторных лаксменах аркана нигде не шепелявит и вообще чиста аки роса. Ну так лаксманы наверное очень любят питаться арканой А лампам видимо аркана не заходит на самом деле для наушничного тракта все может быть .

А у меня почему-то в памяти отложилось, что он вообще не подсоединился к Солиду. И мы переключились на дальнейшее прослушивание разных исполнителей. Подсоединился после того, как сделали вкл-выкл. И мы даже немного послушали и сравнили. Очень хорошая мысль по поводу сравнения цапов. После этого я могу смело ставить свой цап за 10000$

У меня в тракте аркана шипилявила и подрезала самые нижние частоты. И по детальности у арканы беда в верхней середине. Часть информации она куда то девает . Если заменить транзисторный усилитель сони на что очень прозрачное все может поменяться .

блек гейты ? это тогда совсем не по феншую самые мутные электролитические конденсаторы.

Не узнаю Аббаса. Он раньше старался ставить бумажные конденсаторы. ВСе было по феншую.

Не похоже на идеологию Демографа, наверное винтажный клиент пошел своим путем))... Александр Львович использует AER и я такие же ас собираю для Сергея и бас секция по две пятнашки на канал с своим усилением и разделом на 100 герцах.

Паш, мы же не просто так к тебе вечерком в четверг заглянули. Пока мы болтали у Леши в машине грустили колонки . Акустику купил у старого клиента Демографа, но делал их не Дима, хотя чертежи и идеология конечно же его. Александр Львович совсем не старый хотя и немного старше нас

В природе не существует универсального "солдата" На бульдозере не поедешь путишествовать так же как на легковом автомобиле не будешь капать землю. Каждая вещь должна выполнять свои функции лучше других. Была такая реклама где микроволновка и курицу жарила и телепередачи показывала

Согласен. Ножи бронзовые, эф.масса еще выше, на пределе буквально. Я оч давно пробовал принцип который у шредера. Для легких головок оч хорошо. Минус только в том что материал подвеса постоянно испытывает натяжение и не понятно как долго он будет жить

Разве Андрей оправдывается ? Он устал отвечать всем на один и тот же вопрос. Не каких оправданий и в помине нету

Дмитрий Amanero ставит на USB вход. Как и Flux. Интерфейс себя зарекомендовал хорошо. Но это конструктор по сути и раскрыть его тоже можно по-разному. И еще плюс в том что Domenico сделал очень много разных прошивок для аменеро. У нас уже больше трех лет пашут его устройства и без проблем. Главное грамотно развязать юсби от цапа. Так же у аменеро есть возможность отключения своего клока и управлялка внешним клоком. Это очень удачный конвертор.

ответил в личку. и фото выложу в личку.

Я кабелями занимаюсь столько же сколько и другой аппаратурой. Сравнивал много раз в разных системах. Самое большое сравнение делал с большим количеством кабелей которые мне приносил Михаил va5ilich. Он тогда принес мне две сумки набитые кабелями. Так же мне приносили сетевики из чистого серебра которые делает кто то из наших. Все названия сложно запомнить. У меня была задача получить детальный динамичный звук с минимальными потерями. Я считаю что получил очень хороший результат. Но это будет слышно чаще всего в больших системах с высокой чувствительностью и хорошим разрешением.

Там очень незначительные добавки которые не влияют на сопротивление в такой степени. Золото вносит свой вклад. Контакты у родиевых разъемов фурутех под винт и позолоченный проводник очень хорошо живет в месте контакта. Всю информацию я не хочу выкладывать.

Аркадий на моей большой системе с высокой чувствительностью аркана не только мазала звук но все уезжало на пол октавы выше . По этой причине мужской голос мутировал . Самый нижний бас 25 герц пропадал как будто его резали фильтром третьего порядка. Это все очень странно. Кабель с шипилявым усюсюкиванием . Видимо это сопротивление у редкоземельных металлов работает как фильтр и немного уродует тембр. У моего кабеля применяется медь с добавками и покрытием золотом. Сопротивление очень низкое. Думаю не зря серьезные разработчики стараются добиться минимального сопротивления в кабелях. А все эти игры с высокоомной проволокой типа манганана и констонтана в Москве прошли еще 10 лет назад .