Demograf

Он не основатель и разработчик а только помощник

стоит обратить внимание ещё на EMMlabs dac 2x (основатель и разработчик DSD) КанадаНидерландская школа звука - очень приличная, как пример Metrum Pavane NOS R2R (обновлённый transient 2) лестница в небо NOS Андрей а есть ссылка что он работал в компании Филипс и Сони как основной разработчик dsd ? Очень интересно почитать ?

Еще как играет. Для этого надо взать мануал этих устройств и сравнить распиновку на совпадение данных . Так же может оказаться что комп отдает по витым парам а цап имеет простой несимметричный вход. Если нету информации то берете осциллограф и смотрите по форме сигнала какие данные на каих контактах на выходном устройстве а в цапе смотрите по дорожкам куда приходят данные если плата не многослойная и при условии что вы разберетесь с схемой вашего цапа

пятый проводок общая земля.

Запитываться I2S точно не надо. Это данные а не напряжение питания Да и I2S не какого отношения к HDMI не имеет. Да и беда в том что все новое это давно забытое старое

Андрей это шляпа Поток передаваемый этой шиной был уже в конце 70 годов когда шла разработка передачи данных до микросхем цапа. Если не верите то найду схемы и выложу фото например того же филипса на 1540 с передачей этих самым дат ворлдов бит клоков и мастер клока. Хорошее чувство юмора ! Шину лучше оставить в покое А передавать поток данных можно даже по 5 проводочкам если дата не разделена на правый и левый канал Кстати именно так из нас и делают зомби Если не разбираться в теме и читать все что угодно от типа "уважаемых" есть риск превратиться в полного зомби.

Андрей стандарт работал уже в 1981 году с появлением первых сд проигрывателей а какая длина кабеля i2s ?

@Demograf, как-то Ваше сообщение осталось не заметным, как Вам то самому этот новомодный разъем? кстати на форуме идет сильное обсуждение подключения по i2s,а главное кем? теми кто его не пробовал и тем более в глаза не видел. А ведь действительно есть "первопроходцы", интересно узнать их мнение. Ну и конечно же в сравнении..... Пробовал выводить без этих плат и с ними. Результат очень хороший. Звук чище и немного свободнее но не глобально. Музыка при этом замечательно звучит и через лишнее преобразование спдиф. Но самое неудобное это то что я не могу ставить и2с во все устройства . Решил тему очень просто и поставил еще один цап в транспорт и туда же прилетает мастер клок. Такая связка хороша когда нужно услышать шорохи тараканов бегающих в подвале студии. Музыку можно смело слушать и через спдиф. Видимо с возрастом покидают меня аудиофильские восторги

Я уже лет так семь использую платы I2S с передачей данных до 5 метров. Одна платка с своим питанием идет на выход транспорта а другая на вход цапа. сигналы идут по витым парам.

Александр МедВаз с днем рождения! Здоровья и хорошего настроения !

В точку ! Это же аудио религия

Я не сомневаюсь. Но я на дух не перевариваю подачу баса операционными усилителями. Мне не хватает глубины и скорости. Это могу продемонстрировать летом. И разница будет огромной. Слышно это только в больших системах с высокой чувствительностью где нч усиливаются отдельными усилителями и работают на 15 дюймовые динамики. Столько сразу всего открывается интересного. Это как с самоката пересесть на мощный кавасаки 600

Дмитрий, вы аналогичные параллели (выдвинутые верха а не реальная информативность) применяли и к Лаксу) Я понимаю в чем разница и в данных случаях не согласен с такой оценкой. Пишу об этом просто ради объективности, более полной картины о том, какие бывают мнения. Только и всего)) согласен Так я не претендую на эталон вкуса. Каждый выбирает себе свой звук. Просто для меня лично достижением является не почерк вч а именно детальность всего диапазона. Это мое личное восприятие. Мне не нравится подача японской аппаратуры типа сони.А объективности у нас не когда не будет. Только вкусовщина или святая вера в богов индустрии а кто мерила качества? Демограф? я вот вижу люди ногами проголосовали против цирруса, хотя казалось бы циррус лучше мсб Люди проголосовали за цирус 4397 а баба яга против

Так у нас асаши 4497 тоже почти готов А Андрей почему оставил цирус ?

Спасибо за ссылку, у меня мнение о MSB совсем иное сложилось. Впрочем слушал только на одной системе, там дальше есть мнение, что он может звучать очень по-разному в разных системах. Нужно чтобы нравилось) Федор цап будет звучать всегда одинаково. Другое дело на сколько система детальна. И в целом уровень системы а не стоимость и журнальные сказки. Чем яснее система тем лучше слышно разницу. Синтетику мсб цапа слышно хорошо и то как мсб смещает тональный баланс в верхний диапазон. Так же отсутствие разборчивости детальности слышно хорошо на фоне того же цируса будь ему неладно И не путаем почерк верхнего диапазона и реальную информативность цапа. При почерке верхов мы как будто слышим лучше колокольчики и другие инструменты работающие в верхнем диапазоне но это не детальность. Детальность это информативность и слышимость очень тихих звуков в записи. Как такой уникальный цап мсб аналог умудрился замаскировать часть тихих звуков ? При этом уровень вых сигнала выставляли одинаковый для двух устройств. Про динамику на нч тоже было много вопросов. У мсб самый нижний бас был подрезан.

Дмитрий, Демограф. Чтобы это утверждать на уровне таких нюансов по поводу живости середины, Александр и Павел должны быть никак не меньше настоящими профессиональными музыкантами. Т.е. эти ребята должны различать на слух ноту "Ми" 3-ей октавы у альта, виолончели и скрипки. Вопрос к проф музыкантам Александру и Павлу, с ноты какого инструмента начинается "анданте" 2 ая часть квартета номер 5 Шостаковича, спрашиваю, так как реально интересно. Есть слух абсолютный и есть относительный. Абсолютным слухом в этом мире владеют единицы людей. А теперь по существу Я лично знаю серьезных музыкантов которые не отличают разницу в звучании аппаратуры но при этом очень хорошо владеют своим инструментом(скрипки, фортепьяно, виолончель, голос). Имен называть не буду дабы не обижать. И так же всех кто не имеет муз образование можно отправлять на "свалку" А таких будет в аудио кругах процентов так 95 .

да я приглашал же послушать. Павел и Александр с нашего форума слушали и мы об этом писали. Будет очень интересно услышать больше мнений, MSB Analog крутейший цап. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30243&st=75

да я приглашал же послушать. Павел и Александр с нашего форума слушали и мы об этом писали.

Тот что у меня гостил целый месяц. мсб аналог дак с включаемым реклокингом (свой внутренний клок) и эзернет входом. почерк R2R наверно там есть но подачи мультибитного цапа типа 20400 я не услышал и близко.20400 обладал очень живой серединой. мсб звучал как простой современный цап с своими "прелестями" тонального упрощения.

хорошо R2R звучит, почитайте мнения на Head Fiсейчас там новый герой из Тайваня, DENAFRIPS на нашем форуме и в стерео-баре много владельцев, все счастливы.. звук за 650$ Андрей я доверяю только своим ушам. Читал много но реальность практически не совпадает с писаниями. Хотя если рассуждать с точки зрения счастья то многие слушают звуковые карты и тоже счастливы. У каждого своя мера "планка" счастья. Мне R2R мало и даже очень мало.

это тоже часть аудио, которое используется в качестве цифрового транспорта и звучание последних - тоже разнится..теория это замечательно, но и практика в этом деле необходима.. А на практике новомодный r2r почему то звучит очень простенько и на слух мало отличим от других типов преобразования.

Это простой показатель. Мировой рекорд будет в 0,1 фемтосекунду.

У меня заявлено 10 фемтосекунд. Даже в паспорте написано.

При этом Юрий так и сидит с старым добрым цапом. Только рокны и мсб приходят и уходят а марк левинсон остается.

Цыганщина .