Demograf

найти бы хоть один аппарат который переиграет по детальности и натуральности переделанный 304ый как транспорт. надо послушать для себя в слепую и все фантазии с-90 испарятся.

Что имхо, не менее иррационально, хотя я заметил что при подключении VRDS как транспорта я стал слушать улучшенную версию VRDS, характер звучания сохранился- борзый, напористый, мясистый, энергичный. Не совсем, видимо, правильный. Что же говорить о людях, слушающих музыку с жесткого диска. На одной из конференций я видел серьезное обсуждение влияния количества архиваций Lossless на звучание и там же обсуждался вопрос, насколько деградирует звук в зависимости от давности нахождения на жестком диске компьютера. Там же обсуждалось влияние упаковки WAV в Lossless на звучание и даже было придумано обоснование, которое заключалось в том, что компьютеру требуются дополнительные ресурсы на распаковку а значит и время. Но пластмассовости никакой в VRDS нет Это точно Во всяком случае в транспорте этого тика (KSS 213) Сегодня Балаев Александр Львович наконец то избавился от топового ИЗОТЕРИКА и слушает теперь 960 и 304.

А у Вас какие впечатление от этих наушников? Я лучше промолчу. Хотя в первые секунды я был очарован а вот потом А вот самый убогий звук это сенхи 800 после 580 сенхов это падение империи.

Во-первых, с каких это пор 911-е стали ненормальные? Если только для Вас, но это уже другой вопрос. Во-вторых, Вы немного невнимательны. Помимо LCD2 и 911-х в прослушке учавствовали Т1,990-е и 800-е. И не все из них "не звучали". и Соньки звучали неплохо

Вполне может быть тракт, а у Димы мощные усилки? Как у них с током? Могут они дать много тока? Пентодник хорошо отдает ток.

Через литц прошло много народу.

Дима, а с какого количества жил, многожилка становится литцем? Или есть какой-то другой критерий? меньше 7 ми жил не встречал . мож с пяти ?

литц я взял с катушек 60ых годов новый не гретый в шелке по 0.1на12 жил в межблок и 56жил по 0.0чегото в сеть несколько таких на каждый контакт. литц был придуман немцами для в.ч. катушек для уменьшения скин эффекта. самодельная многожилка из набора это не литцентрат.

ничего не поделаешь.... либо мягкость с мутностью, либо больше прозрачности, но меньше "такой мягкости". мягко и прозрачно одновременно только у некоторых пентодов слышал.

На что менять предлагаете? Совковая макулатура, ой простите, бумага в теплом масле не влезет в корпус. Правильней будет в ссаном масле , в теплом нелэзет.

мы нашли у китайцев управу с таблоидом и пультом на базе сд рома за копейки и очень похожую на это. надо сравнить с именитыми сиди а может чудо будет какое.

Оба экранированные? Насчет межблока погоняйте новый недельку потом ещё раз сравните. да да, придайте направленность течению тока в кабеле, прогрейте кристаллическую решетку у проводника И что в этом смешного? Забыли прилепить казявку к земляному контакту

это шняга на вам1254 про. звук детален и искуственный как почти любой новодел. 304 с клоком как транспорт его по музыке и детальности обойдет.

WE- луженка- акцентирует верхнюю середину и подкрашивает её- в некоторых системах ведет себя как посеребреная медь- ярчит систему, а иногда хуже посеребренки. у меня с точностью до наоборот. литцем с разным набором жил я пользуюсь уже лет десять. с литца я перешел на вестерн и не жалею. самый ужастный провод это мс или наша советская посеребренка. хорошо шла только на накал.

так точно.

клок и лампы в 304 с 1540. сделал три таких аппарата. звук улет но решение не лучшее.

Если витая пара в экране то экран с одной стороны например со стороны усилителя.

Эти помойки типа филипса 304 или маранса 94 после того как им добавишь клок на лампе и нормальные разъемы , начинают довольно детально и музыкально играть. Не все филы так можно оживить. Как понять сие чудо древней инженерной мысли ? Можно предполагать разные версии но что это даст. Раньше фолькс ваген и мерседес не ломались и долго ездили а сейчас век высоких технологий, я думаю технологий наполнения карманов и уменьшения затрат.Кому нужна оптика от цейса ? пластик рулит. Зачем мощный шарповский диод с долгой наработкой. Кому надо ставить прицензионную механнику из точеного металла.Пусть лучше пластиковые шестеренки двигают головку а не тонарм в магнитном поле. 304 на литом шасси а новодел из штамповки. Блок питания 304 на ш железе а половина новоделов с импульсными б.п. зомби говорят о высоких технологиях. как их применишь то и получишь.

Вот вот , правильно. Так его гада. Набрал г-вна на помойке и сидит сыч надутый, обижает правильных патцанов.

Какой сиди из старых не покупай , за 100 или 500уе их надобно доводить до ума. Есть грюндики типа сд 8400 на сдм2 и 1541 и он 40-70уе стоил.

Ктоб у меня R-1 забрал

Вот одно из последних детищь в классе а. Это новые технологии из Японии в транзисторном варианте. Их несколько штук и есть поменьше и побольше. Если кому надо с хорошей скидкой налетай. http://www.kogerer.ru/subj/pic/amp5513.jpg

Все было бы хорошо если развитие технологии и понимание и слух сошлись в одно. Когда инженеры типа незрелая молодеж приходит в компанию и изобретает новые технологии и делает изделие с высоким покозателем на этом все и заканчивается. Это как сделать автомобиль с высокими показателями и забыть про то что водителю должно быть удобно потому что он сделан для него в первую очередь. Мне один звукорежиссер сказал на вопрос про наушники, бери типа сенхайзеры для дома а в студию акг и сам работал на акг а дома слушал сенхи и баеры. Кстати после сведения через наушники в течении недели он подглухал на несколько дней

Что было из 20-х годов? Этот вопрос к Mick. Вроде он творит сее чудо из старых жил и тусит на классик аудио http://www.classicaudio.ru/phpbb/search ... 1%81%D0%BA Понял, спасибо. А самому сие чудо слушать доводилось? Как оно по сравнению с тем же телеком? Винтажный звук с бешеной детальностью и очень хорошей реальностью тембров. Провода мало повторимы по причине малого количества. Можно попросить у мика и он пришлет послушать.

Что было из 20-х годов? Этот вопрос к Mick. Вроде он творит сее чудо из старых жил и тусит на классик аудио http://www.classicaudio.ru/phpbb/search ... 1%81%D0%BA