Demograf

А я предлагаю типа TL-0 , не даже лучше сидюк за 250 тыс. зелени и тогда все будет круто.

Вопрос на засыпку - если сделать хороший транзисторный усил без ООС в однотактном варианте в режиме класса А на правильно подобранных транзиках - будет ли он приближаться к ламповым? А ОУ засунуть в усил - дурное дело нехитрое, и кричать потом, что "транзиторы - гумно" Делали сами и слушали покупные разных фирм за келобаксы и все проиграло с треском хорошо сделанной лампе. Лампа была на порядок детальней , денамичней, не бухала и негудела как большенство транзисторов и давала очень объемное звучание. Правильно приготовленные пентодники с грамотно посчитанной нагрузкой и соотношениями на 10 процентной мощьности от полной что бы не приближаться к максимальному порогу, играют просто супер. Надо много практиковать а чисто инженерные знания без многолетней практики некогда не дадут хороших результатов. У меня есть знакомый который не прикоснется к лампе или любому другому у.м. у которого хоть чуть больше чем 0.01процент.

Ну почему же. Добавляем в сигнал четных гармоник низкого порядка и получаем вполне себе натуральную "ламповость" Это вполне возможно реализовать, вопрос только в том зачем? Лампа состоит из четных гармоник низкого порядка Просто прелесть. Не какому транзистору не снилось ламповое звучание. Можно спорить вечно но лампа останется фаворитом в музыке.

В нашем усилителе для наушников (029) «ламповый» звук можно сделать за 10 минут. За пару часов – отдельную ручку, меняющую «глубину ламповости». В буклете можно написать такой бред: «мы используем нанолампы из секретных лабораторий Интел». И ни один эксперт, ни один придирчивый аудиофил или тестер с картинками измерений не сможет доказать наличие подлога. Если извращаться более серьезно, то можно внести изменения в методику, в условия согласования транзисторов, в схему, и подобрать транзисторы с такими характеристиками, чтобы их взаимное влияние обеспечивало характер работы вполне конкретной лампы. Какая самонадеянность

Прокофьева я итак хорошо знаю, а вот это никогда не слышал. Вообще хорошая музыка? Конкретно этот диск еще не слушал, а вообще - мне нравится. А первый диск с Прокофьевым сейчас докручивается в плеере. Настоящие любители музыки по ночам сбегают от жен и до утра слушают музыку

Спасибо!

Грей его как следует. Один старый знакомый мне говорил что когда слушаешь Вивальди на лампах то прилетают Ганхарверы(добрые ангелы музыки) и он в это серьезно верил.

Уже слушаешь ?

Это опять шутка такая ? Решитесь заказать ? А чего мне решаться ? Почему шутка? И почему опять? Мне сейчас ЦАП нужнее, хотя еще один усь тоже в тягость не будет, т.к. в ближ. планах - Т1. Но опасаюсь, что усилитель, с которым поют 911-е Баеры, с другими наушниками себя не проявит. На подобном моему тракте, 501-е и 601-е АКГ звучат, а 911-е и 931-е Баеры нет. Сравнивал прим. месяц назад (в Чите у знакомого, у которого пригрелись мои бывшие Баеры)... Так можно и в чудеса поверить Но я слышал ровно наоборот. После баеров сразу одев на голову акг пропала кудата вся детальность и пространство. Какой хитрый усилитель

Это опять шутка такая ? Решитесь заказать ? А чего мне решаться ?

Радость до слез.

Милости просим в гости. Поспел усилитель на стаксы и он же работает на динамические ухи. Вход 6AC7 и выход 6N7 с трансформаторным выходом вторичка баланс. Кенотрон 5U4 и силовик TANGO 100.

Зачем думать. Может попытаться его прослушать ? Если там есть потенциал и не захочется снимать наушники с головы то брать сие чудо.

А то получается, что с одной стороны "лампа рулез", а с другой Лаконик НБ - не есть "хорошая лампа". Я очень давно в теме аудио и знаю очень много фирм и народу лампового а лаконик узнал недавно. Если есть желание то надо просто почитать нет и потратить время на исследования. Информации море.Наушничная техника правда не в таких количествах. Мы в студии Балаева А.Л. пересравнивали столько транзисторной и ламповой техники за любые деньги и разных времен и народов.

В чем разница между окрасом и эмоциональной вовлеченностью? И что такое э.в., как характеристика усилителя? По мне так вы сейчас назвали одно и то же разными именами. Лампа по природе меньше всего гадит звук по причине своей конструкции и технического решения. Материал, температурный режим, габариты и т.д. Транзистор же хоть из германия есть маленький кусочек материи размером с четверть ногтя. В слепом сравнение на акустике в 99 случаях лампа отличалась очень заметно. Пришло время комерции и все покатилось на спад а в целях рекламы нам вешают лапшу про искажения ламп и высокие достижения полупроводников. Весь мир имеют просто и легко. Затратили копейку , создали легенду и народ схавал. Очень сложно быть независимым в этом мире информации. Из лампы часто делают экзотику за дорого с каким то окрасом. Весь окрас у нас в головах. Каждый материал обязательно несет свое действие и оттенки. Лучше поменьше лирики и побольше практики

Нашел. Порадовала реакция. В статье видно что автор очень поверхностно нахватался и перемешал науку с лирикой.

Сереж скин ссылку если осталось, очень интересно как народ думает про это.

http://www.newhumanity.ru/nauchnaya_mys ... eZvuki.htm Интересная статья

я думаю 1540 камень маркана. Маркан делает 1541.

Если выдвигать Найм как альтернативу девайсу, заявленному в названии темы, то конечно. Но к 41-му камню, на мой взгляд, стоит подыскивать именно лампу. Полностью с этим согласен. 1541 в сочетании с лампой раскрывает все тонкости муз. материала.

Да. Лампа понравилась. Она дает какое-то "живое", естественное звучание. Но, к сожалению, у нее что-то не то с правым каналом - он шипит. Так же показалось, что громкости каналов немного отличаются. Грел лампу 2 ночи. Когда только включишь, лампа сильно шуршит (как и те две Ваши лампы), но с прогревом это уходит. Не знаю, уйдет ли еще и шипение при более длительном прогреве? Попробую найти еще. У меня где то лежали не парные.

Александр, получилось послушать 6н8 мэлз ?

Для steel_monkey. Если есть желание могу насыпать плат под I2S и каменный генератор и камни к этим девайсам.

Были пробы создавать на продуктах AD (цапы,оперы) но у меня лично возникло не лучшее впечатление от этого бренда. С I2S все работает отлично и по земле нечего не перло. Генератор одинаковыми проводами синхронно подавался на источник и цап. Лампы на выхлопе надо отслушать разные и делать выводы. Мне нравятся EF-14 в триоде 194вых годов с трансформаторным выходом или 6н9 с металической юбкой в српп включении. Пора паять.