Demograf

Еще как есть. Константин пойдет на своём корабле на добычу и может такое чудо брать с собой . Зарядил днем а вечером сел и послушал . Зарядник липолей работает от 12 до 48 вольт .

липоль на 3 банци 5000 тысячный очень маленький на фоне той бандуры что ты применяешь в своем электромотоцикле Приятно то что статика может быть портативной за счет таких ум.

Виктор, я про это же и говорю, песочек на сч вч не кислый если громко слушать и в записи есть много этого спектра. Но блин в этом размере с питаловом 12 вольт 0,5 ампера это простой кайф. Взял аккумулятор на 5 тыс 12 вольт липоль три банки и целый день слушай как портатив. Сказка. До тантала понятно дело не тянет по многим моментам но для такого размера это нечто.

А я тут послушал старинный комплект sr202 и srm-252||. И сравнил 202 с 009. Оказывается у 202 есть бас А еще srm-252ll нормально тянет Перуны. Единственный минус в srm это звонковато ярковатые вч и верхняя середина. Но для такой крохи это очень интересный звучащий ум.

Возьмите вольтметр и замерьте накал на каждой лампе если у них не общий накал а раздельный. Если 6,3 вольта плюс минус 5% то все хорошо.

Он слушает барабанную дробь,так это правильно называется))),ну или тремоло.Шумовой эффект вобчем. Саш твои жз удачно прозвучали на триумф пати. Как я понял всем понравилось . Но тантало усилок Павлу пришлось забирать таскать одному Обидно за Пашкину спину однако.

LCD2,3,4 Детальность в области НЧ так ли она важна? если вообще она там бывает... Ну, пока бочку тридцать вторыми не услышишь, думаешь, что не важна. 4А32-2 У4 ?

Многим слово нейтральность вообще не понятна, и как правило под ней подразумевают аппараты с бедными тембрами, а стоит только расслышать другой с большей палитрой сразу говорят что он красит))) Золотые слова !!!!!! Нейтральный означает мертвый !

Знакомая песня. Сало як сало, шо его пробовать. Покупайте не глядя. Виктору не надо, а мне, например, надо. Виктор, если Вы уверены в качестве своего изделия, делайте сразу ещё одно и пускайте в тур. Наверняка в туре купится. Идея стоящая. Антон а если его расколотят в дороге ? Кто тоды попал ?

Извините, Дмитрий, есть вопрос без всякого контекста. Можно полюбопытствовать, что был за материал, на котором MSB облажался с низами, какой это был MSB – Select , Reference, Premier- и в каком тракте он работал? Я это к тому, что, по моему мнению, на рынке очень мало хороших записей с серьезными низами (субконтроктава, первая половина контроктавы). Как правило, это орган в произведениях Регера, Букстехуде, ну, и еще ударные у двух-трех композиторов. Поэтому, очень обяжете, если укажете ссылки на материал. Михаил, привет. Я говорю о прокаченном мсб аналог с клоком и эзернет входом. Слушали ну очень давно. Была и классика и джаз и электронная музыка . У меня большой набор записей. Сравнение было на моей акустической системе с моим цапом. Общая подача у мсб тонально сдвинута вверх во всем диапазоне частот. Элла Фиджеральд сразу становилась молодой девочкой а альт превращался в скрипку. Конечно это я утрирую но звук заметно ярче суше и тонально выше моего цапа. Нижний бас на разных муз материалах поверхностный и не такой глубокий как на моем цапе. Ему ( басу ) в мсб не хватает фактурности . Все как то немного на одной ноте. Ну и пока я не услышал такого цапа который можеть игать так же детально как 4397.

Юра я хотел прогнать у себя его параметры но это по моему имеет интерес только для Леонида а он сказал что цап работает до 100 кгц Для прослушивания звук материала достаточно и 10 бит и меньше. Младшие биты как я понял не входят в эту новую концепцию.

Только уж пожалуйста самый "свежак". я так понял Бурцеву передали самые новые и 23го он будет демонстрировать на своем мероприятии, не понял только с каким усилком Павел АЛ ему дает тантал.

Нет Стас . Воткнуты они в сеть 230 вольт ))

Приобщайте своих любимых к музыке

А ко мне сегодня приезжал Леонид Бурцев с цапом Триумф с младшей моделью а вернее прототипом . Потом будет красивый корпус. По пути богажа из самолета на разгрузке его киданули с большой высоты и отвалились трансы питания и дежурка. Пришлось попаять и все заработало. Звук плотный с хорошими низкими частотами. Это первый мультибит из мною услышаных который хорошо отигрывает нижний диапазон. Тот же мсб там просто не вытягивал и даже подсушивал подрезал нч. Триумф дак может брать нижние ноты без торможения.

И почему Михаил раньше это не посоветовал ? Для классической музыки очень важно максимальное разрешение и хорошие исполнители. Остаётся ощущение, как будто побывал на концерте.

MAHLER SYMPHONY NO. 2 (DXD стерео). +1

В это время уже не будет людей. Останутся биороботы. Творчество не живет без настоящего человека.

был такой чудо камень saa7350 и он шикарно перелапачивал пцм в дсд но всего лиш на частоте 2,8 мгц. За ним следом ставили фильтр недоцап tda1547 но это было очень давно. Все современные микрухи конвертят звук отвратно. Остается найти хорошый програмный вариант на компе.

при мне два случая на ровном месте. И про этот трабл находил инфу от других владельцев 009. 007 надежнее а старые омеги еще надежнее. В 009 якобы пропадает контакт поляризации в одном из динамиков и громкость сразу падает .

Обертона в третьей октаве покоя не дают, слушаете всякую фигню, нормального предложить не можете... хотя тоже не понял откуда такой всплеск. Подводя итоги - сидите со своими хирургически точными, бездушными железками и не встревайте когда нормальные пацаны разговаривают (но кажется мне что это с другого форума). Ну два же в одном получилось, Эдуард, как совершенно разные люди... "Дождик капал на рыло и на дуло нагана Долго плакал Гаврила, что убили Стяпана ...." Хоть и не меня спросили, но 0%. Студии пишут в DSD и DSD-wide, т.е. получают 1-битную DATA с микрофонов. В DSD-wide они могу также всячески редактировать звук без конвертации в DXD, могут для более простого мастеринга с использованием околобытового ПО конвертировать в DXD С мастер-ленты конвертируют в DXD или используют ранние оцифровки с мастер-лент в PCM Считайте, что спросили вас и вы ответили. Учитывая, что слово не воробей, рискну не согласиться с вами. Несколько видоизменю свою выдержку из http://forum.doctorh...75#entry1092566 “ Что касается звуковиков, что здесь нет предпочтений в выборе формата записи – например Сакс предпочитает писать в DSD256, а Донахью в DXD, хотя иногда их предпочтения меняются. Вот, например, пара интересных записей в DXD: https://rcolive.nati...r-symphony-no-4 https://referencerec...y-no-5-and-no-7 ” Конечно, записей, сделанных в DXD, далеко не пара – откройте, например, nativeDSD и посмотрите “Спецификацию” записи. Там звуковики, оборудование, формат записи и т.д. В качестве же резюме не забывайте об изречении великого Золя: “Ничто не действует так вредно на неокрепший ум, как обрывки знаний без прочной основы”. Извините, что повторяюсь - я вроде уже приводил его вам. Послушал записи в DSD. Очень живые записи ! Просто сказочно ! Я так понимаю их можно купить ?

выглядит зачетно !

Если сравнивать надежность хранения материалов то дома на полке по моему надежнее. В нашем мире все может поменяться через год или десять лет. Мы подсаживаемся на внешние хранилища и привыкаем к этому. Где гарантия что доступ через интернет к тидал будет существовать всегда ? Так же есть риск через много лет после того как мы привыкнем к такому сервису и нам поднимут цены до такого уровня что не все смогут себе позволить использовать тидал. По этому я считаю что не стоит выбрасывать свои муз библиотеки.

Я сейчас сравнивал некоторые сд с тем же на TIDAL. Большенство записей на тидале в очень хорошем качество но есть риск остаться без онлайн доступа. Что тогда делать ? Лучше свои библиотеки держать на черный день.

И кроме этого все цапы любой ценовой категории звучат очень по разному. Самый холодный был набор изотерика из транспорта, мастер клока, ворлд клока и поканальных dac ( куча коробок) и все это соединялось только своими кабелями. Вроде самый топовый комплект эзотерика а по живости тонального баланса у марка левенсона на чипе 20400 подача была намного лучше.