Весь контент Demograf
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Ну, фиг с ним, с дизайном - на вкус, на цвет... Меня другое интересует, Дмитрий - где в звуке прокололся Pacific, в чем не добрал по вашему мнению? В тембрах, динамике, детализации? Михаил, у меня в столице есть один человек который брал лампизаторы на прослушку и сравнивал с моим цапом. Это мой хороший знакомый которому я много чего делал и знаю его предпочтения. Так вот он мне и давал эту информацию. Он сам брал технику и ездил к другим и слушал у себя. Я после этого даже не стал её брать и слушать у себя дома. Плюс я видел на чем он собирал цапы. Меня очень радовал только один из первых цапов на cs4397 с ламповыходом. Потом его понесло совсем в комерс проекты. Так вот Ростислав сказал что лампизатор проиграл во всем и был вообще не какой на фоне всей техники с которой он сравнивал. Есть вещи типа мсб или марка левинсона на 20400 с которыми интересно сравнивать как с точкой отчёта. Есть разные уровни но они не определяются ценой и заказными статьями.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
это дизайн ? Черный ящик с торчащими лампами ? За такие деньги можно было и дизайн сделать хороший. Или хотя бы звук.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Андрей, он нечего не боится так как не в теме. У него есть малый который все решает и придумывает. И на выходе получается аля ”польский автопром ” Они долго пихали начинку с митинского радиорынка в виде деталей из ссср. Но проще стоит взять и послушать любой ламизатор и успокоиться. Брать хорошие лампы это еще не показатель хорошего звука как считают некоторые клоуны не видящие что стоит под капотом. А там дрова. И если вдруг они поставят что то хорошее то можно сразу лупить цену в стоимость московской квартиры в центре города.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
О чудо! Ожил... Зомби не умеют умирать. Они же зомби ))
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
На сайте нет информации подробной об изделии, но вероятнее всего его не назовешь ламповым цапостроением. Скорее всего это ламповый буфер с кенотронным питанием. Наверно двухтакт и однотакт. Аналоговая часть ЦАПа так сказать. Этот вариант давно делают во всем мире, чтобы избавиться от операционных усилителей, которые не лучшим образом влияют на звук. Что в цифровой части у этого цапа не ясно. Вероятно там ламп нет и стоят электролиты и прочие современные детали. Были попытки делать питание цифровой части на старых транзисторах, селенах и вроде даже как на кенотронах... Алексей, разве не видно что сюда пришел поклонник бублегума и мальборо который ненавидит все наше. Ему затмила разум великая рекламма о чудо инженерах из Польши. У нас то лохи безграмотные.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Брали мы не раз на сравнение разные лампизаторы. Это полный отстой с красивыми лампами . И сам Лукаш вообще не в теме. Он просто продавец. А в эдисоне стоят три дешевые детальки и выходники размером с голубиное яичко На правильном лампизаторе должны быть стразы. Торчащие лампы уже не катят
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
А что по поводу cs43122? только под РСМ понятное дело. И даже может только под CD-привод с соединением по I2S. Минимум деталей и особенно чипов. Алексей, этот чип звучит очень близко к 4397.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Ну допустим, ДСД всё же по сути цифровой поток, только однобитовый, это Вы чересчур. А то что чипы ему требуются простенькие и поэтому дешевые в массовом производстве, так об этом и речь, об этом я и толкую! Хорошее качество за-дешево победит в конкурентной борьбе столь же хорошее качество, но за-дорого! Для дсд можно даже и без чипов. Просто на рассыпухе. Это другой принцип работы. Там меньше уродства при записи и воспроизведении. У меня одновременно стояли мультибиты 1540-63 и матрица мсб против однобитных tds1547 и cs4397. Разница далеко не в пользу мсб и мультибитов. Все матрицы и мультибиты включая триумф дак звучали просто ущербно на фоне однобитных микросхем tda1547 и cs4397. При этом использовались записи даже не дсд а просто редбук. Если эти же записи запускать в дсд то разница становилась еще больше. Вся проблема тех кто не слышит разницу скорее всего в том на чем это слушают.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Андрей, если бы ты это послушал своими ушами думаю ты сразу успокоишься . Супер спид матрикс Задача стоит у людей другая. Звук там на последнем месте хотя и не самый плохой.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Серега с днем рождения тебя !!! Здоровья тебе крепкого и заказов на провода на сто лет !!!
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Не поможет мой выхлоп И даже ламповый не поможет ))) Только всё испортит У меня сейчас работает мой первый мультибит на секретном камне с ламповым выхлопом. Паяю и слушаю через него релакс . Сказочно ! Надо теперь прогнать на нем коричневую ноту.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Авторитетнейший ресурс - WBF опубликовал новый рейтинг ЦАПов Famous DACs Quality Ranking List: 1st: Abbas DAC BB58 2nd : Select DAC II Full Option/Triumph DAC - 100% 2nd : Kassandra MKII Sig LE - 96% 3nd : Trinity DAC - 91% 4th : d1-Twelve - 90% 5th : Atlantis DAC - 89% 6th : Reference DAC Full Option - 87% 7th : Vivaldi 4 Stacks / Vivaldi One - 87% 8th : Pacific DAC - 86% 8th : C1 + X1 + T1 - 86% 10th : d1-Seven - 82% 11th : Golden Gate 2 - 81% 12th : Formula xHD - 78% 13th : d1-Six - 76.5% 14th : Golden Gate - 75.5% 15th : Terminator - 73% 16th : d1-tube-mk II - 72% 17th : La Scala MK II Optologic - 70% 18th : Golden Atlantic - 67% 19th : Venus - 61% 19th : HD DAC - 61% 21th : QX-5 Twenty - 59% 21th : C8 - 59% 23th : MPD-5 - 56% 24th : DA 2 - 55% 25th : Dave - 53% 26th : Manhattan II - 51% 27th : DirectStream - 50% 28th : Spring DAC LV. 3 KTE - 45.5% 29th : DAC 8 DSD - 44% 30th : Yggdrasil - 40% 31th : BDA-3 - 38.5% 32th : Brooklyn + - 35%
-
Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма
Был лот где только за ухи лям просили Почему бы и нет ?
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
E464EC84-0154-419B-9BC9-54CE842965D5.MOV
-
Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
А сколько может ламповый утюг иметь в запасе джоулей на ватт ?
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Я изначально это предложил
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Димыч я так и написал сразу не присутствуя на прослушке. Усил Игоря точно должен зайти для классики ! А сравнивать надо скорее с твоим усилком. Абисы можно втыкать в танталовый усилок или в хед трип.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Это подстава для Игоря. Он бы рад но Серега ему дает площадку для того что бы о нем больше узнали . Как Вы можете просить Игоря плевать в колодец ? Проще если он разошлет всем жилщим в личку о картчневой ноте 300В
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Раз уж пошли такие разговоры, приведу самую безобидную поговорку в тему, из тех которые я знаю. Най-энд заканчивается там, где начинается электроника. Все ясно Больше не спрашиваю.
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Первый ламповый усилитель мной был построен в1978 г, а это более 40 лет . Где они ? Я не про кружок пионеров в котором мы все начинали . Я про взрослые законченные конструкции которые аценили десятки людей. Покажите ?
- Система Soviet_Man