cher908

надеюсь на моих жанрах этого хватит. на тех записях, где будет мало, либо навалю баса фильтром xbass на цапоусе, либо в других наушниках послушаю. задачи сделать их универсальными нет. если они отыграют нормально барокко, сольную лютню, мне этого хватит с избытком. я даже с витрины психологически не могу, только со склада с пломбами. бзик такой, понимаю, что иррационально, но вот так вот... спасибо, буду иметь ввиду вот это очень удивило. даже не представлял... а почему такой дорогой то? и на что менять тогда? Я сам раньше брал только новые. Но 7000е новые уже не найти. Наступил на свой принцип Желание победило А вот 610е купил новые. Snorry прислал мне АЧХ без мода: ! жуткое расхождение каналов ниже 100Гц и выше 9кГц ! Что касается жанров: я не понимаю как можно слушать джаз (малосоставный тем более) если контрабас что-то , где-то там играет. Но это моё субъективное восприятие музыки. Конечно, 7000е - это для камерного джаза перебор, но и НЧ 610х мне маловато, мягко говоря (в стоковом исполнении). А вот изодинамы Snorry могу слушать часами (только для классик-рока 7000е надеваю). Мастеров по кабелю много. Sergst, например. уже купили? еще и за 34? сочувствую(( Не кошмарьте человека В принципе, нормальные уши под муз.материал автора вопроса.

Поздно прочитал эту ветку - Вы уже заказали. Как владелец 610х могу сказать следующее: 1. НЧ у них только обозначены. Даже у HD800+RLS50 НЧ больше. Проверено и на стационаре, и на плеере (KANN по балансу). А звукоизоляция нормальная. 2. Если уж 610е так Вам запали, то возьмите на вторичке (я сам покупал 7000е на вторичке; без проблем; послушайте перед покупкой). Тем более, что модель достоточно "свежая", можно найти с гарантией. 2.2. И потом отдайте на доработку Snorry. И НЧ поправит, и звукоизоляция улучшится. 2.3. Стоковый кабель продайте: отобьете стоимость модификации. Кабель у 610х, мягко говоря, не дешевый. Отдельно 19тр стоит (новый). Половина стоимости этих наушников. Так в какой они тогда ценовой категории?

Два месяца назад приобрел у Сергея RLS-50. При сравнении со стоковым (перед покупкой) сразу отметил, что звук стал ощутимо богаче (полностью согласен с SergGrk), но немного "присел" на голову. Однако: 1. НЧ прибавили. 2. Сибилятны ушли. Не полностью, но стало лучше. А это для меня было главным, так как цыки выносили мозг. А на счет воздушности стока: Jesus Christ Superstar/Hosanna На стоке толпа кричит(поет) "Осанна" где-то вверху, хотя это ведь не хор ангелов! С кабелем Сергея, как раз, когда картина чуть "присела", все встало на место. Вывод: купившие кабель RLS-50, имеют возможность менять характер 800х по своему вкусу. Считайте, что у вас в коллекции появилась еще одна хорошая пара. P.S. Ценник Эндорфина - почти вторые 800е.

Да я сильно этим озадачиваться не хочу, что получилось, то получилось, меня устраивает. Сделаю ещё один мод наушники, т.к. есть в наличии ещё одни капсули (не 800-е) и на этом хватит. На просторах интернета нашел чашки www«audioclub.pro/catalog/aksessuary/smennye-chashi/kennerton-sennheiser-hd-650600580-amarant для Sennheiser HD580/600/650. Вот советы по демпфированию: ... Деревянные чаши делались скорее как эксперимент, и все существующие варианты сделаны такими экспериментальным путем с прослушиванием, из-за чего, к примеру, на мореном дубе нет демпферов. А вот скажем на Бокауте есть. Если хотите поэксперементировать, то для этого: можно взять кусочек войлока и наклеить его на драйвер; поставить любой плотный конус на дно чашки ровно по центру по отношению к драйверу; ну или самое простое - наклеить по центру чашки относительно драйвера кусочек паралона который был в коробке из под чаш (обрезать примерно 1.5х1.5 см ) с обрезанными краями в сторону драйвера. ... Но количество чашек ограничено, т.к. экономически, со слов производителя, не оправдало себя. Я заказал на свои 600-е.

Если пойти дальше, то можно приобрести небольшой 3Д-фрезер на Али, например, и под себя точить чашки. Можно попробовать выточить внутри чашки улитку. Правда, без знаний аэродинамики получится эмпирический подход.

А производители как-то рассчитывают геометрию купола? Мне кажется, что должны. По какому признаку выбрали конкретного донора? Если повторяюсь с вопросам - пришлите ссылку на ветку, где все это обсуждается.

На правом куполе видно небольшое отверстие. Просто технологическое или для «стравливания» лишнего звукового давления?

Очень интересно будет почитать. И фото, если можно.

Я правильно понял, речь идёт о 800-х Сенхах? ДА В какой-то мемент решил, что перерос DT250 и HD600. Про стоковый кабель правильно пишут, что много сибилянтов. Точнее пишут про наушники, но для меня их магия оказалась такова, что решил не расставаться, а «вылечить» сибилянты и легкую нехватку НЧ. Есть один большой минус как и с колонками - «... сделай потише!..» Придется подкопить на закрытые топы типа T1 Tesla II.

Поток создаваемый вентилятором учли? Обычно тихие вентиляторы имеют меньшую производительность, что может привести к постоянному перегреву инвертора и его быстрому выходу из строя. Обычный 2000 оборотов, мой 1600 оборотов - это при температуре 40С (т.е. при полной нагрузке, которой у меня никогда не будет). Летом в жару проверю (ИБП сам регулирует скорость, плюс к этому имеет защиту от перегрева - остановится по аларму). Если что, то поставлю Silent TC с саморегуляцией от собстивенного датчика (он уже 2200 оборотов на максимуме выдает).

Я заменил стоковый кабель на Sergst RLS-50: еще более глубокий бас (его не стало гораздо больше, но он стал осязаемей, и контрабас перестал теряться там, где он чуть приглушен звукорежиссером), еще меньше сибилянтов на тех треках, где задраны ВЧ.

Шум есть. Сейчас думаю как его снизить (ИБП стоит за креслом). Если сверху одевать его же коробку с отверстиями в нужных местах, то снижение в 4дБ. Если еще поэкспериментировать (обтянуть иск.кожей под цвет кресла, с прослойкой из чего-нибудь звукопоглощающего, поставить малошумный вентилятор), то можно снизить еще на 3-4дБ (жаль что нет рядом шкафа какого-нибудь). Днем не слышно. Но на ночь пока отключаю. Нет в мире совершенства Кофр убрал, т.к. ИБП стал нагреваться (не существенно, но от греха подальше). А вот замена вентилятора шум полностью убрала. Поставил Silent (малошумный), и он крепится не винтами, а резиновыми держателями, что полностью исключает передачу вибрации на корпус ИБП. Теперь ИБП можно и ночью не отключать.

Ну, можно взять автомобильный аккумулятор (60Ач), а ночью после прослушивания заряжать недорогим зарядником. Правда хороший аккумулятор плюс зарядник - порядка 10тр. ИБП on-line - порядка 20тр., плюс отсутствие хлопот.

Производитель заверяет что «да». В данном режиме. Я осцилограф пока не подключал. Но инвертор честно отрабатывает (судя по писку). «Чистый» до опредеоленной степени, естественно. Так как это зависит от частоты импульсного инвертора (должен быть 12-тиимпульсный). Звук реально преобразился. Я даже не ожидал.

До последнего сомневался, пока сам не проверил на практике, что качественное питание существенно влияет на звук. Поставил true on-line UPS и включил его в режим полной генерации (гальванической развязки по входу) собственной частоты 50Гц. Разводку сделал кабелем DHLabs, коннекторы WattGate. К UPS подключил все компоненты тракта. Звон (цоканье и цыканье) на ВЧ почти полностью исчез, баса (причем качественного) добавилось. Качество НЧ особенно стало заметно на Sennheiser.

Ну и как он по сравнению с SE? По форме немного отличается от предшественников. По итогам прослушивания разного материала, в конце концов, поставил обратно DEXA SE. UE излишне ярковат на ВЧ (цоканье на некоторых треках начало раздражать). Он, скорее всего, подойдет тогда, когда нужно чуть поднять верх на «темных» наушниках.

Может посоветуете DAC ?

Так оригинальный Beta 22 - моя следующая цель. А Lehmann дал мне войти во вкус, как говорится. За это я и благодарен китайцам, а отдельно zAg’у. Тем более, Lehmann прост в настройке (точнее ее совсем нет при переделке). Ну и звук получился очень достойный.

По прикидкам, ваш Lehman стоит не дешевле оригинального Beta 22. Ну не совсем. - Beta 22 - две платы, плюс блок питания (равно $320), плюс к этому корпус (скорее всего обойдется в $100). Регулятор громкости не считаем, так как если ставить равнозначные, то они взаимоисключаются, как и стоимость пересылки. - Мой клон - 4.5тр с корпусом (если не спаян, т.е. kit, и Alps уже в комплекте), плюс дискретник $40, плюс кондеры и резисторы на $130, плюс два дискретных РН суммарно $80. Причем РНки - это почти излишек при сравнении стоимостей, хотя они весьма положительно повлияли на звуковую картину. Но для меня ситуация была такая, что купил клон и вляпался (звук - полное г..., хотел просто забросить), а тут наткнулся на обсуждение на форуме.

С басом разобрался окончательно. Мой тракт iPad - Yamaha.RX-A760 - Clone.Lehmann.BCL - Beyerdynamic.DT250(250). В настройках ресивера для "непрямых" (т.е. сжатых) источников (файлов) стоял флаг "Music enhancer". Без него тускловато; с ним близко к оригиналу (сравнивал с CD), но преукрашено на ВЧ и НЧ, что я пробовал исправить кабелем . Убрал флаг и воткнул в ресивер флешку с flac'ом - все встало на место окончательно. Теперь у меня мысль попробовать какой-нибудь не очень дорогой DAC c Али, так же как и Леманн, купить и вытянуть (дискретников-то теперь хоть ложкой ешь ).

Ну и как он по сравнению с SE? По форме немного отличается от предшественников. Комментарий оставил в сообщении выше (отредактировал его). В качестве дополнения ко всему вышесказанному: громкость теперь делаю на шаг ниже. Светодиоды стоят бОльшие (по три на канал) и хорошо освещают внутренности моего Куба (через вентиляционные решетки теперь видно хорошо), подчеркивая статус Ultra Edition . И, как итог всех моих испытаний, я оставил бы (если выбирал/покупал бы для коллекции ) Дексу и Соник. Моя финальная версия (я так думаю).

DEXA UE прибыл. Если кратко, то на ВЧ действительно чуть лучше, и это заметнее на оркестровых произведениях, а для рока я не увидел столь существенной разницы, чтобы переплачивать (SE-$40, UE-€85 ! ), тем более, когда делают апгрейд плеерам (по 2, а то и 4, дискретника). Может наушники ( и это скорее всего ) не того уровня (ценового диапазона), сам усилок тоже не топ оф зе топ. Т.е. в моем тракте не существенно и не стоит переплаты. Больше всего умиляет нестройность двух вертикальных PCB у самого дорогого дискретника. Такое ощущение, что их паяют за офисным столом без каких-либо приспособ (могли бы сделать хоть какой-нибудь стапель или ножки по углам припаять как у конкурентов), упаковка - просто пакетик, а не пластиковый кофр. Барсон из всей этой (дискретники) компании самый продвинутый и выглядит как Айфон на фоне нонейма. Я приобрел два SE (один отдал брату на доработку Ротела) и вот UE, и все кривоватые. Этакая небрежность гениального изобретения . НО играют попрежнему лучше всех . Оставил в Кубе UE, естественно.

А где брали за 40? На их оф. сайте двойной модуль UE почти 86 евро стоит. Опечатка. SE, конечно. UE на сегодня самый дорогой.

Недавно купил небольшой 3D-принтер. Теперь он у меня как палочка-выручалочка: печатаю разные мелочи (порталы для терминалов jack, для переключателя питания на лицевой панели (вместо кнопки), кофр для транса (обклеил на двухсторонний скотч фольгой), заглушки и т.д.).

UE все никак не доедет. Но приехал Sonic! Вначале я поставил Соник и решил, что вот оно случилось: есть достойный конкурент Дексы. Потом поставил Дексу обратно: нет, чудо не произошло. НО! Соник - очень достойный конкурент. Правильнее написать, что они разные, и Соник может найти свою аудиторию. Есть два момента: 1. Соник не прогрет (правда, я большой разницы после прогрева не замечаю, если вещь сразу не выдает, то и далее картина резко не улучшится). 2. Я слушаю в мониторных наушниках Beyerdynamic DT-250(250). Я опишу нижний диапазон Соник, так как он (диапазон) сходу наиболее заметен (или его отсутствие): 1. Бас становится мягче, границы чуть округлее. 2. Бас-гитара превращается в контрабас (может с прогревом этот нюанс и уйдет). Минус для любителей рока, плюс для ценителей джаза. 3. Beyerdynamic DT-250 начинает напоминать звучание Sennheiser HD-600. Они разные, но слушаю я с удовольствием и те, и другие. Бейеры я покупал сознательно закрытые (для лучшей шумоизоляции). Соник стоит 95 баксов, Декса SE - 40 баксов. По размерам они одинаковые, но Соник горизонтального исполнения (не везде можно воткнуть без удлинителя).