-
Публикаций
5 828 -
Баллов
3 001 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
688
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент molokoff
-
Великолепное “Адажио” из “Сонаты для арпеджионе и фортепиано”. https://www.warnerclassics.com/release/schubert-arpeggione-sonata-schumann-debussy-britten-works-cello https://drive.google.com/file/d/13k6WIVlra8VE-iGG2zHma8kxP0DanJOH/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Предпоследняя запись Аниты. Особо понравились “Ария Любаши” из “Царской невесты” и “Бессмертная Лира” из “Сафо”. https://sonyclassical.com/releases/releases-details/anita-1 https://www.prestomusic.com/classical/products/8403130--anita-rachvelishvili https://drive.google.com/file/d/1twer-v8adqf5qqfMxXGtoeiieA1gt-R9/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Первый раз слушаю Чирри, да еще на виолончели Кэтрин – впечатляет. Ищу Чирри в DSD и буду благодарен за любую наводку. https://www.prestomusic.com/classical/products/8114649--boccherini-cirri-cello-sonatas https://drive.google.com/file/d/1uG6Z5pRqL5CnEn4eabBXgXKEKER1fTCL/view?usp=sharing (только для ознакомления, естественно)
-
Хорош Шмидт, но “Грезы у камина”… https://www.prestomusic.com/classical/products/8306548--schmidt-symphony-no-2-strauss-dreaming-by-the-fireside https://drive.google.com/file/d/1ouLvuFNYj4F9tVR9hnbq7cyvyaPnY_qm/view?usp=sharing (только для ознакомления, естественно)
-
У Куржак интересный подбор материала для демонстрации прекрасного переходного регистра. Ну, а партия “Жила для искусства, жила для любви” из “Тоски” возможно лучшая, которую слушал. https://www.prestomusic.com/classical/products/8773259--aleksandra-kurzak-desire https://drive.google.com/file/d/1iZ2KnfDfS9O7zuliFnppcgvI5vqDEZLz/view?usp=sharing (только для ознакомления, естественно)
-
Мусоргский мне не понравился, а вот Стравинский и “Вальс” Равеля понравились очень. https://sonyclassical.com/releases/releases-details/kaleidoscope-mussorgsky-ravel-stravinsky-1 https://drive.google.com/file/d/1_-Ls30u-sM45UsBIk-rLUYAmUD700srP/view?usp=sharing (только для ознакомления, естественно)
-
Бомсори перфекционистка– ее лозунг удивить, удивить и еще раз удивить. Выделил бы в записи два материала: “Фантазии на тему Фауста” Венявски и, конечно, “Блестящее рондо” Сен-Санса. В первом, на высочайшем уровне, представлен весь ассортимент скрипичных приемов – деташе, легато, тремоло и т.д. Во втором удивительные спиккато. Но, дело даже не в технике – “Рондо” исполняли на высочайшем уровне Менухин и Ойстрах, Перлман и Хан, - а в привнесении чего-то своего, индивидуального. Может, каких-то этнических оттенков – не знаю, вербально выразить не могу. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/violin-on-stage-bomsori-12339 https://drive.google.com/file/d/1Yk106c6oh6nNhVj9gQfBUdFz03oykOiV/view?usp=sharing (только для ознакомления, естественно)
-
Все просто – два монстра взяли в компанию третьего, Кавакоса, и прекрасно исполнили Брамса. “Адажио” из Первого Трио совсем нереальное. https://sonyclassical.com/releases/releases-details/brahms-the-piano-trios-1 https://drive.google.com/file/d/1dJw77sSVIoQZMcAGLD6PVs1K2meK_xmx/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Гергиев вторично обратился к 4-й симфонии – первый раз это была работа с LSO https://www.prestomusic.com/classical/products/7984352--mahler-symphony-no-4 и она не произвело на меня сильного впечатления. Удалось ли второе пришествие? Сказать сложно. Лично я меряю данное произведение интерпретацией и качеством исполнения “Ruhevoll” (Безмятежный) и здесь оно удалось, особенно микродинамикой струнных. Ну, и хороший динамический диапазон записи, хотя сама запись не безупречна – середина совсем немного плывет. https://www.prestomusic.com/classical/products/8364628--mahler-symphony-no-4 https://drive.google.com/file/d/1ujs4PfbVrhpMmg63PMvCD3y2ckuS8nB6/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Конечно, это не классика, а кроссовер. Однако, закройте глаза и просто полюбуйтесь как Роландо меняет регистры, оттеняет мелизмы, работает в дуэте с более слабой партнершей, не отодвигая ее на второй план... Словом, просто послушайте мастера. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/feliz-navidad-villazon-6287 https://drive.google.com/file/d/1geuVdd_zYDd0Ns-IDXpG_zN7K5wZXwms/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Тибоде всеяден, в хорошем смысле этого слова –сложнее назвать то, что у него не получилось, чем перечислить успешные исполнения. Вот и в последней работе слушается Барбер и Куперен, Элгар и Маринелли… словом, практически все. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/carte-blanche-jean-yves-thibaudet-12421 https://drive.google.com/file/d/1a9cAuhxz86vrovNIr2n3McWMXPP4HiUc/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Рука не поднимается, чтобы что-то выделить. Возможно, Вьетана и тему Ленского.. Ну, и хорош верный оруженосец Паппано. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/12-stradivari-janine-jansen-12393 https://drive.google.com/file/d/1Sj2n0LXgM733EiBg_SEENvC1eop1-PAa/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Прежде всего, HE90, HE1 и Shangri-La это другая, супервысшая лига с ценой на порядок выше, чем у 009s. Но, супервысшая только для сложной музыки, записей высокого качества и HiRes форматов – оперного вокала Верди, Пуччини и Россини, симфоний Моцарта, Малера и Бетховена, органа Букстехуде, Регера и Баха. На простой музыке отличия будут, но далеко не столь разительные и заметные – поищите обзоры (по Shangri-La не делал!) на форуме, в том числе и мои. Но, даже, если отвлечься от Орфеев и перейти к чисто стоимостному фактору для близких по этому показателю наушникам, то получим, что разница между 009s и X9000 обещает быть порядка $1k. На эти деньги можно реконструировать тембры, поднять детализацию, улучшить динамику и углубить сцену? Вряд ли, да и зачем – для большинства слушателей, по моему мнению, вполне достаточно того, что есть у 009s. Максимум, что можно, это поднять контр и большую октаву, угодив при этом басхэдам, любителям забивания свай и утробного журчания в унитазе. Ну, и навести внешнюю мишуру. Не знаю, будут ли при этом рады металлисты, но вот любителям классики это вряд ли понравится. И, да Бог, чтобы я ошибся и в качестве X9000 мы получили бы продукт с кардинально лучшим звучанием, чем у 009s.
-
Насколько понял из корявого машинного перевода, это реинкарнация первых Омег на более высоком уровне. Обещают, что звучание будет лучше 009s, хотя не совсем понимаю, что улучшать-то надо. Цену обозначили в $6300. Через месяц можно будет послушать.
-
Терабайты, терабайты… Проще надо быть, шевалье – лучше что-нибудь этакое, c тех времен, когда трава была зеленее, вода слаще, ЦАП'ы голосистее и девки бюстастее:
-
У DAC 8 исключительно чистый native DSD, особенно 3-4 (деревянные духовые) и 2 (сопранная) октавы. Почему это так, внятно объяснить не могу – железячник из меня никакой. Вот обзор https://www.hifiaudio-spb.ru/articles/tsap-t-a-dac8-dsd/ , в котором даны общие принципы. Его сняли с производства. Вот характеристики на русскоязычном сайте – здесь он остался. http://www.ta-hifi.ru/position/1524574973/ В ЕС, ЮВА и Cеверной Америке проблем с покупкой нет. Что касается российского рынка, то я плохо с ним знаком, но несколько ресурсов отправил вам в личку – может там остались.
-
Так вы, вроде, ничего не забыли - можно еще поискать, но это общей картины не изменит. Мало слушаю фолк и блюз, но если вопрос касается классики, то среди четырех конкурентов ( baltic 3 не слушал) предпочел бы DAC 8. Основных причин четыре: 1. Большее количество обертонов наверху и на середине. В результате палитра оттенков и нюансов в сложной музыке шире чем у указанных конкурентов. 2. Лучшая динамика - явно различить тихие деревянные духовые на фоне медных и ударных не проблема. 3. Высокий уровень детализации - например без особых проблем в БСО можно выделить не только кластеры струнных, ударных, духовых, но и даже отдельные инструменты. 4. Просто отличное вспроизведение DSD ( native). Все изложенное только мое мнение, правда по памяти, основанное на реальном просушивании данной аппаратуры.
-
По моему мнению, интересен 25-й концерт и не только фортепианной составляющей – оркестр на уровне. https://www.warnerclassics.com/release/mozart-piano-concertos-25-27 https://drive.google.com/file/d/1mpkLLdrSwd98BMVpO3QdKfnxQEh7i77o/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Мне понравилась аранжировка “Шехерезады” Римского- Корсакова Седларом, меньше Хачатурян. Ну, а к исполнению претензий практически нет. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/baka-radulovic-8538 https://drive.google.com/file/d/1JjqfIZ6NFRvBiGDJ2tpM0-FTP6N26NcQ/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Послушайте Пахельбеля от Кей – по-моему стоит. http://www.kei-koito.com/portfolio-item/organ-music-before-bach/ https://drive.google.com/file/d/1o7ifHsEphipTtkxBWNHne-O_gF3ihEXy/view?usp=sharing (только для ознакомления)
-
Отлично исполнено и записано. https://www.prestomusic.com/classical/products/8940721--concerto-one-night-in-central-park-10th-anniversary t=6107743
-
“Молитва”, “Колыбельная”, “Шоломо” - все на высочайшем уровне! https://www.prestomusic.com/classical/products/8290007--prayer https://drive.google.com/file/d/1cn1MLNWKDWl7JsmSz12iK7H37oCF4z1T/view?usp=sharing (Только для ознакомления, после прослушивания сжечь)
-
Первым Концертом от Петра Ильича никого не удивишь, даже с Василием Петренко. Но, какой-же у Джорджа Лист! https://www.warnerclassics.com/release/georgeli-tchaikovsky https://drive.google.com/file/d/1QzVHn6Y4FuXSLfUwO6RzyW_poWq29EIp/view?usp=sharing (Только для ознакомления, после прослушивания сжечь)
-
Соня выдает все регистры, как на конкурсе – получился, по моему мнению, мощный, уверенный, бескомпромиссный Гендель. https://www.prestomusic.com/classical/products/8265227--handel-sonya-yoncheva https://drive.google.com/file/d/1cCSsZMiWz1g3kDupRXyFzdcJss8xZXvI/view?usp=sharing (Только для ознакомления, после прослушивания сжечь) В свое время выкладывал ссылку на данный альбом, но в усеченном варианте и со средним качеством записи.
-
Долго не мог понять, почему меня привлекает данная запись. Трактовка сэра Чарльза интересна, но мало ли интересных интерпретаций “Ревиема”? Оркестровая часть отточена, но могу привести несколько других, которые не хуже. Запись хорошая (DSD), но сделана полтора десятка лет тому назад, да и динамический диапазон у нее далеко не рекордный. Но, вот, что не отнимешь, так это вокальную часть. Причем, дело даже не в звездах-солистах – просто отличная конкордация мужского и женского хора. https://www.prestomusic.com/classical/products/8037411--mozart-requiem-in-d-minor-k626 https://drive.google.com/file/d/1W7BdwL90Yl2VX1xOOckuzixDtquRwS8b/view?usp=sharing (Только для ознакомления, после прослушивания сжечь)