molokoff

Мне запись 297 (“Зима”), за исключением “Катания на льду” (Allegro), тоже не понравилась – первые две части, по моему мнению, просто плохо записаны, с бодуна. Прежде всего, хромает детализация и обертона на высоких. Создалось впечатление, что эти части писались в одном месте, а третья в другом. Кстати, остальные блоки тоже записаны неоднородно – где-то лучше, где-то хуже. В технике де Сварта, лично, никаких огрехов не наблюдал, ну, а что касается трактовки и взаимосвязи с оркестром, то это, как уже отмечал ранее, вопрос сугубо индивидуальный. Если в целом, то, субъективно, неплохой материал, но не событие. P.S. Вы не разъясните фразу “Возникают, конечно, риторические вопросы, но я редкий гость в данной теме, все в рамках пункта 1 поста 1”?

Прошу https://www.warnerclassics.com/release/other-side https://drive.google.com/file/d/1f5U0Q2r5BFqIr4kHkDRKZUc7gbK9pesH/view?usp=sharing (24/88)

Самые искренние поздравлении с приобретением блестящего усилителя! У вас для SusUn образовалась одна из лучших существующих связок. Может помилуете Posеidon - ну, не найдете вы лучше, если только за $25-30K! Простите, уж, за навязчивость!

zorin Так и не понял, что такое Carbon неправильной сборки и причем здесь какие-то мастера. Когда пишу о Carbon’е, то имею в виду Carbon CC https://mjolnir-audio.com/electrostatic-amps/, а про другие мне ничего неизвестно. Характеризовать СС через “вовлечение”, “мэйджик” и “музыкальность” просто не могу, поскольку не понимаю семантики данных терминов. Что касается ВHSE, то это был первый усилитель, с которым слушал X9K. Слушал финал 8 Малера, пожалуй, самого сложного произведения, созданного когда-либо. Никакой “мутности”, “стерильности” и “серости” не заметил – все очень достойно. Конечно, определенные огрехи есть – поищите конкретику в моих обзорах на форуме, если их не стерли. Безусловно, Egoista STX и 3ES EE звучат с топовыми ЦАП’ами получше, но не существенно, а стоят гораздо больше.

Качество записи Sony Class на этот раз, что не так часто встречается, неплохое и по микродинамике фортепиано, и по DR, и по дифференциации инструментов, и по пластам оркестра. Исключая, пожалуй, Rondo и Allegro (16), а 20 весь записан просто хорошо. Технику Хатии тоже занимать не у кого, ну, а эмоциональные аспекты и семантику каждый переваривает по-своему. Вот, навскидку, несколько записей концертов Моцарта за последние полтора года. Что-то понравилось, что-то нет – у каждого после прослушивания может сформироваться свое, индивидуальное мнение. t=6628088 t=6620039 t=6599698 t=6587240 t=6546841 t=6505243 t=6499590 t=6498425 t=6489235 t=6488662 t=6478668

Если сможете немного напрячься, то возьмите 12 th-1 Pontus – на Ali сейчас распродажа, а на всем известном российском ресурсе он еще дешевле. Играет ЦАП выше, чем те аппараты, которые вами перечислены, по крайней мере на классике. Да и для ваших OMEG нужен недешевый партнер – сейчас вы получаете от них только небольшую отдачу. Gustаrd Х30 не рассматриваю – он сильно не вписывается в ваш бюджет. Конечно, по-хорошему, ваш 727 тоже бы заменить неплохо – скучно OMEG’ам.

А что, есть неправильные сборки? Примеры можно. Вот хороший сравнительный обзор Arora https://audiophilestyle.com/ca/reviews/electrostatic-headphone-amplifiers-review-mjölnir-audio-carbon-cc-and-headamp-blue-hawaii-special-edition-r1180/ BHSE был у меня в течение двух лет, а Carbon CC несколько раз внимательно прослушивал. В последний раз слушал BHSE летом, а осенью Carbon, так что лобового сравнения не было. В обоих случаях использовались наушники X9K, ЦАП MSB Premier, материал Малер, Берлиоз, Верди в форматах HiRes+ и DSD64-128. В целом, в большей степени, согласен с заключениями автора вышеупомянутого обзора, поэтому только самое основное для меня. У BHSE богаче верх, с большим количеством высоких обертонов, нормальное количество низов, с естественными басами, а у Сarbon’ а акцентированней низ, с “плотным”, “собранным” басом, но некоторый дефицит высоких, особенно на деревянных духовых и верхах скрипок. На середине между обоими практический паритет. Мне, больше нравится BHSE, что определяется характером музыкального материала, который слушаю. А так, оба усилителя безусловно высокого класса, но предпочтение будет у каждого свое.

От нашего стола к вашему – Хьелланн и барокко. Оцените, Александр. Кстати, писали Волден и Колфилд. https://www.nativedsd.com/product/lwc1226-lamento/ https://drive.google.com/file/d/1wS5kpGGGxEzm79aeKdGpVCp6uEhNaLTb/view?usp=sharing (24/192)

Какое совпадение - вы мне тоже абсолютно неинтересны. Но вводить общественность в заблуждение фразой "сделать все девайсы линейки изюмительными алмазами у одного бренда не получается" нехорошо, не по понятиям. Поэтому и дал примеры авторитетных фирм, которые опровергают ваш тезис. И все, до свидания, свободны.

Похвально, когда человек так быстро признает свои ошибки. Ну, а на досуге ознакомьтесь на сайтах с номенклатурой и качеством транспортов, ЦАП'ов и усилителей, выпускаемых данными фирмами.

А MSB, Esoteric, dCS, EMMLabs, T+A и иже с ними уже только валенки выпускают? Или я ошибаюсь?

Ну, данный обзор не показатель – автор, за исключением dCS Bartok, рассматривает ЦАП’ы только средней ниши, да и то в пространном, описательном аспекте. Так и не понял, чем его или его близких обидели dCS. Теперь о Cen.Grand DSDAC 1.0 Deluxe. Слушал его пару раз, наиболее подробно этим летом с WA33 + Susvara. Материал Малер, Берлиоз, Верди в форматах HiRes+ и DSD64-128. Аппарат хороший, но разница с Poseidon, на мое ухо, серьезная – особенно по детализации в тутти, в количестве высоких обертонов на деревянных духовых и в микродинамике. Отмечу также головной регистр у колоратурного сопрано – похож на подобный у лирического. В общем, как мне кажется, чудес не бывает –в целом, 4-х кратная разница в цене определяет разницу в качестве звука. Конечно, возможно, что на более простой музыке, с меньшим количеством и качеством звуковой информации, DSDAC будет звучать лучше или, правильнее, проще и привычнее. Я это все к тому, что присоединяюсь к уважаемому Curiouser и просто рекомендую не избавляться от Poseidona, а cначала сравнить его звучание со звучанием DSDAC, c топовым усилителем и на сложном, хорошо записанном материале. Хотя, повторюсь, что хозяин – барин. P.S. Да, GLD 1.0 Media Player не слушал, но почему-то мне кажется, что его вклад в качество звука несколько преувеличен – он только транспорт, не более. Правда, авторы утверждают, что: “Конструкция GLD1.0 предусматривает отказ от аудиопротокола USB, широко используемого в сфере Hi-Fi аудио и применяемого во многих цифровых плеерах, в пользу высокоскоростного протокола передачи PCIe с надежным механизмом проверки ошибок. Это изменение гарантирует, что аудиоданные будут передаваться без ошибок и потерь, предотвращая ухудшение качества звука. Аудиопротокол USB допускает ошибки или изменения в данных во время передачи для сохранения непрерывности, что является основной причиной того, что цифровые плееры, использующие аудиопротокол USB, часто не могут добиться идеального качества звука. В отличие от него, протокол PCIe не допускает никаких ошибок в данных, обеспечивая их целостность” https://en.cen-grand.com/product/169.html Возможно, оно, конечно, так.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9731705--ysaye-poeme-nocturne?srsltid=AfmBOoouu2Sx9Jy5hDaF9DEI59I4mzR4X1C-Zvm9ZN0O7kV5AiuTG_qD (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2010812 (24/96)

https://www.ladolcevolta.com/produit/faure-nocturnes/?lang=en (24/96)

https://referencerecordings.com/recording/stylus-phantasticus/ (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8261232--bruch-string-quintets-octet (24/96)

https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68295 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9626014--verdi-inno-delle-nazioni-quatro-pezzi-sacri (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/18602-sonatas-for-violoncello-and-piano/ (24/192)

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1113404 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1113504

Странно все это, уважаемый Aibek! Не хочу говорить за всю вашу систему, но продажа Poseidona как-то не укладывается в рамки. Если бы это было от безысходности или в связи с форсмажорными обстоятельствами, то все было бы понятно, но здесь…Вы же собираетесь формировать заново наушниковую систему с принципиально новыми компонентами. Да, безусловно, можно найти транспорт, усилитель и наушники, лучшие чем у вас, но ЦАП… Poseidon в элитной нише, а ее представители, которых может и наберется едва десятка полтора, не сравниваются даже по отношениям толерантности (“лучше-хуже”, “достоверней -недостоверней”, “детализированней – недетализированней” и т.д). Для них при сравнении существует только одно отношение, отношение примитивного субъективизма – “нравится-не нравится”. Так стоит ли вкладывать финансовые ресурсы в недетерминированность? Вроде, похоже на рулетку. Впрочем, прошу прощения, дело это только ваше, личное и меня не касается, поскольку хозяин всегда барин.

Сожалею, Александр, но похоже, что материал не писался в HiRes, обычный DDD. По крайней мере, на ресурсах об этом не упоминается. https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.572737 https://www.classicstoday.com/review/a-winner-from-whitbourn-and-westminster/ https://www.naxos.com/Handler/GetBackcover.ashx/?file=https://cdn.naxos.com/SharedFiles/pdf/rear/8.572737r.pdf Да и на стримах материал только в RB.

С наступающим Новым Годом всех аудиофилов! Желаю здоровья, денежек, хорошей музыки и, конечно, МИРА!

Не знаю, Игорь, - Warner всегда секретит технические аспекты. Но записано превосходно - мне особенно понравились "Рондо в ля-мажор" и "Адажио" из 19. Даже анализировать не хочется - Мастер писал и только!