molokoff

Как и обещал выкладываю свежий отчет IFPI (Международная Федерация Фонографической Индустрии, самый авторитетный источник по рынку звукозаписи) за 2022 год. Здесь масса интересной информации по музыке и связанным с нею вопросам. Главной неожиданностью в маркетинговых данных стал рост(!) числа записей на физических носителях – такого не было на протяжении последних 20 (!) лет. https://www.ifpi.org/wp-content/uploads/2020/03/IFPI_Global_Music_Report_2022-State_of_the_Industry.pdf

Извините, но по моему мнению мы и так слишком сильно нафлудили в этой теме - смерть интернета, p2p, госчиновники, болванки, приводы и т.д. Давайте закончим и вернемся к классике. Не возражаете?

Rastaman peter83 IgorZv Уважаемые господа, а вам не жаль времени на комментирование опусов данного субъекта? Мне лично жаль, но я все- таки потеряю десяток минут, чтобы попробовать еще раз расставить все точки. 1. Рассылки. Почему нет общего доступа к материалу? Если углубиться в ретроспективу темы, то можно увидеть, что они были. Однако, подобный подход кончился печально – например, один очень интересный материал был скачан 135 раз, а среагировали на него 15 пользователей. Я полагаю, что это элементарное неуважение к человеку, кое-что сделавшему для тебя. По крайней мере, в детстве меня учили не стесняться и за полезные деяния говорить спасибо. В связи с этим, в настоящее время рассылки сугубо адресные и предназначены для людей, которые РЕАГИРУЮТ на них, причем неважно как – позитивно (рецензия, спасибо, нравится) или негативно( досада, рецензия) – но реагируют. В противном случае, заниматься рассылками означает просто не уважать себя. 2. Мое отношение к очередному опусу известного субъекта. Уже неоднократно обращался к нему с просьбой не заниматься провокациями и не вступать со мою в прямые или косвенные дискуссии, после которых приходится долго смывать словесную грязь. Ничегошеньки не помогает – субъект с упорством тролля-маньяка бегает по всем темам и продолжает лить на меня грязь. Вот теперь и сюда добрался. Понятно, что ему надо куда-то изливать свою злобу – недостаток образования, воспитания, знания аппаратуры и музыки делает свое дело. Ведь вряд ли на форуме найдется человек, который в своих 9449 сообщений, практически не дал никакой полезной информации – исключительно прописные истины, обличенные в псевдофилософскую форму. Своеобразная смесь догматика, капитана Очевидность и Виктора Полесова из “12 стульев”. Однако, мне до его словесных испражнений нет никакого дела, пока они не касаются меня, а они, к сожалению, касаются. В связи с вышеизложенным, отправляю ОЧЕРЕДНУЮ жалобу модераторам и письмо руководству Dr.Head с просьбой защитить меня от тролля-маньяка.

Какое отношение протоколы имеют к классике?

А что, в Канаде намечаются проблемы с Интернетом?

Зачем они вам - их время прошло. Сейчас средний файловый транспорт или PC с таким же средним ЦАП'ом дают на файлах такое же качество, как давали на дисках топовые SACD плеера 6-8 летней давности - проверено неоднократно на самом сложном материале. Да и доля записей на физических носителях падает -19% общего объема в прошлом году ( https://www.ifpi.org/wp-content/uploads/2020/03/GMR2021_STATE_OF_THE_INDUSTRY.pdf ) . Отчет IFPI 2022 еще не выложили, пока только анонс, но там вроде эта величина упала до 11-12%. Точнее будет известно через пару недель.

Обожаю своих недоброжелателей - вроде бы предыдущее сообщение, не имеющее к ним никакого отношения, достаточно серьезное по любым канонам, а они обязательно рожицу поставят. IQ прямо напоказ - любуйтесь!

Уважаемые господа! После анализа отзывов на последние рассылки мною принято решение о сокращение участников -нет отзывов, нет рассылок. Согласитесь, что это ненормально, когда число скачиваний минимум в 3 раза превышает число отзывов. Это означает, что либо участник не слушает скачиваемую музыку, либо она ему полностью не нравится, либо абоненту просто лень потратить пару минут, чтобы опубликовать свое отношение к материалу при помощи отметок (“спасибо”, “нравится”, “досада”) – другого не дано. Озвученные причины дают основание полагать, что целому ряду участников рассылки не нужны. Надеюсь, на понимание.

Rastaman Prentice Господа, а что мне делать? На Alia Vox половина Саваля такая же - "слитность", "музыкальность", "вовлеченность", "ламповость", иногда компрессия - и от источника это не зависит. Cудите сами -ниже диаграмма 29 трека последней записи Но записи-то очень содержательны и интересны, каково резюме? Ну, давайте больше не буду выкладывать Саваля.

Маленький праздник, который устроили Мингардо, Десандр, и иже сними. Лотти просто поразил. https://www.prestomusic.com/classical/products/8188299--se-con-stille-frequenti (24/96)

Очень понравилась Третья соната – она у Александра своя и по темпу, и в эмоциональном аспекте. https://www.prostudiomasters.com/album/page/124942 (24/88)

Без комментариев. https://www.prestomusic.com/classical/products/7990272--buxtehude-scandinavian-cantatas (24/88)

В записи меня привлекло не блестящее исполнение Шарих Грига, Штрауса и Шоссона – это было ожидаемо. Открыл для себя нового композитора Алберту Непомусену с весьма запоминающимися вокальными произведениями. Что-то от французских романтиков, что-то от русского романса и достаточно много своего. Послушайте. https://www.prestomusic.com/classical/products/9318546--nepomuceno-chosen-eyes (24/96)

Все на высочайшем уровне – и Порпора, и Хассе – но я бы обратил ваше внимание на ван дер Линде. К сожалению, слушал его только второй раз, но считаю, что он в одном ряду с Жарусски, Фаджоли и Орлински, а в мелизмах возможно и получше. https://www.prestomusic.com/classical/products/9313674--salve-regina-motets-by-hasse-and-porpora (24/192)

Орлинскии комментировать не собираюсь – все и всегда только на отлично. А вот орган Адамуса отметил бы особо. https://www.warnerclassics.com/release/vivaldi-stabat-mater https://www.prestomusic.com/classical/products/9309095--vivaldi-stabat-mater-rv-621 (24/96)

Для меня лучшим исполнением “Так говорил Заратустра” всегда была работа Шайи ( https://www.prestomusic.com/classical/products/8653232--strauss-also-sprach-zarathustra-tod-und-verklarung-till-eulenspiegel-salomes-dance ) . А вот сейчас, после прослушивания Даусгора, возникли сомнения по поводу ранжирования. Возможно, конечно, что просто лучше динамика, детализированнее запись. Cкрябин по вкусу. https://www.prestomusic.com/classical/products/8845409--r-strauss-also-sprach-zarathustra-op-30-trv-176-scriabin-the-poem-of-ecstasy-op-54-live (24/96)

Дютийе никогда не производил на меня впечатления – прошу прощения у его почитателей. В записи же очень понравилась “Соната ре-минор” Дебюсси. https://www.prestomusic.com/classical/products/8078052--emmanuelle-bertrand-plays-dutilleux-debussy (24/96)

Шуберт у Деве юношеский, непосредственный, даже, отчасти наивный. “Андантино” же просто шедевр – теперь у меня оно настольное. https://www.prestomusic.com/classical/products/9313149--schubert-sonatas-d-959-d-960 (24/96)

Ранее не слушал скрипичный концерт Нильсена – впечатлил. А Дален? От Бога, наверное, особенно его стаккато. https://bis.se/performers/dalene-johan/nielsen-sibelius-violin-concertos https://www.prestomusic.com/classical/products/9315254--nielsen-sibelius-violin-concertos (24/96)

На мой слух очень удачная интерпретация опер Доницетти от Фрицца. Ну, а у Радвановски очень понравилась “Мария Стюарт”, в частности “От умирающего сердца”. https://www.pentatonemusic.com/product/the-three-queens-donizetti/ (24/96)

Корина с друзьями не первый раз обращается к Брамсу – была интересна предыдущая запись, https://www.prestomusic.com/classical/products/8166165--brahms-complete-string-quartets-piano-quintet , тепло встреченная критиками и слушателями. Здесь же, на мой слух, прекрасно отыграны две медленные части – “Poco adagio” и “Andante ma moderato” https://www.prestomusic.com/classical/products/9313635--brahms-string-sextets (24/192)

При всем уважением к вам, шевалье, Энгельса прошу не трогать - все-таки Марксов друг...

Шевалье, а шевалье...Как, все-таки, собрать, четвертую? За Корнгольда согласен, но наследники, авторское право...

Жестко вы в отношении Рагнхилд! Пара слов в ее защиту. Дело в том, что она представила не аранжировку, а транскрипцию (просто семантическая ошибка) “Пер Гюнта” для скрипки и хардингфеле (9-и струнной норвежской скрипки). И ее целью была вовсе не упрощенная трактовка произведения, а попытка максимально приблизиться к аутентичности, о чем Хэмсинг и писала: ” Сам Эдвард Григ говорил, что "Пер Гюнт" вдохновлен норвежской народной музыкой. Исходя из этого, я хочу в рамках проекта глубже проникнуть в звуковой мир "Пера Гюнта" и исследовать пересечение народной и классической музыки". Другое дело, удалось ли ей донести до слушателя свой замысел. Но, это уже дело вкуса и, по моему мнению, совершенно не зависит от профессионализма исполнителя.

Дело в том, что у современных звезд виолончели – Вайлерштейн, Гальяр, Капюсона, Габетты - вообще другая, более мягкая фразировка, с менее очерченными, размытыми цезурами, чем у музыкантов прошлого века. Мне, лично, такая манера нравится больше. Но это, конечно, дело вкуса.