molokoff

AleXH Извините, но я НИ РАЗУ не слышал от вас никаких просьб, да и обращений никаких не было – какие-то общие речи, адресованные в пустое пространство. Как-то привык к тому, что в цивилизованном обществе люди не стесняются обращаются друг к другу адресно.

Господа, 8 человек еще не выслали почту google. Всем отправлены уведомления в лички. Поторопитесь- начиная с weekend будет только групповая рассылка.

Уважаемые господа аудиофилы! В связи с ростом числа подписчиков стало очень неудобно проводить индивидуальные рассылки. Поэтому, если вы не против, хотелось бы перейти к групповой политике. Для этого вам необходимо выслать мне e-mail google. Надеюсь на понимание и заранее спасибо.

Весьма благодарен за великодушное предложение, однако отказаться должен. Во-первых, стыдно отвлекать апологета электронной мысли на такую сущую безделицу. Вам надо творить, выдумывать, пробовать, паять, создавать усилители и ЦАП’ы, наслаждаясь игрой бликов в осциллографе и сладким запахом канифоли, а не заниматься работой деклассированной школоты, у которой в каждом глазу по нелинейному искажению. Во-вторых, не хотелось бы, чтобы анализом качества записи музыканта занимался человек, в принципе не принимающий ЛГБТ сообщество – согласитесь, что возможно пристрастие. Мне глубоко по барабану, что скажет об этом княгиня Марья Алексевна, но вот ЕСПЧ, Еврокомиссия, Европарламент… Согласитесь, что в нынешнюю лихую годину, они и санкции могут не туда вставить, причем адресные, непосредственно Dr.Head – форум-то его. Мне-то это опять фиолетово, – я далеко –а вот вам… Боюсь, что после всего этого clubnewmen с соотоварищи вас в СВАО живо разыщут и наложат суровый, невиртуальный бан. Так-что, давайте лучше не будем – эксперименты над людьми давно запрещены Женевской конвенцией.

Ссылка у вас в личке. У остальных подписчиков будет чуть позже- сейчас, просто, со временем плохо.

Мелкий Пэ Если удовольствуетесь 24/192 то могу выложить. Качество хорошее, вот диаграмма с MusicScope.

И вроде исполняемые произведения Петра Ильича хорошо известны, и особых изюминок в технике у Сатеник практически нет, а материал слушается. Может из-за редкой работы с четвертой струной, а может из-за дозированной эмоциональности – сколько надо, ни больше ни меньше. Да, и безусловно Альтиноглу обеспечил просто потрясающий фон, оттенив им скрипку. Впрочем, все это только мое мнение. https://www.prestomusic.com/classical/products/8915253--tchaikovsky-works-for-violin-and-orchestra Ссылка (24/96) в личках

По моему мнению, Бикет угадал, подобрав в качестве дуэта для произведений Генделя Джошуа и Конолли. Во-первых, их голоса необыкновенно синергичны, а во-вторых десять лет тому назад обе переживали период расцвета и могли полностью выложиться. Получилось – второго такого дуэта в Генделе я больше не слышал. https://www.prestomusic.com/classical/products/7984328--handel-duets Ссылка (24/96) в личках

Фаджоли это контратенор с лучшими высокими в мире, да простят меня Жарусски и Чанс. Это не только чисто отработанные основные тона конца второй и даже начала третьей октавы, а и невероятные фиоритуры там. Меня всегда занимал вопрос: как Порпора пели его кастраты? Неужели еще выше? https://www.prestomusic.com/classical/products/8046288--porpora-il-maestro Да, и большая просьба. Если кто-нибудь будет слушать Фаджоли в тихой комнате, на небюджетном ЦАП’е, в отсутствии кота, собаки, базарящего телевизора, сварливой тещи и обнаружит в записи компрессию, то обязательно напишите об этом. Ссылка (24/176) в личках

Моцарт у Катрин получился легкий, теплый и веселый, а временами, например, в “Рондо-Аллегро” даже шаловливым. https://www.prestomusic.com/classical/products/8470923--katherine-lacy-plays-mozart Ссылка (24/96) в личках

Лучше всего, по моему мнению, у Алисы получилась “Соната соль-минор” Шопена и “Вокализ” Сергея Васильевича. https://www.prestomusic.com/classical/products/9315284--rachmaninov-chopin-cello-sonatas Ссылка (24/96) в личках

Без комментариев. https://www.prestomusic.com/classical/products/9309152--rachmaninoff-liturgy-of-st-john-chrysostom-op-31-excerpts Ссылка (24/96) в личках

Мне нравятся современные композиторы –Кац-Чернина, Портман, Валерия Авербах. Но вот, что интересно – наряду с ними Дюбо включила в сборник аранжировку “О добродетели” аббатисы фон Бинген, написанную около тысячи лет тому назад. Зачем? Может хотела показать, что вечность есть вечность. Мне кажется, что Анжеле это удалось. https://www.prestomusic.com/classical/products/9265550--elle Ссылка (24/96) в личках

Блестящее исполнение не только 2-го концерта, но и полонеза из “Евгения Онегина”, в аранжировке Листа- у Марии море эмоций. https://www.piano-classics.com/articles/s/saint-sa%C3%ABns-piano-concerto-no2/ Ссылка (24/96) в личках

За последние годы было немало хороших исполнений Брукнера. Почему выбрана 7-я в трактовке Рота, а не Шаллера или Шайи? Чисто субъективно из-за струнных в “Адажио” - непонятно, как Роту удалось добиться такой конкордации струнных и деревянных, да еще и гармонично встроить в эту вязь ударные. Получилось какое-то новое качество. https://www.prestomusic.com/classical/products/9310088--bruckner-symphony-no-7 Ссылка (24/192) в личках

Ожидал, что будет хороша “Ave Maria” Франка, но исполнение “Мессы” Ропаца надо прослушивать не один раз. https://www.prestomusic.com/classical/products/8083603--schola-aeterna-chants-a-la-vierge Ссылка (24/96) в личках

Воздушное, изумительно красивое “Адажио” из “Дивертисмента”. Но это не все… https://www.prestomusic.com/classical/products/9306396--haydn-piano-trios-vol-5-nos-c1-f1-1-2-and-6 Ссылка (24/96) в личках

Простите, Христа ради, господин электронщик, за неудобства, которые вам доставил! Ну, не со зла я отправил вам запись с “мастерингом, предназначенный для прослушивания на простенькой аппаратуре и зашумленном помещении”. Это все Сакс, его заграничные друзья подучили отправить в Россию версию для коммуналок – дескать, человек должен слушать Бранденбургские концерты не напрягаясь, несмотря на плач в комнате ребенка, лай домашней собаки, мяуканье кота, бурчанья тещи и вопли главной героини по телевизору, в сериале Первого канала. К тому же, запись надо было компрессировать – нечего за лишние объемы траффика деньги платить. Правда у меня, на не очень дешевых ЦАП’ах альбом звучал сносно, но это было давно и, поэтому не имеет никакого значения. И, чтобы искупить свой грязный и аморальный поступок, выкладываю, в первую очередь для вас, тот же самый альбом, но, как мне кажется, в версии для сложных ЦАП’ов, тихих помещений и достаточно состоятельных слушателей. https://drive.google.com/file/d/1yCuWDmKBt2K5DDjjNQzdbsbFvytM49lD/view?usp=sharing Материал, конечно, сожгите. Еще раз, униженно прошу прощения за матричную хренотень..

Значит, дефектная запись это запись "Цветника", сделанная Саксом? Обязательно проверю и отпишусь.

Какая, господин электронщик? Здесь их три. Укажите, проверю.

Вот Бранденбургские концерты от Рихтера (оригинал, RB,1967 год): https://www.prestomusic.com/classical/products/7930740--j-s-bach-brandenburg-concertos-orchestral-suites https://drive.google.com/file/d/1-zWJVJZAsw0fb1VMwRaoSdmRTCCnagkO/view?usp=sharing (только для ознакомления, после прослушивания сжечь, съесть или утопить). Здесь ремастеринг той же записи от Esoteric (DSD64): https://www.esoteric.jp/en/product/essa-90221_2/spec https://drive.google.com/file/d/14n-wAj2Nffeg9uIRarPv3q0alGbHjmls/view?usp=sharing (только для ознакомления, после прослушивания сжечь, съесть или утопить). А вот запись “Цветника”, сделанная Саксом (24/192) https://www.channelclassics.com/catalogue/35914-bach-brandenburg-concertos/ https://drive.google.com/file/d/1lGkEnBVBNXKXry45EHlZTaZtSKsvn2Wr/view?usp=sharing но, поскольку она не понравилась господину электронщику, то лучше https://drive.google.com/file/d/1yCuWDmKBt2K5DDjjNQzdbsbFvytM49lD/view?usp=sharing (только для ознакомления, после прослушивания сжечь, съесть или утопить). Послушайте, сравните и, если захотите, то расставьте приоритеты. Только, если можно, конечно, без громких слов и восторженных тезисов в адрес “великих”. Вспомните Мюллера – “Что это вас на эпитеты потянуло? С усталости? Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал”. Хотелось бы, чтобы и у нас, аудиофилов, во впечатлениях была конкретика - тембры, детализация, варьирование темпа, сцена, характер ввода дирижером отдельных инструментов и т.д. Ну, а если нет, то нет – значит не судьба.

По моему мнению лучшая работа у “Цветника”. Они записывались у Сакса лет 6-7 тому назад. На вольном запись в DSD64, у меня есть 24/192 – более крутых форматов нет. https://www.channelclassics.com/catalogue/35914-bach-brandenburg-concertos/ t=5866319

Тоже самое, что и о классическом балете, живописи, литературе и архитектуре для начинающих. Или о монографии “Как правильно покорить Эверест. Пособие для начинающих альпинистов”. Словом, Шекспира помните? “Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам”. Вот, где-то так…

Внепланово. Де Лаланда надо просто слушать, ну а Дусу за такую постановку и воплощение стоит орден дать. https://store.harmoniamundi.com/format/944338-michel-richard-de-lalande-grands-motets-dies-irae-miserere-veni-creator https://drive.google.com/file/d/1GxiTjB6HetblL_JGtXzrRd3ihMXzcE_h/view?usp=sharing (24/96),только для ознакомления, после прослушивания сжечь.

Пожалуйста. https://bis.se/conductors/buribayev-alan/eldbjorg-hemsing-plays-dvorak-and-suk https://drive.google.com/file/d/14v9N5pIZWXzJ8epK94hTCAnb3pMRx2r-/view?usp=sharing (24/96), только для ознакомления, после прослушивания сжечь