molokoff

Собственно, ничего особо нового нет – лобового сравнения X9K с топами не делал, да и с другими усилителями, кроме 3ES не игрался. Но новый материал (орган, вокал, камеру) послушал, причем с серьезными источниками (Esoteric N-01XD, McINTOSH D1100) и преимущественно в DSD128-256. В результате получил еще более высокую детализацию в верхнем диапазоне и еще большее количество обертонов на второй, “сопранной” октаве. Низ стал еще естественнее, звучание органа приблизилось к звучанию в храме - несобранный, обволакивающий бас, напичканный ранее непрослушиваемыми обертонами. Летом я не дома, поэтому постараюсь сделать лобовое сравнение осенью. Хотя особой необходимости не вижу – в первую пятерку моего личного рейтинга X9K безусловно войдут. Да и маленькая ремарка на В чем выражается “мерзкий "стаксовский пластмассовый" звук 009 на верхах” и на каком тракте и материале его можно услышать?

Спасибо, только, если можно, то в какой-либо другой теме, а то здесь как-то офтопно и неуютно.

Несколько удивлен. Это вроде Conductor 3x, так? Никогда не слушал его вообще и с тугими изодинамами в частности, поскольку настораживал вес - больно уж он маленький. Он действительно их качает? Имею в виду, в качеств материала, исключительно БСО c хорами и полифонией - "два притопа, три прихлопа" с бубном не интересуют. При положительном ответе, вам, любителю классики и аудиофилу со стажем, безусловно поверю и завтра же поеду в салон на прослушку - вес и габариты впечатляют.

Ну, шевалье, вы и сноб – как мне кажется, из-за прекрасного голоса Орлински можно мириться с некоторой, не всегда благозвучной для нашего русско-французского уха, фонетикой польского языка. У меня вот тоже врожденная идиосинкразия к немецкому – после арии Брунгильды “Чего ты хочешь?” от Петры Ланг почему-то хочется предъявить аусвайс- но ничего, ради божественного голоса, терплю.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8870171--nordic-rhapsody (24/96), на вольном есть RB

https://www.prestomusic.com/classical/products/9321722--farewells (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9322676--jean-sibelius-symphony-no-7-pelleas-et-melisande-king-christian-ii (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9322855--beethoven-cello-sonatas (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9315477--franck-les-djinns-variations-symphoniques-triptyques-pour-piano (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9322866--monteverdi-il-quarto-libro-de-madrigali (24/96)

Образовалось немного свободного времени, поэтому внепланово выкладываю новинки. Слушал фрагментарно, поэтому без комментариев – все на ваш суд.

Здесь, конечно, отдал бы приоритет интерпретации “Ночного Гаспара”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8034903--ravel-orchestral-works-vol-2 (24/96)

Слаткин с лионцами собрал, практически, все оркестровые работы Равеля. Мне очень понравилась “Испанская рапсодия”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8024247--ravel-orchestral-works-vol-1 (24/96)

Нарциссоманский, в хорошем смысле этого слова, контент. Тогда еще очень молодой Эдгар собрал только знаковые произведения и полностью выложился на их исполнении. https://www.prestomusic.com/classical/products/8022588--play-works-for-cello-and-piano

Великолепная скрипка – одно “Рондо” чего стоит! https://www.prestomusic.com/classical/products/9319170--schubert-violin-sonata-in-a-major-fantasie-in-c-major-and-rondo-in-b-minor (24/192)

Графиня Дора, особа королевских кровей, одна из последних представительниц постромантизма. Чудесное “Адажио” из “Концерта соль-минор”, да и все остальное очень интересно. Почему-то, Господь забирает таких высокоталантливых людей слишком рано… И, конечно, никаких претензий к Донахью и Орамо. https://www.prestomusic.com/classical/products/9321714--dora-peja-evi-piano-concerto-symphony (24/96)

У Инес удивительно чистый головной регистр, причем она искусственно не прижимает верхние обертона. Из-за этого, наверное, и Порпора, и Гендель звучат празднично. https://www.prestomusic.com/classical/products/8915487--virtu-e-amore (24/96)

Внеплановый контент, в связи с перерывом на 10-12 дней.

Ни в коем случае – у меня традиционная Аристотелева логика. А вот у вас похоже некоторое продолжение тезиса, что не “больше $200” и “300 рублей” не принадлежат одному множеству. Давайте ставить точку. Продублирую фразу, из которой вы сделали довольно странные выводы: “Во-первых, нигде и никогда не писал, что кабели НЕ ВЛИЯЮТ на звук, а писал, что для достаточно серьезной аппаратуры НИКОГДА не слышал, чтобы они УЛУЧШАЛИ звук (добавляли обертона, совершенствовали детализацию и динамику, увеличивали сцену)”. Две части данной фразы, по моему мнению, вовсе не противоречат друг другу. Почему? Возьмите ЦАП и усилитель одной из серьезных фирм - MSB, Esoteric, Emm и т.д. – и соедините их среднебюджетным межблочником, а потом поменяйте его на топовые продукты. Вы не получите практической прибавки обертонов, совершенствования детализации и динамики, увеличения сцены - проверено многими экспериментами. Иными словами, серьезная аппаратура устойчива к проводам. Ухудшить детализацию и срезать часть обертонов все же можно, если в качестве межблочника взять какую-нибудь экзотику или гитарную струну с бельевой веревкой. Бас будет тогда плотным и собранным, головной регистр сопрано сядет на микст, а высокие станут темными, как декабрьская ночь в Урюпинске. И где же противоречия в двух частях? Что же касается якобы негодований по поводу ваших комментариев, то никогда их не проявлял и проявлять не буду, поскольку, наоборот, ваше мнение для меня всегда интересно и полезно. Да и, пользуясь случаем, хочу поздравить вас с приобретением IA-4. Естественный звук, мягкий низ и достоверные обертона наверху – слушал неоднократно.

Странные заключения. Во-первых, нигде и никогда не писал, что кабели НЕ ВЛИЯЮТ на звук, а писал, что для достаточно серьезной аппаратуры НИКОГДА не слышал, чтобы они УЛУЧШАЛИ звук (добавляли обертона, совершенствовали детализацию и динамику, увеличивали сцену). Во-вторых, непонятно каким образом фраза “Полностью согласен, хотя дилетант в железе - давно не верю в чудеса не пользуюсь кабелями дороже $200” противоречит фразе “Не было бы "веры в чудеса", были бы кабели за 300 р.”. С точки зрения формальной логики и правил вывода эти два утверждениия связаны друг с другом (второе является подмножеством первого), поскольку “не дороже $200” включает в себя и 300 рублей. В частности, в моей большой коллекции есть и межблочники, и USB, и акустические кабели за $70-100 и я ими с пользуюсь, хотя и редко. Поэтому, вряд ли стоит из истинных посылок, при помощи сомнительных правил вывода, делать неправомерные заключения.

Блестяще, Мириам выложилась полностью. На время даже забыл свою идиосинкразию к вокалу на немецком. https://music.yandex.ru/album/21739606 (извините, но полноценных трейлеров пока нет) (24/96)

Критики восторженно встретили работу Бермана над, пожалуй, самой красивой симфонией Шмидта. Но мне исполнение показалось несколько пресноватым, из-за недостатка акцентов на струнные. Возможно, что ошибаюсь – судите сами. https://www.prestomusic.com/classical/products/8896644--schmidt-symphony-no-1-in-e-major (24/96)

Видман, по моему мнению, очень удался “Концерт ре-минор” Шумана – акцентированные, но без фанатизма, высокие у скрипки себя оправдали. https://www.prestomusic.com/classical/products/8164386--mendelssohn-schumann-violin-concertos (24/96)

Великолепный “Шторм”, довольно редко исполняемая симфония Враницки. https://www.prestomusic.com/classical/products/9322987--paul-wranitzky-symphonies (24/96)

Выше уважаемый peter83 написал, что закрутила его Фанни своим “Сентябрем”. Так вот меня, Фанни и Мартина закрутили “Июнем”. Хотя, как мне кажется, весь “Год” в записи просто удивительно отыгран. https://www.piano-classics.com/articles/f/fanny-mendelssohn-piano-music/ https://music.yandex.ru/album/22059611 (извините, но полноценных трейлеров пока нет) (24/96)