Fireblade

А как же! Именно им мы обязаны. Именно такие инженеры и создавали 1541.

А то и другое сразу можно получить? Или новое не может быть качественное во всех отношениях?

б/у уши всегда покупать рискованно. Наушники могут быть чрезмерно "прогреты". Да и портиться имеют обыкновение некоторые материалы, скрепляющий клей и так далее. А самое главное купить Т1 можно без проблем а вот 911 нет. Поэтому есть сомнения что все владельцы будут иметь возможность (про желание не говорю даже) заменить свои топы на топы предыдущих выпусков. Кстати некоторые не приемлют б/у продукцию такого плана. Кто его знает куда эти наушники надевали и кто за столько то лет...

Неужели Т1 не является уже чем-то очень приличным? Любые переделки без четкого представления и технического подкрепления к действительно улучшению звука не приводят. Тем более когда речь идет о таких брендах. Все это вкусовщина или скорее извращение. Лучше уже уши на голове немного подогнуть. Пластические хирурги сейчас рулят и наушники портить не придется.

Цап видимо на TDA1541 с ламповым выходом. Который подключается по I2S с помощью PCI контроллера VIA Tremor. Ну и усилитель ламповый. Угадал?

Симпатичны потому что новое и это же изодинамика. А плохими наушниками HD800 просто не могут быть с учетом их стоимости и позиционирования. Еще народ «зажрался» немного Они больше не слушают а аппаратуру меняют бесконечно в поисках "идеала".

Вы путаете количественные показатели с качественными. У флюкса основное отличие это скорость баса. Он построен на базе мкуб. А это за бугром считается один из лучших вариантов для Denon. Бубнеть бас на нем не может точно. А бубнеть может напротив при низком контроле а у флюкса он даже избыточный местами.

1) А зачем добавляли? 2) Напряжение после стабилизаторов не "поплыло"? Одинаковое на LM317 и LM337? 3) ОУ какие? 4) Что к ОУ припаяно дополнительного?

А при чем тут постоянка на выходе к емкостям в фильтре?

Спасибо. В общем исходил из возможных вариантов. Думал еще может какое-то ноу-хау Khronos Флюкс очень собранно играет бас, он как бы все концентрирует воедино на одной скорости в небольшом спектре по ширине. За счет этого объемность баса теряется но фактура сохраняется. Бас представляет из себя «выстрел». В общем особенность интересная но не всегда уместная. Отсюда и схематичность. Но должен сказать что много современного хай энд с басом делают именно так. Все в угоду характеристикам, в данном случае скорость нарастания сигнала в нч облости.

Молодежь ценит современные цацки. Старый хлам им не нать. А компы это современный хлам и на каждом углу, так что пусть ломается замена будет найдена быстро. Надежда на то что CD Audio формат пропадет в скором времени навсегда. Такой компромиссности не место в современном мире. Решения существуют значительно лучше уже. А то застой какой-то.

Лучше 3

А некоторые не понимают зачем McIntosh по 500вт и более усилители для акустики делает. Иногда запас по мощности дает многое.

Можно только поздравить что найдено лучшее решение из доступных.

В этом плюс наушников что можно их подключить к качественному выходу который предназначен для акустических систем. А люди мучаются и не могут найти подходящий усилитель. Вот так в чулане стояла вещь которая создана для этих наушников. Хотя если покупать современный колоночный усилитель то приличный звук начинается только после отметки в 1000 долларов. Винтаж тут вариант.

Эти наушники можно считать мини акустическими системами. Где-то даже видел что HE6 предлагали именно с клеммами под обычный усилитель. Не просто так видно. Им тупо в первую очередь нужна мощность. Транзисторнику непринципиально. Вот транзистору с трансформаторами на выходе уже разница будет.

На 300В усилитель будет стоить огромных денег. Это одни из самых дорогостоящих прямонакальных триодов. К тому же 300В это довольно слабенькая лампочка в сравнении с ГМ70.

Лампа и камень это все же сильно разное. И весовая категория у аппаратов во всех смыслах разная. Такой ламповый усилитель доведенный до абсолюта и заточенный под HE6 будет стоит приличных денег. К тому же выделение такого тепла под боком не всех устроит (60ватт только на накал каждой лампы). Хотя ради звука люди иногда идут на все. А вот почему уже сцена на ламповом усилителе чем на камне не понятно совсем. Она должна быть и шире и глубже. Ламп нужно больше в частности 4 шт ГМ70 для балансного усиления. Это же не двойные триоды чтобы возможно было использовать только половинку для каждой полуволны. Балансный выход и вход сделать то можно но это не будет балансный усилитель. В нем обязательно будет 4 канала.

Понял спасибо. А еще Дмитрий замечал в Ваших конструкциях что верхняя обмотка на трансформаторе без покрытия фторопластом или чем еще ее покрывают. Обмотка которая "дышит". Это накальная обмотка ламп или кенотрона или того и другого? Просто интересно. Или не угадал? Может экран какой-то.

Коробочка ламповый буфер+клок - это внешний апгрейд для плееров на 1541? Клок подключается к цапу а буфер к его выходу минуя ОУ?

4 шт сильно довольно жарят. Двухтактный. Летом если не включить кондиционер от двух 6AS7 и кенотрона тоже дурка за 10 минут прослушивания.

Да ну я сам такой. Ушной сильно жарит на 6AS7 а для АС на КТ88.

Ага режим заморозки мяса. Кнопка специальная на пульте.

Летом без кондиционера не обойтись иначе будет пытка. Остальные девайсы выглядят как игрушечные.