Fireblade

Самое смешное, что да. Нет. эхх

Для металла 911 подходят?

AlAnBek Да хоть как читай не читай - все одно и тоже. Благословление Гуру не хватает.

Тут главное чтобы глухота была равномерная на двух ушах. Тогда будет все нормально без сюрпризов в плане прозрения.

И взрослые дяди вроде. Александр Вы действительно считаете что у Вас эталонная система и всем стоит стремиться к этому результату? Странно видеть как Вы постоянно настаиваете на своей правоте. Если не так как у Вас - то это плохо. Подтекст именно такой.

Отремонтировали. Не зря ГМ70 называют «королевой триодов». Теперь если Дима будет делать усилитель на других лампах важно не потерять достоинств которые присутствуют у ГМ70.

650 хорошие уши. Играют комфортно без излишней эмоциональной перегруженности. Под глубокий вечер самое оно. Желательно с ламповым усилителем. Любят сенхи лампу и все тут.

А вы слушали с мощный ОТЛ? ОТЛ более линейные усилители по определению. Когда видишь по 20-24 подобранных ламп в усилителе это не кажется экономией. А если учесть еще потребление. Да хоть с 4 омами работать будет при соответствующем включении. ОТЛ звучит плохо когда он не рассчитан для нагрузки.

Ну 6080 50ом отлично качают без трансов. Лампы такие просто. ОТЛ этот очень родной для меня звук.

Khronos спасибо. Вот я дурею от такой разницы между 6 и 5. 0.5 Ватт на 38 Омах что угодно почти тогда качнет. Флюкс без трансов отлично работает с 40-50ом. С 25 только не супер уже. А чего разница такая в мощности? Чувствительность отличается так сильно что ли.

Спасибо.

А 5-ки значительно проще раскачать выходит? А то агрегаты под 6-ки пугают просто. Сколько необходимо мощности не подскажете?

В институте закончилась.

Я и не говорил что он плохой. Но в варианте который предлагается в Datasheet потенциал преобразователя не раскрывается. Это элементарное мыло.

Александр я не настаиваю на том что у Диминого усилителя проблемы с ВЧ. Я понимаю Вашу патриотичность, это хорошо. Усилитель естественно "виноват" что они исчезли и это хорошо. У меня на баерах (880) с лампой не докучают сибилянты тоже, завала на ВЧ нет.

У лампы ВЧ спектр подается мягче сам по себе еще.

Нет. Я про отклик именно в ВЧ диапазоне.

Ослабление одной из составляющих спектра обеспечивают снижение общей интенсивности. Повторюсь. Спектр гораздо сложнее, это не только 7кгц.

Сибилянты среднечастотного диапазона всегда подчеркнуты еще в ВЧ. Это видно на спектре. Или Вы думаете что спектр такой простой и лежит в одной узкой полосе у сибилянтов?

Bobby Рекомендованный производителем выхлоп звучит отвратительно. В сравнении конено. Что вам еще нужно рассказать? Вы считаете что выхлоп на одном NE5532 это лучший вариант для топового cirrus? А он же предлагает это в Datasheet.

Все может показать только АЧХ под нагрузкой. Остальное просто слова. 10гц-25кгц по 0дб? Так слышно очень хорошо как раз будет если спад на 14-16кгц примерно 3дб.

Это всего лишь вариант корректно рассчитанного фильтра. На этих камнях делают гораздо более эффективные решения. Тут вопрос в другом. Зачем некоторые производители суют этот выхлоп в свои серийные устройства. Хотя на самом деле понятно если учесть кто это делает. Звучат они жестко агрессивно и схематично. Не думаете ли вы что создатель (АКМ) обязан еще и выдающийся выхлоп разрабатывать? Это всего лишь тестовый вариант, можно сильно лучше. Дело тут даже совсем не в конденсаторах в проходе. Подобную схему не только АКМ сует в evaluation board.