Chthon

не 90% Я бы сказал 60% максимум приведите ваши примеры... конечно хорошо, когда бюджет не ограничен, и топовым наушникам соответствует топовое устройство... но когда есть ограничения бюджета и надо уложиться в определенную сумму, то от наушников по сути зависит всё... приведу пример: даже если подключить Meze 99 к топовому устройству (допустим Sim Audio Moon Neo 430HA или Flux Atlas) то качество будет ограничено возможностями Meze 99 и Denon 7000/7200 легко переиграют эту связку, даже от usb-cвистка (типа Cambridge DacMagic XS / Audioquest Dragonfly) а MrSpeakers ETHER C Flow от такого usb-cвистка в чистую переиграют эти Denon 7200 + Flux Atlas... сколько тут процентов считать вам...

всё это проходил когда-то понимаю, что на вашем этапе нет пока готовности тратить на наушники существенные деньги... но тут и кроется подвох - потому что именно на наушники нужно тратить самую основную часть бюджета - и чем дороже наушники, тем лучше будет звук в связке 90% от наушников зависит и комбайн за 40 + наушники за 20 будут играть хуже, чем какой-нибудь usb-свисток за 10 + наушники за 50 - при одинаковом общем бюджете потому что наушники за 50 реально лучше - к какой дырке их не подключи рекомендую почитать про наушники, максимально подходящие под ваши жанры вам накидают вариантов и от наушников уже плясать не бойтесь недорогих устройств из Китая - там передовые технологии и вполне достаточный для меломана звук почитайте про начальные устройства американской компании Shiit - они тоже недорогие главное - сейчас вложиться в хорошие наушники, чтоб потом не покупать ещё одни "покруче" когда распробуете хед-фай! =)

нет в хай-энде как - для того что-бы улучшить звук хотя бы на 20% разработчикам приходится вкладываться в технологии и материалы в разы дороже в итоге мы всегда получаем прирост качества не соответствующий цене и чем больше ценовая категория тем дороже стоит каждый процент прибавки в качестве плюс есть маркетинг - компании часто нужно иметь массовый продукт - он продается куда большим тиражом и приносит больше прибыли - этот массовый продукт может быть сделан на основе топового - но цену ему нужно ставить в разы меньшуюю и как-то отделить от топового - например формфактором Ether C Flow стоят 1760 $ Aeon 2 стоят 900 $ (ну не в три раза - а в два) при этом в Aeon 2 по сути те-же излучатели - но выглядит продукт по другому, типа более портативно, массово и ценовое позиционирование другое

1 - верно 2 - верно, в балансном кабеле на каждый канал идет сигнал и земля - в переходнике земли обоих каналов объединяются, получается три точки: левый, правый, общая земля 3 - не совсем понял вопрос =) экран кабелю для наушников не нужен, он не используется... при использовании подсоединения через 2 разъема 3-pin XLR в каждом разъеме задействовано только два пина (сингал, земля) 4 - можете любые проводники использовать - главное что бы в разъемы влезли и припаялись

Стеллия во всем будут противоположны 900-м они играют намного мягче, у них ВЧ более гладкие, приглушенные... вообще наушники не яркие совсем... они гуще в середине и в целом ровнее... бас не такой накачанный, но весьма ощутимый (самый большой среди всех Фокалов)... из-за сглаживания ВЧ объем сцены в Стеллии будет казаться меньше, ближе и камернее... нет такой распахнутости и открытости как у 900-х... после 900-х к такой подаче придется привыкать но если не сравнивать, постоянно переключаясь между ними, а послушать Стеллию недельку - то потом уже не оторваться будет =) Стеллии очень хорошо передают интонацию музыкального исполнения после них 900-е будут казаться проще в нюансах конечно к усилению Стеллия вообще не требовательны, более того они слишком чувствительны - с некоторыми усилителями играть будут на самых минимальных положениях РГ посадка у Стеллии вполне комфортная, объема внути амбушюр не меньше если нужны именно закрытые - то тут без вариантов - наружу они играют куда меньше 900-х если же нужны открытые - тогда конечно Empyrean! =) у них очень схожая тоналка со Стеллиями но есть куча преимуществ в открытости, посадке и изодинамическом басе...

на Хеадфонии появилось ревью на FLUX LAB FA-10 Сусвару раскачивает!

Ausgang Virgin Prunes Sex Gang Children Alien Sex Fiend

Classix Nouveaux

хе хе да, это удивительные ханжеские новые правила цензуры - насколько знаю сейчас, просто что бы запустить свою музыку в стриминг, музыкантам приходится редактировать обложки, стыдливо прикрывая неугодные проверяющим алгоритмам места... хотя ещё пару-тройку лет назад на все сервисы были залиты например такие вещи https://album.link/i/926554261 https://music.yandex.ru/album/7301854 тут тоже кто успел

вот вам пара "необычных обложек" из моей коллекции... возможно это даже один проект... кто знает...

может быть и в портативе

возможно по скорости НЧ Стеллия и уступит Эзерам (потому что не изодинамы) - но у Стеллии куда богаче тембры, куда свободнее тонкая нюансировка исполнения... у Эзеров звук более обезжиренный, как "высушенный" к соревнованиям культурист... а Стеллия - это Венера в мехах!

а что это?

"Звук, собственно. Можно просто посмотреть на измерения. Если хочется слов, то главные слова о Empyrean очень простые: звук этих наушников не обладают никакими особенностями. Как заядлый геймер я не могу пройти мимо оценки звучания Empyrean в играх — оно ожидаемо великолепное. В том же Escape From Tarkov слышно столько же звуков, сколько и в моей штатной игровой гарнитуре Sennheiser GSP 670 на +30 процентах громкости. В общем-то, налепить на Empyrean микрофон ModMic или ATGM2, и получится прекрасная гарнитура." такой вот обзор... видимо автор (называющий себя "техническим писателем") большой поклонник Сталкера

На форум скопируйте. да нечего там копировать... вот некоторые тезисы из преамбулы этого обзора: "кабели не звучат. Они вообще никак не влияют на звук, если только речь не идет о самом дешевом китайском говне. У них нет направления, как некоторые утверждают. Их звук не изменяется после оплетения туалетной бумагой. Единственный значимый параметр, который есть у кабеля — это сопротивление. передают звук совершенно одинаково, если кабель просто нормально сделан. источники звучат по-разному. Но для того, чтобы эту разницу услышать, надо подготовленным ухом очень придирчиво слушать очень специальные треки. А если звучание музыки при использовании разных источников с одними и теми же наушниками различается прям радикально, это означает, что либо электрические характеристики источников также радикально различаются, либо прослушивание производится на разной громкости." =)

монокристаллическая медь OCC и UPOCC - производится же сейчас компанией Neotech у них же заказывают её под свои параметры разные кабельные конторы для своих изделий

только всегда возникает вопрос - откуда у некого "мастера" проводники для изготовления кабеля чистотой и качеством сравнимые с топовыми изделиями AQ?

Ножки будут из сосны, не из ясеня... Я сказал себе - [вырезано модератором]! Посмотрел на стойку, действительно... Удивительно! Удивительно!

вот, вот - это и есть высокая верность воспроизведения! потому что Cypress Hill не чёрные - они латиноамериканцы! =)

и всё-же готика 90-х это

помню время все готы пищали от

ну и норм я много лет резал ещё на сказёвых 2-скоростных приводах если исходник WAV или AIFF то нет разницы между родным CD и CD-R - сколько бы не убеждали в обратном златоухие =)

да очень уж у тебя манера общения специфическая собираешься CD-R нарезать, или родные CD собирать?

обиды на бар, обиды на весь мир... тебе нужно тру-блекарем стать... смени имидж будешь в корпспейнте ходить, всех ненавидеть! не, если честно, мне красненький понравился! смело! не обращай внимание на хейтеров! =) PS вот он тоже заценил! =))))

карантин хоть прошел потом?