Chthon

ой, да возможен просто человеческий фактор дизайнер когда в первый раз рисовал картинку - неправильно поставил стрелочки - его поправили, поместили верную графику на сайт... прошло время - говорят "помести в презентацию тот график" - он уже не помнит какой был правильный, обе версии в файле сохранились - взял первый и поместил - а маркетинг не проверил... вот точно надо написать им и спросить - "почему у вас стрелочки по разному на одной и той-же иллюстрации повёрнуты"? кто им напишет? а Снорри заморочен именно на направлении тока по дорожкам - потому что разработал свою особую мембрану именно учитывая эти направления - вот и подметил сразу то, что другие не видят сходу

график в промо-материалах рисовал дизайнер по заказу маркетолога... чего уж там придираться лично я подожду не измерений - а отзывов на хедфае и обзоров на вызывающих доверия ресурсах

есть два вида маркетинговых материалов: одни рассчитаны на специалистов, другие на простого потребителя... картинка взята с сайта, где всё явно подается упрощённо и доходчиво, не вдаваясь в реалистичные подробности а именно отсюда: https://www.hedd.audio/en/hedd-amt/ вкратце рассказывается о технологии излучателей применительно к твитерам акустики... о наушниках ни слова... а в конце ещё добавляется эмоционального окраса путём истории о дружбе с Хейлом...

неликвидова

так это у Бруно усилитель на ГУ-100500 работает - мощник, моноблок на правый канал!

лучше взять сразу

я однажды заинтересовался излучателями хейла и вот что нашел: компания ESS (производящая акустику с такими излучателями с 1973 года) вроде как давно сделала наушники с гибридным драйвером: динамический + хейл и стоят они 149$

у меня такой с 2003 наверное - мой первый усилитель для наушников =) очень недооцененный у нас аппарат - сейчас стоит не больше 10 тр - а зря... если заменить в нем стоковые лампы Филипс на новенькие Electro Harmonix Gold (допустим) - то будет вполне бодрое и динамичное звучание... он отлично раскачивает любые низкоомы - я слушал в те времена с Sony MDR CD-2000 уверен что с Fostex любыми он справится на раз... последнее, с чем я его соединял был ЦАП Denafrips Ares - парочка давала жару! с тех пор убран на антресоль про запас (рука не поднимается продать этот культовый усилитель) ещё улучшить его звучание можно прикупив к нему фирменный трансформаторный блок питания... или заказав подобный у кого-то из наших мастеров... всё это копеечные затраты - но меломанской радости может доставить немало

лучше латексную или железную!

всё верно притом со временем их амбушюры чуть приминаются и бас становится корректнее... а если поставить на них другие амбушюры, то это может оказаться сюрпризом - например амбушки от Элегии дают сразу высветление тоналки и ощутимую прибавку пространства... тут есть простор для деятельности по оптимизации под свои вкусы это так-же отмечали в ветке на хед-фае - что у некоторых они убиваются в миг, а у кого-то выглядят чистенькими... возможно (это мои домыслы) что какая-то разница в обработке кожи у небольших партий наушников - и в какой-то партии чем-то не пропитали, не доработали, и она такая маркая... так-же возможны индивидуальные особенности каждого слушателя =) но тут, как я писал, у меня лично подобное впервые случилось - на других наушниках не было такого

или комплект: D9200 - для джаза Ether C Flow - для металла LCD-XC - для фолка TH900 - для рока Z1R - для дабстепа и японской попсы HD820 - для коллекции точно вместе уберут Стеллию! у тебя тоже уже Стеллия? я не слышал Утопий никогда у меня есть возможность слушать только закрытые наушники - что бы ночью никому не мешать опыт с владением 800-ми показал что слушать открытые просто не бывает много времени поэтому открытыми не очень интересуюсь а по Стеллиям одно могу сказать - они очень сильно зависят от источника и демонстрируют огромную разницу между ними - слышно все нюансы поэтому возможно что на каком-то усилителе или плеере они ярчили или жестили

у меня нет вообще ощущения что Стеллия где либо ярчит наоборот - никаких сибилянтов, звона, резкости нет и в помине - очень комфортные по звуку для любого муз. материала

d9200 яркие и не факт что полноценно закрытые а ETHER C Flow отличаются от просто ETHER C только большим басом - а по нюансам и мелочам они идентичные сцена да, в Стеллии сцена не кажется просторной думаю это за счет приглушения "воздуха", верхов амбушюрами... в других амбушках на Стеллии сразу сцена появляется я сравнивал разные амбушки на Стеллиях здесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32871&st=5825#entry1131835

ну а что из закрытых лучше? например когда я их впрямую сравниваю со своими MrSpeakers ETHER C - то к американцам потом уже возвращаться не хочется =) у Стеллии больше интонационных нюансов слышно - оттенков в вокале, в звукоизвлечении, в исполнительском мастерстве... ну типа: Chris Thile играет какой-то виртуозный пассаж на мандолине - в MrSpeakers это как пулеметная очередь, довольно ровная и звонкая, каждая нота четко очерчена, но они одинаковые... а на Стеллии сразу слышно что там есть множество нюансов между нотами, разные акценты, интонации, эмоции...

в моём случае скорее баросский шираз =)

хотите прикол про Стеллию? конечно эта её элитная кожа - просто эпик фэйл =))))) прошло три месяца как я пользую Стеллию - и тот прекрасный оттенок кожи, её нежная фактура - всё это просто превратилось в пшик =) от использования она в миг пропитывается потом или чем там ещё - что амбушюры, что оголовье плавно просаливались и постепенно меняли свой цвет амбушюры стали практически черными оголовье тёмно-коричневое - выглядит как буд-то наушникам уже лет 20! обратите внимание - есть ещё маленькие участки - уголки - которые пока не пропитались и выглядят как раньше у меня когда-то была коричневая куртка лётчика второй мировой войны (от деда досталась) вот она точно так-же выглядела - тёмно-коричневая старая кожа =))) притом это не я такой уникум - пользователи на хед-фае не раз отмечали это, даже обсуждалось что надо каждодневно ухаживать за кожей оголовья, специальные средства использовать по уходу =)))))) пс у меня такое впервые - ни одни другие наушники никогда настолько не пачкались, не пропитывались и не убивались внешне я год слушал HD800 - оголовье и амбушки остались как новые! ну ладно, я их редко слушал - но MrSpeakers то каждый день - и тоже всё как новое, нет таких ужасных следов использования... конечно никакой вторички с такими материалами у Стеллии быть не может выглядеть же будет конкретно убитой уже через пол-года

Заяц, не хулигань!

да тебе не мультибит нужен а темброблок! смотри: крутишь bass на максимум, а treble на минимум - и получаешь свой любимый звук "пожирнее и помясистее" без всяких демографов

правильно! нейропротезирование, генная модификация, клонирование, роботизация, web и 5G - всё это было ещё при Тутанхамоне!

не достоин звания "митолизда"! только Kill 'Em All! только трэш и хардкор!

Алексей, вы же столько лет сидели на 800-х... чьи слова были "наушники одни (800) а тракты разные" ? что же случилось? а я вот свои 800-е в итоге продал...

что-то лампы по поверхности недостаточно хаотично разбросаны... не всех покупателей с обессивно-компульсивным расстройством отпугнули...

однажды отправили Роллс-Ройс на тюнинг местному мастеру - получилось очень хорошо! гораздо лучше, чем было!

Гуру, всегда ждём Вашего экспертного мнения о схемотехнике и элементной базе изделий от зарубежных производителей!

по Хедтрипу потоптаться, о себе напомнить... ну... как обычно