Перейти к содержанию

Shadow39

Продвинутые
  • Публикаций

    2 667
  • Баллов

    3 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Shadow39

  1. Да не сказал бы. Та же Onkyo SE-300 вероятно будет лучше. Не говоря о куче всяких китайских поделок, качество которых впрочем сомнительно. Не в цифрах счастье друг мой, все прошареные чуваки давно это поняли Скажем SNR -100дб от SNR -125дб не отличит ни одно задротско - аудиофильское ухо) И не всегда более низкий уровень гармоник значит более качественное звучание. Да и вообще стандартными методами получается средневзвешанное число, что в корне не верно.
  2. sln Фона быть не должно, могу предположить что он на входе. Отключите входные rca кабеля и послушайте.
  3. Ничего удивительного) От года до 3-4 лет примерно. В зависимости от интенсивности использования и количества стирок.
  4. А между тем пошла 10-я страница при отсутствии реальных владельцев. Представьте что будет когда их кто-то купит?
  5. Valkyrya Я брал тут на докторе. Выбор то не богатый на самом деле.
  6. Одинакова поверьте. Источник был хороший) Разными были разве что нч, у 650-х их хрен исправишь. Ну это из разряда фантастики чтобы было 1 в 1, колонки и наушники все таки слишком разные. А вот когда такое проделываешь на 2-х наушниках одной фирмы результат заставляет задуматься. Проблема HD800 не в отстраненной сцене, а именно в АЧХ, из за подъема на 6-7кгц звук приобретает суховатый оттенок, некоторым он кажется металлическим. Лечится эквалайзером легко, кстати и бас глубже становится, точнее его лучше слышно.
  7. Orland Я слышу разницу между межблочниками, слышу разницу между оптикой и коксом на цапах, слышу разницу между losless и пережатками, но ей богу не слышу разницы между новыми и старыми HD650. Вероятно маразм у меня) И еще было 2 ревизи HD650 серьезно отличающихся по звуку, плюс как я говорил наушники с новыми амбушюрами нельзя сравнивать с наушниками со старыми, потерявшими форму. Вы все это учли? Зависит от их состояния. У меня были совсем стоптанные бублики, почти полностью форму потеряли из за нескольких стирок) Новые амбушюры на HD650 очень жесткие, по началу давят.
  8. DragonOwen Кстати я то же самое могу сказать про HE-6 Ну честно го*** - говном, откуда такие восторги?)
  9. khh Понимаешь людей которые слушают 990-е в принципе нельзя убедить что у 650-х есть глубокий бас Хотя вторая ревизия по факту от 30гц честно играет, на 50гц уже с минимальным спадом. Это не зависит от усилителя. Все относительно. Я слушал HD650 c огромным количеством усилителей, все качали нормально. Ну кому вы рассказываете Я же говорю что лично сравнивал в нормальных условиях на приличной технике, разницы нет вообще. Даже более того скажу что со временем бас у HD650 становится слабее и более "рыхлым" за счет того что амбушюры становятся мягче и теряют форму, особенно если стирать. Не так давно заказывал новые для своих HD650 в то же время и сравнивал с новыми наушниками.
  10. Да ну что за ерунда Чтобы у них были проблемы с нижним басом их надо слушать от телефона. Хотя с моего телефона бас вроде на месте хотя громкости никакой) Вот контроль баса и его качество может сильно отличаться, но это уже другая история. От прогрева их звук не меняется вообще. Моим уже 2 года, слушаю каждый день, звучат так же как и новые. Сравнивал недавно в техносити ради любопытства. Истинно так, с кардасом бас получше. Но не критично.
  11. PXC 450 Я как то пробовал на своей системе сэмулировать в HD650 АЧХ примерно идентичную HD800. Степень точности конечно не ахти какая, но результат поражает. Звук практически одинаковый, за исключением построения сцены и локализации, в остальном просто 1 в 1. Детальность одинакова. Вот такие пироги) Имхо качественные наушники должны иметь близкую к линейной ачх, по крайней мере без явных пиков.
  12. Valkyrya Не советую уходить в дебри аудиофилии и подбирать под тракт цифровые кабеля, это уже клиника. При нормально реализованном S/pdif приемнике разницы быть не может. Лично сравнивал дорогущий кабель за 200$ с куском проволоки даже без экрана, разницы не было А вот разница между цифровыми входами/выходами как раз есть, но тоже практически никакая. Их вообще не слишком сложно прокачать. Нагрузка пустяковая для любого усилителя в силу высокого сопротивления, так что прокачивает, не сомневайтесь. Вообще HD650 тяготеют к лампе это всем давно известно. Желательно качественно реализованный OTL, но не обязательно.
  13. Как и любое другое в том числе и ваше. Вы уже лично послушали 700-е? Или кто-то судит о вкусе колбасы с чужих слов?) Я могу чисто субъективно заметить что HD800 мне понравились меньше моих 650-х. Они безусловно в чем то лучше, но объективно они врут. И они не детальнее, просто sennheiser пошла по простому пути задрав определенную часть вч диапазона создавая тем самым "псевдодетальность", по сути просто выделяя некоторые детали из общего фона. То же самое можно увидеть у многих топовых наушников. Бас у них вообще не впечатляет.
  14. Как раз таки одно и то же. Все индустрия hi-fi полностью субъективна. Так что то что больше нравится - то и лучше.
  15. Comisares А ты уверен что 800-е лучше звучат? То что они дороже и выше по цифаркам еще ничего не значит.
  16. Pierce Читайте мой пост до конца, я потом еще дописал. Перегрузить вход усилителя можно запросто если у нас имеется предусиление на выходе, таких аппаратов полно) В данном конкретном случае это разумеется не возможно. Я просто хотел сказать что зерно здравой мысли у человека имеется, просто не для нашего случая.
  17. Между прочим товарищ прав. Точнее мысль верная, но выражена не правильно. При цифровой регулировке немного уменьшается динамический диапазон, но до определенного предела с качественным плеером это невозможно услышать. А вот перегрузить вход усилителя в некоторых случаях вполне реально и это будет слышно очень даже хорошо. Правда не в этом конкретном случае, у se-300 просто нет предусиления на линейном выходе
  18. Прозвучало как "не хочу оскорблять именитого производителя" Наушники великолепны чего уж там, только вот капризные до усилителя безобразно и ярчат немного.
  19. Drakkard Весьма интересно, приму к сведению. К сожалению пока ценник для меня не подъемный, об MS Audio вот еще можно подумать. Кое в чем не соглашусь с вами, например Audio-GD dac 19 я бы поставил выше чем DA11, но это в принципе мелочи) Кстати еще очень интересен Lynx D60, Андронников ставит его выше всех других его аппаратов как я понял.
  20. Lynxaudo делают безусловно великолепные цапы, но ценник насколько я знаю соответствующий, то есть доступный не для всех. А вот усилок их мне давно интересен, жаль послушать нет возможности. Drakkard Во сколько обошлось такое великолепие если не секрет? Доводилось сталкивать с серьезными массовыми аппаратами?
  21. Mogoll Кстати я после длительного подбора ламп остановился на таком же варианте как у вас
  22. urbano Нет, скорее всего разницы не будет совсем. Я считаю что единственно возможная нормальная реализация usb это асинхронный usb - s/pdif(toslink) конвертер с качественным генератором. Самый минимум - M2TECH Hiface, но даже он стоит дороже девайса для которого он будет предназначен
  23. Стандартная бюджетная реализация. Вас возможно звук устроит. Но по s/pdif наверняка будет лучше.
  24. Оперов сменных я не увидел, усилитель для наушников на транзисторах, наверное и к лучшему. Емкости на вид качественные, хотя кто китайцев раберет, у них подделки есть под все на свете. CS4398 это гуд Вот только еще бы фото блока питания глянуть, но то что можно увидеть на 150$ однозначно тянет)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.