Shadow39

Да, еще остались в паре мест по старому ценнику, новые поставки все будут в 2 раза дороже. Поэтому если нужны 4х драйверные гибриды за недорого, сейчас самое время разобрать остатки по старому прайсу. Немого информации по звуку и по эргономике. Самые значительные минусы наушников - эргономика и шумоизоляция. Они не очень удобные и от длительного прослушивания уши устают. Не скажу что все прямо совсем плохо, но после 2-3 часов в них, появляется желание их снять чтобы отдохнуть от их посадки. Возможно это индивидуальный момент, но мне кажется с весом есть перебор. Звукоизоляция у них отвратительная. На корпусе есть вырезы по кругу и у меня есть ощущение что это не закрытая модель вовсе. Некоторую часть шумов они все-же отсекают, но это совсем не то, что ждешь от хороших затычек. Но за счет такой конструкции мы получаем удивительную для затычек сцену которая в принципе есть, в отличие от большинства других наушников. До простят меня любители затычек, но для человека живущего с HD800s все затычки это радиоточка играющая в голове. Звук удивительно мягкий и сбалансированный. Очень приятный бас, глубокий и достаточно быстрый, серединка совершенно нейтральная - арматурная, на вч наушники каким то чудом умудряются сохранять великолепную разборчивость, без намека не резкость и сибилянты даже на очень плохих записях и плохих источниках. Вообще звучание очень комфортное и басовитое. При этом всем, интересная для затычек стереопанорама и некая воздушность подачи, что вероятно обусловлено не совсем закрытой конструкцией. В последнем сравнении с shure se315, на мой слух шурики были просто стерты в порошок. А разницы в цене как бы намекает что за 7к которые 1 More стоят в DX, это просто уникальное предложение. Процент барака высокий у всех TWS до 5 тысяч рублей примерно. Я так подозреваю ваши 1more были дешевле. Что касается проводных моделей, ломаться там нечему, кроме провода. Я свои убил за год, но если использовать аккуратно, то проживут намного больше.

В далеком 2018 году мне в руки впервые попала эта прекрасная 4х драйверная модель, никому тогда не известного китайского произодителя. 1 More это дочка Xiaomi, а я по работе некоторым образом связан с этой фиромой. Вот тогда я их впервые одел, ничего особо не ожидая от недорогих наушников за 4т.р, а именно столько они тогда стоили. Звук меня просто шокировал, наушники звучали в 2-3 раза дороже своей цены как минимум, старые 2х драйверные гибриды от sony и прочих прозводителей за ту же сумму давали ощутимо меньше звука. Тогда мне в голову залетела идея, что надо брать. Но затычки я слушаю редко, поэтому созрел купить только спустя год. И первый непрятный сюрприз, наушники стоят уже не 4т.р. а все 8! Менее чем за год цена выросла вдвое. И вот недавно я их добил, провод не выдержал издевательства и вандализма. Увы, сам виноват. Подумал куплю снова такие же. Посмотрел ценник и новый шок, сейчас такие стоят 15-16 т.р.! Это наушники которые 2 года назад можно было купить за 4 тысячи. Даже акции Эпл на растут в цене так, как 1More. И знаете что? Я их снова куплю, даже учитывая что они стали в 4 раза дороже. Хотя на этот раз уже скрипя зубами, потому что за 4к это супер баргин, за 8к - отличный вариант, а вот за 15 уже можно посмотреть другие модели. Но звук хорош, и лег на мой вкус, поэтому выбора видимо нет. Жаль что в интернете так мало информации по ним, наушники отличные.

+1. для данных жанров лучшее что можно взять сейчас в бюджете, все остальное в ту же цену будет хуже имхо. Серьезно? Как раз по сцене JBL безоговорочно лучшие, все остальное даже не рядом. Вы вообще 30х серию слушали или вам по телефону напели?

Для начала, неправильно указана модель. Это Pro версия. Аппарат отличный, цифровая часть на высочайшем уровне. Относительно музыкален, но за эти деньги есть и музыкальнее. У RME просто отличный, прозрачный звук, совершенно нейтральный и приятный на слух, без какой-либо изюминки или изысков. Звучит FS версия отлично на мой слух. Если надо музыкальнее, то ищите Holo Audio Cyan.

@esum94, если не уперлись в обязательно TWS модель, то настоятельно советую OnePlus Bullets Wireless 2. За свои деньги играют почти как аналогичные проводные. Это полноценные 3х драйверные гибриды которые могут дать прикурить большинству проводных моделей до 3-4к точно.

А иначе никак. То же самое что обувь с алиэкспресса покупать, настолько все индивидуально. Допустим я за последние 10 лет, переслушал пол ассортимента ДХ, большинство топов и знаю свои вкусы к наушникам. Знаю что мне нравится темное звучание больше чем яркие модели, знаю что мне не зайдут любые модели баеров, что бы они не выпустили, знаю что закрытые наушники практически любые вызывают дискомфорт. Но это только с опытом приходит. Я даже покупал пару очень дорогих моделей в слепую по отзывам и все сошлось идеально. Но только потому что уже умею соотносить свои впечатления с чужими. На форуме можно составить списочек того что обязательно надо послушать, не более.

Большинство хвалит то, что слышали. У меня почти все это барахло есть, либо было, причем с разными кабелями. Могу хоть весь день сидеть сравнивать. Тут спрашивал кто-то дает ли прирост замена кабеля на X2. Так вот, дает и еще какой прирост. На 650е кабель меньше влияет. X1/X2 с серебром это вообще другие наушники. 650е я много с какими кабелями слушал, там главная проблема это улучшить звук и не потерять их душу, их фирменный звук и середину. У меня получилось только с кабелями saa. А сток хоть и мылит, но на самом деле не так уж плох, как принято говорить. А вообще я когда по форумным отзывам лет 10 назад покупал наушники, потом чувствовал себя полным лохом и открыл для себя сколько теряют наушники в цене на вторичке) Надо идти и слушать.

Ерунда полная. Кстати X1 звучат лучше чем X2 и X2HR. В идеале для всего 650е, они все-таки чуть лучше, и баса там хватает.

@Draconis, извиняюсь за оффтоп, но Вы контуры дождались? Как Вам?) У самого просто S1.4, можно сказать что я фанат динов.

Ну начнем с того, что деньги по сути одинаковые. На алике свансы начинаются от 20к, другое дело что там еще плюс доставка. Это не небо и земля. Четко слышно что свансы лучше, детальнее воздушнее, собраннее, лучше сцена. Но разрыв не так велик. Это действительно качественно разный уровень, но свансы просто на ступеньку выше. Учтите что в сфере аудио, когда уже есть хороший звук, каждый небольшой прирост стоит очень много денег. В этом случае ценовой диапазон один, а уровень звука все же отличается в пользу свансов. И это учитывая что S1000 уже дают отличное соотношение цена/качество. Если Вам так важно купить акустику именно в России в магазине, обратите внимание еще на JBL 305P MK2. Это уровень свансов, но более мониторная, профессиональная подача. Немного ярчат на мой вкус, но в целом за свою цену очень и очень хорошо. Из профессиональных мониторов за эти деньги лучший вариант.

Вообще в целом по поводу продукции Edifier. Реальный интерес представляет только линейка S. У серии Airpulse уже очень другое звучание. Прохладное, с очень чистыми хрустальными вч, собранным, быстрым басом, немного "обезжиренное" на низах. Середина открытая и ясная. При этом на мой слух кажется, что есть перекос тоналки в светлую сторону. Детальность для компьютерной акустики зашкаливает. Это уровень профессиональных адамов с ленточниками, если не лучше. Из всей линейки наиболее сбалансировано и качественно звучат именно A200, либо A100, но с сабвуфером. У A300 больше баса, особенно нижнего, но увы это немного сказалось на открытости звука и детальности. Что касается S линейки тут правят бал S1000DB, S2000Pro и S3000 Pro. Последние совершенно не интересны за свои деньги. Особенно учитывая что качественно они не лучше S2000Pro, но предлагают большую мощность и плотность нч. И как ни странно S3000 Pro c треском сливают Swans M200, при намного более высокой стоимости. S2000Pro - ну ничего так, пойдет, играют достойно, но особого смысла в них не вижу по причине наличия S1000DB за меньшие деньги. Последние однозначно самые интересные колонки фирмы Edifier вообще из всех моделей. Их можно и стоит покупать, они отыграют каждую копейку стоимости.

Да, подходят. Они сохраняют очень хорошую разборчивость на маленькой громкости в отличие от большинства мультимедиа акустики более низкого класса. Их в принципе даже можно как профессиональные мониторы использовать, хотя это именно домашнее решение. Главное чтобы до стены было как минимум сантиметров 20 или более, у них фазик дует назад. Но вообще учитывая мощность они вполне могут устроить дискотеку на 15-20 квадратах, так что соседи будут стучать по батарее) Кстати мне известна еще одна интересная модель которая предназначена именно для маленького пространства, установки на столе и низкой громкости на близком расстоянии - iloud micro monitor. Эти колонки шокируют сочетанием размера и звука. Если бы сам не слышал, я бы в жизни не поверил что такие крохи могут давать такой звук. Это полноценные студийные мониторы начального уровня, которые можно засунуть в сумку от ноутбука и унести например на дачу или на работу) По тоналке они ровные. Приличная для полочников басовая подложка. На корпусе есть крутилки, так что тоналка настраивается. Такое себе. Из всей линейки наиболее интересно звучат A200. Но вообще дорого и бестолково. Плюс не всем нравится звук ленточных пищалок, это весьма индивидуально. Детально, но звук сухой и тональный баланс немного кривой. Настоятельно советую внимательно слушать до покупки такие вещи.

А при чем здесь вообще живой звук? Речь изначально идет о студийной записи, независимо от того чем она воспроизводится, наушниками или колонками. Здесь есть доля правды. Однако все зависит от того какие у вас запросы и какие колонки. Если речь идет о топовых напольниках за пол ляма, то нужна и подготовленная комната и большая площадь чтобы не гудели и правильно подобранное усиление и еще много чего. Если речь идет про небольшие активные мониторы ближнего поля, то все гораздо проще. В идеале хотя-бы минимально плотные шторы, относительно не пустая комната, желательно ковровое покрытие, короче банально чтобы комната не была гулкой и все. 10 лет в теме наушников. Не считаю их нищебродским компромиссом, это просто другое. В чем-то они предпочтительнее в конкретных случаях. Но если есть деньги и возможности, плюс нормальная звукоизоляция в квартире, лучше колонки. Никакие наушники не дадут столько эмоций от звука как приличная акустика. Я тут советовал свансы, которые из Китая можно за 20к привезти. При прочих равных, если бы мне дали выбор что одно слушать всю жизнь, эти колонки или свою систему с топовым усилителем и HD800s с эндорфином, я бы выбрал колонки. В идеальном мире где нет соседей, абсолютно шумоизоляция квартиры и я никому не мешаю. Про нормальную Hi-Fi систему я вообще промолчу.

Это спорный вопрос. У A3 крайне простой усилитель в отличие от A4bl. Технически A4 чуть детальнее, а A3 музыкальнее и натуральнее звучит. Скорее всего дело в AK4390 против PCM1792. Все-таки PCM17XX в бюджетном исполнении страдают излишней синтетикой. Плюс мне показалось что A3 интереснее строит сцену. Именно как цап я бы выбрал именно A3, а вот если рассматривать как комбайн, да еще под более-менее тяжелые в раскачке наушники A4bl однозначно лучше. Если же наушники не требовательны к усилению вовсе, лучше смотреть на А3. Опять же, личное мнение.

Это как сравнивать резиновую женщину с настоящей. Резиновая тут наушники) Даже если чисто технически колонки будут проигрывать более дорогим наушникам, все равно выбор очевиден.

@doktorzjopa, только учтите они не то чтобы очень маленькие. На стол конечно можно, если он большой, но лучше бы на стойки. По звуку могу сказать так - очень приятная меломанская подача, много воздуха, отличная сцена, великолепная середина, вокал как на ладони, при этом приличный "американский" упругий бас. Они на самом деле хороши для джаза и подобного, насчет рока мне сложно судить. Могут гудеть на нч при не правильном расположении, например близко к стене или углу тем более. Самый нормальный звук все-таки на стойках.

Swans M200 MKIII спокойно пережевывают и выплевывают всех конкурентов до 50к среди активной акустики. Можно и за 25к найти, только в РФ с ними сейчас напряжно.

Небольшой отзыв про Fostex HP-A3. Была нужна маленькая компактная коробочка для ноутбука и поездок, за небольшие деньги. Остановился на HP-A3. На вторичке мелькают варианты в районе 10т.р. или чуть более. За эти деньги аппарат весьма достойный. Учитывая что питание от USB, ожидалось что усилителя там скорее нет, чем есть. Однако усиление вполне справляется например с HD650, HD660s, что как-бы достойно. Филипсы X1 могут озвучивать всю комнату. 800е не осилил нормально, уже совсем не то, впрочем чуда и не ожидалось. Из всего зоопарка моих наушников, достойно звучали Fidelio X1, HD650, Focal Clear, AKG K612. У последних были небольшие проблемы с басом, впрочем как и у HD650. Далее по звуку. Звучит на мой вкус интереснее старшего HP-A4 и HP-A4bl, но последние имеют нормальное усиление. В отличие от недорогих внешних звуковух, минимум цифры в звучании, приятные вч, не яркие, но и не зажатые, несколько упрощенные. Удивило наличие сцены за такие деньги, она реально есть и неплохая. Качество нч полностью зависит от наушников, потому как встроенный усилитель не способен нормально контролировать действительно тугие модели. Серединка ясная, открытая, есть небольшой уклон в теплое, комфортное звучание. Коробочка достаточно музыкальна. Разрешение среднее, на сложных композициях немного не хватает скорости и точности, появляется каша. Но все-же по сравнению с многими внешними зк это шаг вперед. Устройство легкое, компактное, качество изготовления высокое, далеко не китайская погремушка. Легко помещается в сумку для маленького "13" ультрабука и еще место остается. За 10-12к на вторичке великолепный вариант, особенно если критично питание по usb. За полную стоимость нового я бы еще подумал стоит ли брать. В целом рекомендую. Главное что музыку слушать приятно.

Такие люди посоветуют вам купить DT250. Проблема в том, что вы их уже купили)

Просто большой объем чашки, и излучатели под углом на достаточном расстоянии от ушей, плюс горб на 6кгц. Вот и вся магия стадиона. Вы же пробовали их с эквалайзером выровнять во флет, должны были заметить как стадион стремительно пропадает. Я кстати по той же причине не взял себе PM-1 в свое время. Для своей стоимости, сцена тем весьма посредственная, ну и в целом почему-то меня настолько ровное звучание не зацепило. То есть слышно что все идеально правильно и ровно, но скучно, не цепляет. Музыка как бы фоном идет.

Для открытых, пожалуй зажатая. То же самое можно сказать про Clear, если сравнивать с открытыми топами типа HD800, сцена кажется немного зажатой, однако лучше чем у Oppo. Мне кажется это цена за ровную частотку. То есть слишком ровные наушники не могут дать сцену сравнимую с теми на которых определенные области вч задраны специально. Но это исключительно теория.

@borisovonline, Жаль что вы не приняли во внимание мои посты в этой теме. Послушайте Oppo Pm-1/Pm2 - у них эталонная ачх. Чуть в сторону от эталона но все еще очень ровные Focal Clear Pro. Попробуйте. Возможно то что вы искали прошло мимо.

@Stranno,насколько я понял ваш примерный ценовой диапазон, стоит смотреть в первую очередь на Holo audio Spring II. Если нужен супер аналоговый ауралик, то это будет очень дорого) Vega G2 звучит так, что вообще не понятно что там sabre.

а наушники? Прямо все перечислить? Их просто много) Основные HD800S и Focal Clear Professional, слушаю в равной степени часто.

Metrum Octave 2 у меня тоже был в свое время, кстати параллельно с аураликом. Достаточно музыкальный, но технически ауралик его уничтожает. Был продан без особых сожалений, но цап хороший. Вообще я бы лучше наверное взял holo audio spring ii или вообще may для максимально аналогового звука. Слушал младшенький Cyan с внешним усилителем - очень и очень годно, весьма музыкальная коробочка. Старшие должны быть заметно лучше.