Shadow39

Я и хотел объяснить этим что 80% этого самого разрыва заключается в разном тюнинге ачх, а не каком-то разрыве в качестве излучателей или конструктива в целом. HD800 просто кривые в стоке, это факт с которым невозможно спорить, потому что их Эверест на графике ачх в районе 6кгц видно из космоса. А родная посеребренка еще сильнее усугубляет ситуацию. Это наушники которые я вообще не могу долго слушать со стоковым кабелем. Современные динамические излучатели уперлись в свой предел возможностей. Далее пошли эксперименты с разными материалами мембраны, впрочем не слишком успешные. Вот например новые Focal Clear MG, решили сделать более мягкими на вч и завалили им верха напрочь. Как результат они заметно хуже по звуку старых Clear, да что там, они едва ли не хуже HD660s. При всех их технологиях и использовании магния. А ценник как у паровоза, как будто они реально к топовому сегменту относятся.

У меня эндорфин и на HD800S и на HD660s/HD650. Дорого, но мне он очень нравится в плане соотношения звук/удобство. У Сергея есть модели не хуже, но все что я пробовал из его продукции уступало эндорфину по удобству и эстетике. Возможно сейчас ситуация изменилась, я давно не в теме. Пока субъективно интереснее Clear Pro ничего не нашел. У меня еще Elear есть, они в некотором роде могут конкурировать, при том что они эмоциональнее клиров. Утопии могут быть интереснее, но они более яркие. Большинство современных топов яркие на вч/всч, именно для накачки псевдодетальности. А так чтобы звук был нейтральным и имел высокое разрешение сделать сложно, и для динамы, те же Clear видимо уже упираются в предел возможного. Я помню как раньше баловался и параметрическим эквалайзером убирал все пики у HD800 и доводил из звучание до подобия HD660s в плане ачх. И внезапно оказывается, что HD800 вообще никуда не ушли от 600 линейки, при равной ачх. Ну может процентов на 10 интереснее. Причем их хваленая стадионная сцена, так же схлопывается почти до уровня 600 серии. Что касается ADX5000 - у них в стоке та еще пила на всч. После HD660s надо будет привыкать. А у меня нет желания привыкать к кривому звуку.

Слушали, не впечатлило. Неплохие наушники делают, особенно Thror в свое время зашли, но их ценовая политика тоже совершенно не демократичная, тем более, для соотечественников. Я приведу простой пример, как раз упомянутые выше Hifiman Edition XS. Мной они покупались на али за 23к, с кешбеком и хитростями, но все-же. Наушники играют, плюс/минус идентично arya по уровню, только сделаны дешмански. Да, и вполне себе уверенно держатся на фоне всего модельного ряда питерцев, нормально так напрягая топы. На мой слух LCD-5 хуже. Да и вообще все аудезы. HD800S технически рядом, но более кривые по звуку. Вот, пожалуйста, топ за 23к, убирающий 95% динамических и планарных наушников. Нормальное соотношение цена/качество)

Возможно, но я с перунами не знаком, понятия не имею сколько они стоят, но что-то мне подсказывает что не так уж мало. Плюс Перуны тянут за собой расходы на приличный усилитель, так как унылость базовых стаксовских усилков стала уже легендарной.

Лучше понятие растяжимое. А все что связано со звуком, область крайне субъективная. Мне важна нейтральная подача, и при этом чтобы был плотный бас и хорошая детальность. Если брать чисто техническую сторону, то сейчас можно взять какие-нибудь Hifiman Edition XS за 30к с алика и они в некоторых аспектах будут лучше, например у них сцена шире. Но это планары и мне их нч не заходят. Кстати, ADX5000 я думаю они тоже, если не переиграют, то как минимум особо не отстанут по уровню. Я бы вообще топовую аудиотехнику не покупал без предварительной прослушки, они довольно специфический продукт делают. Мне например 5000е не нравятся совсем. Но если Вы слушали и все устраивает, то берите конечно. Но я вот варюсь в этом котле уже лет 20 и сделал для себя выводы, что флагманы покупать вообще смысла нет. Где-то на уровне HD660S, как раз и заканчивается разумное соотношение цена/качество. А стелсы прикольные и ровные, но ценник заоблачный.

Усилитель Niimbus US 5 PRO, в качестве источника был плеер. Вы сравнивали их с открытыми моделями, а сравнивать стоит с закрытыми. Хотя на фоне LCD-5 они неплохо держатся и на мой вкус куда интереснее будут.

Давненько я не писал на этом форуме и тому есть причина. Полноразмеры находятся в тотальном застое. Ничего нового, достаточно интересного, не выходит. Однако, недавно вышло. И как ни странно, это закрытые наушники. Наушники, которые перевернули мое представление о том, что вообще можно выжать из звука закрытой модели. И это чудо называется Dan Clark Audio Stealth. Очень давно ни одни закрытые наушники не впечатляли меня настолько. Мало того что они по звуку просто космос, так еще и внешне очень приятные, качество изготовления отличное и еще они легкие и удобные. Короче говоря для закрытых моделей это абсолютный эндгейм. Идите и слушайте пока они есть на стенде в ДХ. К тому же вроде на них сейчас скидки. Хотя легче их стоимость от этого не становится)

Dima Rodionov Большая часть разницы, которую вы описали в сравнении это разница между саброй и акм. В бюджетной, или около того, реализации 9038, от сабры весомости и тембральной достоверности ждать к сожалению не приходится. Это уже совершенно за другие деньги. Есть острое подозрение что разницу с DA10 пришлось бы искать с лупой.

А это вообще не совсем корректное выражение. Усилитель тока по факту тоже есть усилитель мощности, так как мощность равна силе тока умноженной на напряжение. Просто токовые усилители не увеличивают выходное напряжение. В данном случае K712 pro нужна отдача и по току и по напряжению, но по току конечно важнее.

Даже этого там нет, по замерам RAA, у них 96дб/в по факту и 84дб/мвт. И в принципе я доверяю их замерам, наушники весьма тугие по факту. Видимо у нас какие-то разные телефоны. К тому же у меня есть и 660s и эти самые AKG, так что я могу сравнить. Поверьте, если вам кажется что HD660s звучат плохо от телефона, вы просто не слышали что такое плохо. Заметьте, я не говорю что мобильник это подходящий источник для 660s, это далеко не так, просто по сравнению с K712 они достаточно легко качаются слабыми источниками. У меня есть свисток Lotoo Paw s1, у которого мощность всего 120мвт по балансу, так он из 660х выжимает большую часть того на что они способны без проблем.

Это у них в характеристиках указано. По факту при замерах там около 84дб/мвт, что крайне мало. Им нужен мощный усилитель для того чтобы звучать правильно и более-менее плотно отыгрывать бас. По факту они более тугие чем HD800 например с их 300 омами сопротивления. У самого валяются K7XX, тоже был в шоке от того как их сложно раскачать. Те же HD660s можно слушать с телефона и у них будет более-менее близкий звуковой почерк к тому что они могут с нормальным усилением, K7xx уплывают с телефона до уровня мусора, баса нет вовсе.

Недавно сравнивал эти модели вдумчиво лоб в лоб. Обе крутые, техничные, но при этом с крайне приятной меломанской подачей, без лишней яркости и стерильности. Все-же Nio насколько дешевле, настолько и хуже. Выражается это в построении сцены и протяженности и качестве вч диапазона. Если Nio имеют не более чем среднюю сцену для топов на дефолтных M15, то Trio остановились на пол пути между Fourte и Nio, ближе наверное к Fourte. Бас у Trio тоже качественнее, но по моим ощущениям его чуть меньше. Nio одни из самых темных и басовитых топов.

Я вам не зря порекомендовал Fidelio X2HR. Прямо сейчас на али есть варианты новых за 14т.р. И они не проще HD650, примерно тот же уровень, сцена даже заметно лучше. Ну или можете переплатить в 2 раза и взять R70x. Они другие по звуку, но это тоже плюс-минус тот же уровень что у филипсов.

Есть все в продаже, филипсы есть на популярных зарубежных интернет-магазинах например, найти не так сложно, если есть необходимость. К тому же, они дешевые. А так, в принципе плюсану за R70X ну и HD660s вам вероятно тоже подойдут. Мы с вами на самом деле "в одной лодке", так как я тоже вчфоб сколько себя помню. Так вот, я много лет жил с HD650 и они меня более чем устраивали, ярчили только на неподходящем тракте. То есть если у вас источник склонен к яркости, они это покажут, если нет - будут комфортные как домашние тапочки в плане звука.

Если очень кратко, то нет. Из этих двоих больше подойдут HD650. Это все очень относительно. Вообще к новым HD650 понятие "темные" применимо очень условно. У них есть проблемы с протяженностью вч, но на верхней середине они вполне себе могут ярчить по началу, особенно на неподходящем тракте. Посмотрите в сторону Philips Fidelio X2hr

Они закрытые, а я с закрытыми не дружу как правило - утомляют. Я даже не столько драйв ищу, сколько максимально правильную и комфортную подачу, с хорошей басовой подложкой. Ведь у наушников как правило если баса много, то он так себе по качеству, если его мало, то как правило он быстрый, точный и т.д. В принципе я давно нашел свои наушники, уже года 4 живу с Clear Pro в качестве основных и они меня всем устраивают. Даже HD800s легли на полку и изредка вытаскиваются стряхнуть пыль. А я вот наоборот, 15 лет топил за полноразмеры, а потом начал слушать топовые iem и понял что они могут дать куда больше чем я думал раньше, а в плане детальности даже могут обходить полноразмеры из топ сегмента. Полноразмеры все-же не удобно, ты привязан к дому, конкретному месту, нужен приличный цап, усилитель, куча проводов и т.д. Если уж слушать дома музыку, то однозначно это колонки. А в дороге, где-то в поездках, да или даже на работе все-же нужны затычки. В этой схеме места полноразмерам не остается. Хотя я все-равно слушаю их каждый день.

Заинтриговали. Я вообще давно хотел послушать продукцию ***, но как-то не знаю даже где в Москве это сделать. Vali мне давно были интересны, теперь еще сильнее. Из всех iem которые я слушал на данный момент был лучший. Возможно в затычках бывает и лучше, но мне пока не попадались такое уникумы. Я просто больше сейчас на портатив ушел, поэтому тема iem мне крайне интересна. Я возможно бы даже взял их себе, но меня отпугивает дизайн и то что они довольно тяжеленькие, мне кажется долго их не послушать.

Тут вопрос даже не в количестве и качестве баса, а в чем-то более неосязаемом, ну не дает как правило изодинамика тех ощущений драйва, которые мне например нужны, хотя повторюсь, из каждого правила есть исключения. У меня вот к вам один вопрос. Почему динамические Vali Neoteric у вас в актуальном, а топовые изодинамические Thekk в том что было?) Ну учитывая что у вас были например Sony IER-Z1R, полагаю что вы лучший бас уже слышали)

У них насколько я помню есть дичайший пик в районе 6-7кгц на всч в лучших традициях пилилова баеров. Если он вас не смущает, то в HD800s точно не будет напрягать, хотя он там тоже есть и меня раздражает на контрасте. Если долго слушать HD800s, то перестаешь это замечать вовсе. Возможно вам больше понравятся даже обычные HD800, они поярче и сцена побольше и воздушнее подача.

Human То есть у вас DT660. Есть от чего отталкиваться. Они вам нравятся? Мне например нет. Если нравятся, то HD800 вам подойдут на 100%. Если вам по душе баеровская подача, то присмотритесь к Amiron Home, для вас возможно будет отличный вариант, куда лучше DT660. Вообще если вам не нужна шумоизоляция дома, смотрите в сторону открытых моделей, они при равной цене всегда лучше. Кстати 660е какие? Обычные или MK2? Потому что они совершенно разные.

Human А вам собственно что нужно? Какой конкретно звук вы себе представляете как эталон? Закрытые или открытые? Какой бюджет? Просто как правило новички в этой теме вообще слабо представляют чего хотят. Потому что это формируется с опытом. Самый лучший совет который можно дать - идти в магазины и слушать все подряд, чтобы хотя-бы иметь представление какой звук вам нравится. На мой взгляд sennheiser 600й серии это эталон среднего бюджета который можно брать даже вслепую. Особенно HD660s, они не столь требовательны к усилению. Но многие со мной не согласятся. Потому что у планаров есть свой почерк который слышно всегда, он может нравиться, а может и нет. Они как правило более достоверные тембрально, имеют лучший бас по скорости и артикуляции, да и вообще у них меньше искажений. Но мне изодинамический звук не нравится, за редким исключением, не цепляет и все тут. Нравятся только топы, например LCD-X, LCD-3, Ananda, HE1000V2. Аудезы слишком тяжелые, Hifiman не настолько нравятся чтобы покупать. Ну может сусвары разве что исключение. Но я предпочитаю жить с двумя почками.

Хах, мои первые приличные наушники, тоже где-то в те года куплены) Середина у них божественная, мне только баса не хватало всегда. Я свой вкус сформировал несколько позже когда пришел к HD650 и понял что вот оно - мое звучание. А потом уже захотелось сделать шаг еще выше и понеслось...

Volonter Я их не сравнивал лоб в лоб со старыми моделями. Слушал в магазине и они мне не понравились совершенно, поэтому я не уделил им большого внимания. Насколько я помню сцена там все-же не плохая, но хуже чем в X1 точно. Но в принципе соглашусь с тобой. Просто я не склонен слишком строго судить средняки, по крайней мере они не дорогие.

Я тоже уважительно отношусь к филипсу, линейка X1/X2 задавала в свое время новый стандарт по соотношению цена/качество. Если вы слушали эти модели то должны понимать о чем речь. Это был такой притемненный, густой звук, с отличной сценой, неплохой детальностью, но слегка с перебором баса и им явно не хватало скорости за счет их нч. Новые X3 ну совсем другие. Баса стало не то что не много, а на мой вкус даже маловато, они стали ярче, но при этом потеряли какой-то свой особый шарм что-ли. Не скажу что модель плохая, просто не мое. Возможно Вам понравятся.

И не надо. Хотя учитывая что у вас adx5000 основные, возможно вам такое и понравится. Ничего от старой доброй линейки fidelio там нет. Придерживаюсь мнения что лучшими филипсами были X1. До сих пор их изредка слушаю не без удовольствия.