Shadow39

Да я не нервничаю, просто вношу коррективы) Я сам довольно предвзятый человек, в частности всегда ставлю лампу выше равного по звуку транзистра(просто потому что лампы можно менять и для меня звук приятнее), но большинство усилков про которые писал я хотя бы слышал со своими наушниками.@seryj, Я сам хотел взять Eartube на замен своему усилителю, так как по жизенным обстаятельствам меня ждет череда переездов в разные страны и города. Перевозка WA5 помимо прочих вещей из Новосиба в Москву порядком вывела меня из себя, уж очень он громоздкий и тяжелый. Поэтому я очень надеялся что он даст звук примерно того же уровня. И вообще то он мне понравился в целом, однако до моего усилителя он не дотягивал. Но опять же у меня сейчас максимальный апгрейд, топовые лампы и легендарные western electric 300b которые сами по себе дороже многих усилков. С другой стороны от усилителя за стоимость Eartube невольно ждешь высочайшего уровня, а по факту я услышал что то типа DV337, но более утонченное. В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность. Интересно кто их купит за 36 поюзанные, если 38 новые с гарантией стоят)

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

Не думаю что хорошая цифра спасет плохой цап.

@biopsyh66, купите нормальный дак, в идеале мультибитный. К сожалению то что встроено в HDVD 800 не выдерживает никакой критики. Усилитель там нормальный, а вот дак очень посредственный.

Да, да, конечно, все они референсные, все усиливают с минимальными искажениями, и все звучат совсем по - разному Сколько раз я слышал эти слова про кучу разных транзисторников, чего же у них всех то звук тогда разный?))) Видимо у каждого свое личное представление о референсе. Для HD800 только топовая лампа, либо luxman p1u имхо. Все остальное компромисс в той или иной степени. Или вы из тех кто цифры слушает?) Тогда должен заметить что у той же essence st говномикросхема усилителя на нагрузку в 300ом выдает THD порядка 0,0003 что даже бете не снилось. Но считать ли ее референсом? Я думаю не стоит)Да, и конечно лампы окрашивают звук, но я могу его окрасить так, как захочу. И таким кривым наушникам как HD800 нужен кривой усилитель, либо кривой дак, иначе они будут звенеть.

@Helium, вы слышали 337 с нормальными лампами? А 203.1? Я слушал трехканальную бету от известного мастера на топовой комплектухе и еще раз повторюсь, чуда не услышал. Очень хороший транзисторный усилок, не более того. Вероятно один из лучших среди транзисторных, но до топовой лампы конкретно для hd800 не дотягивает. Люксман звучит помягче и сцена интереснее, хотя возможно дд чуть хуже, но не суть, мне он больше понравился.

По звуку. Меня бета не впечатлила, уровень p1, даже чуть хуже имхо.

@Ilya-s,Ну зану я не слышал, слышал P1u и он порядком уступил моему усилку. А на хедфае Wa5 обычно ставят на одну ступеньку с заной. Отсюда такие выводы.

, Все топовые усилки все равно никто не слышал, могу составить эмпирически топ усилоков, но я все их не слышал. 1) Авторский ламповый усилитель на 300B 2)WooAudio WA5 LE в топ комплеткации, Eddie Current Zana Deux 3)WooAudio WA22, FLUX LAB TA-203.1, Audio, AudioValve Eartube Mark II, La Figaro 339 (RCA tubes) 4)Luxman P1U, auralic taurus, DarkVoice DV337(с хорошими лампами) 5)AMB B22, Lynx HA-61, WooAudio WA-2 в топ комплектации 6)SPL Auditor, MS audio laboratory FHA 1.4, laconic night blues Ну и ниже там куча всякого хлама. Естественно это имхо, даже не все перечисленные модели я лично слушал, но думаю как то так.

,Вы вот скажите как вам K712 по сравнению с HD800? Очень интересна эта модель

,Бас лишний что-ли?) По моему баса в HD800 много не бывает, может быть либо маловато, либо достаточное количество, но вот чтобы много... Действительно HD800 отличаются по звуку, да что там говорить даже от разной посадки одних и тех же наушников звук менятся кардинально.

Тут вообще форум повернутых аудиофилов, к любым высказываниям надо относится крайне осторожно. Все хорошо у 800-х и с натуральностью и с тембрами, лучше чем у HD650 и лучше чем у K702. При наличии подходящего усилителя и источника они будут радовать отличным звуком практически без сибилянтов. Самый простой способ - взять Sennheiser HDVA 600 + HD800 и получить очень гармоничный и приятный звук за небольшие деньги. Если есть желание заморочиться, то можно купрть La Figaro 339 upgrade edition, поменять лампочки и получить саунд еще круче за меньшие деньги. Кстати этот агрегат спокойно обыгрывает Luxman P1U и трехканальную бету. С правильными лампами HD800 с ним звучат примерно как с WA5 LE, в чем то даже лучше.

Я слышал 3 разных варианта HD800 по звуку. Самые старые с сильными сибилянами и как раз таки немного зажатые на вокале, но с отличной сценой, самые новые с относительно мягкими вч и выразительной серединкой, но немного худшей сценой и что-то среднее (собственно мои наушники такие) с немного приглушеными вч и все той же немного зажатой серединой. Странная модель ей богу. Для себя пришел к выводу что чем новее тем лучше.

@Ilya-s,придерживаюсь мнения что для 800-х нужна хорошая лампа. Но у вас определенно дело не в усилителе. Я бы поменял в первую очередь цап, но что-нибудь помузыкальнее, minerva по сути студийная модель.

@Zapezanez, Я приносил свои наушники в магазин для сравнения именно потому что меня удивило звучание HD800 там. И убедился что разница есть. Если не ошибаюсь серийник был 22ХХХ

@Dr.Zomboss, Слушал в магазине самые новые HD800 с серийником далеко за 20000 и сравнивал со своими (у меня 19000) и новые звучали приятнее, чуть больше баса, деликатнее на вч, и вообще звук более гармоничный что-ли. Было немного обидно. Возможно это разброс между конкретными парами а не сериями.

Да бросьте влияние трансов сильно преувеличено, иначе в любой hi-fi технике их отделяли и закрывали экранами.

Там что-то как то дорого за б/у. Переплата за копрус, сборку и 3 раздельных транса. Самому собирать из заказанных плат и корпуса выходит как раз на 15-16к, за 20 (цена one) можно уже с понтами собирать типа как этот гелиос, а за 25 сделать все лучшими аудиофильскими проводами, с топовыми коннекторами да еще и сам цап немнного твикнуть. Короче там вариант для ленивых)

@Kiddy, Сравнивать то можно, но устройства изначально в разных плоскостях. Предположим у ST тоже есть усилок, но к ноуту ее уже никак не подключить. И тем не менее one сравнивают с карточками многие. Знаете почему? Потому при сравнении с приличными даками ему будет туго. Бюджетные Audio-gd он еще худо бедно переигрывает(ибо это хлам) или играет на уровне, но тому же YULONG D100II уже проигрывает. Наш отечественный Helios 153 если покупать полным комплектом и самому собирать в корпус встанет в 15к и разрывает One как тузик грелку. One хорош в своем бюджете как законченное рыночное устройство, широко доступное и прилично выглядещее. В этом плане у него нет конкурентов вообще. Никакой другой цап нельзя просто пойти и послушать в компьютерном магазине. Извиняюсь, у нас он стоит около 20к, в москве да, за 18 можно найти. Чтобы заиграла любая встроенная карта нужен хороший блок, хорошая материнская плата, грамотное размещение зк внутри компа, и желательно отсутствие видеокарты, и наличие заземления в розетках. Помимо этого правильная настройка биоса и системы. Это целая наука как правильно настроить комп под звук. Но все затраты на комп я не отношу к затратам на звук, ведь в конечном итоге я бы все равно потратил эти деньги на компьютер, он у меня тоже в приоритете.

@werty, вы очень заблуждаетесь. В свое время я пользовался дома стоковым One, за 15к звук был вполне хорошим, мне понравился, за 22 как сейчас я бы подумал над итоговыми выводами. Но в то же время твикнутая Essence ST звучала практически так же, твикнутая Onkyo SE-300 звучала лучше. Звук встроенных карточек очень зависит от всех компонентов компа, в этом их слабое место, но в целом многие с незначительными доработками могут переиграть One, некоторые даже в стоке. Как минимум стоковые Lynx Two-c, onkyo se-300, RME AIO будут на уровне или лучше One. Другое дело что у One еще усилитель на борту нормальный и это самодостаточное внешнее устройство для наушников, в этом его основной плюс.

+10 к некропостингу)

Уши и колонки это разные эмоции от звука, от колонок они полнее, особенно от напольников. По качеству звучания возможно будет некоторый выигрыш, но вот будет ли больше нравится это сложный вопрос, думаю вряд ли. Наушники это всегда компромис, даже самые топовые. И то и другое, но как правило второе больше.

Это топовая серия. Просто Platimax вышел позже по времени, а до этого топом были как раз REVOLUTION. По сути Platimax сделаны на базе немного доведенного до ума REVOLUTION 87+, там разница в несколько деталей, у них даже платы одинаковые. Но при этом среди Platimax бывают пищащие экземпляры(не так громко как seasonic, но все же), а вот среди REVOLUTION практически не встречаются, вот такой вот парадокс.

@Адам, возможно прога врет. @Vict07R, 1600мс это уже возможны пики в красной зоне, что серьезно влияет на звук, изредка могут быть хрипы, щелчки и трески ели бывают пики выше 2,5-3к. Надо проверять систему и заняться оптимизацией, с такими задержками о качественном звуке сложно говорить. У вас сплошной лес, или отдельные пики до желтой зоны? Есть ли пики до красной? В любом случае больше 500 это уже плохо.

@Адам,300-500 еще терпимо, хотя о хорошем качестве сложно говорить. В идеале без лишних заморочек должно быть так: Это моя система Если сильно заморочиться, то возможно и такое: