Shadow39

Читаем и кидаем помидоры: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=143

Итак в мою коллекцию на постоянную основу попал третий по счету дак, Yulong DA8 Вот такой красавец: Извиняюсь за фото из интернета, но позориться тем что снимает мой телефон как то не хочется. Дак покупался в первую очередь как мобильное устройство все в одном для поездок, забегая вперед хочу сказать что с этой задачей он справляется на 5+. Описание тестового сетапа: Транспорт: Berkeley Alpha USB Цапы: Yulong DA8, Auralic Vega, Metrum Octave MK2 Усилитель: WooAudio WA5 Le (максимальный апгрейд, Westrn Electric 300B, Sophia Princess 274B, tung-sol 6sn7gt 1940) Наушники: Sennheiser HD800(SAA Endorphin) Для начала о внешнем виде и исполнении. Цап выглядит лаконичным и законченным устройством, сборка на отличном уровне, неплохие разъемы, дискретный регулятор громкости на 80 позиций, качественное гнездо для наушников, дисплей 2,4 дюйма. Кстати он еще очень компактный и помещается в любые сумки. Единственное к чему можно придраться, то что дисплей цветной и настройки указываются разными цветами, что выглядит слегка дешево и попугайски. Из настроек есть выбор источника, инверсия фазы, режимs фильтра sharp и slow(в последнем смысла нет вообще, цап и так мягкий по звуку) и функция подавителя джиттера которая делает звук чуть гуще, басовитее и чище. Мне она тоже не понравилась, но кому-то возможно будет в тему. Из интерфейсов оптика, AES, S/pdif, USB. Звучание с внешним усилителем у дака плотное, масштабное, с отличной сценой и приличной детальностью. Тембральная достоверность высокая. Очень такое меломонское звучание. Бас плотный, упругий, но ему капельку не хватает пластичности и скорости, вч мягкие и чистые(в режиме slow черезчур мягкие). Про средние частоты сказать нечего, они нейтральные абсолютно. В целом охарактеризовал бы звучание как нейтральное с очень небольшим уклоном в темноту. На мой вкус звуку немного нехватает воздушности, но веротяно это расплата за очень комфортные вч. Жанровый предпочтений DA8 как таковых не имеет, но тяжелые стили звучат особенно впечатляюще, плотно и напористо. Звучание встроенного усилителя могу оценить как нормальное. WA5 конечно совершенно другой уровень, однако усилок лучше 95% комбайнов которые я слышал. По всей видимости чистый класс А, потому что крышка греется весьма прилично, руку долго не подержишь. Встроенный усилитель смягчает звук и делает его более плотным по сранению с хорошим внешним. Вообще как комбайн DA8 совершенно гармоничное и самодостаточное устройство. Разумеется с приличным внешним усилителем это уже другой класс звука, но все же родной не для галочки. Далее сравнение с двумя другими моими даками: Auralic Vega и Metrum Octave MK2. Так как я не люблю указывать свою дискографию, потому что слушаю все подряд, а большинство моей музыки другим людям не известно, то я делаю сравнение по объективным параметрам. Детальность. Тут Vega вне конкуренции, детальность зашкаливает за все разумные пределы, пожалуй даже weiss dac202 по памяти звучал более мутно, хотя я его не слышал с Berkeley USB. Далее идет DA8, хотя Sabre традиционно считается чемпионом детальности, но когда слушаешь Yulong после ауралика, есть ощущение вуали в звуке, не хватает воздуха и деталей на вч. Видимо Sabre тоже очень отличаются в этом плане. Замыкает тройку Metrum, с минимальным отставанием от DA8. Впрочем у метрума есть другие козыри. Сцена. Опять Vega громит конкурентов. Сцена феноменальна и в первые дни прослушивания стойко вызывала восторг. Но к хорошему быстро привыкаешь. Далее следует Yulong тоже с отличной сценой, но ауралику он все же проигрывает. Metrum опять в аутсайдерах, он строит сцену несколько иначе чем Auralic и Yulong, опять же ему не хватает воздушности. Тембральная достоверность и послезвучия. Впервые в лидеры выходит Metrum. Очень натуральное и аналоговое звучание, хорошие послезвучия и полное отсутствие цифрового налета в звуке. Далее идет Vega, тоже очень натуральное звучание(при наличии конвертера уровня Berkeley). Замыкает тройку DA8. У него звук немного суховат, есть легкий дефицит послезвучий. Хотя синтетическим или пластиковым например его звук назвать точно нельзя. То есть с тембральной достоверностью все хорошо. По частотам. Вч: Ауралик громит конкурентов, вч очень детальные, воздушные и качественные, сибилянты отсутствуют. Далее метрум, ему не хватает детальности ауралика на вч, но натуральности и качества не занимать. У DA8 в угоду меломенской комфортности упустили часть деталей, вч очень мягкие, сибилянты отсутствуют. Сразу замечу что слышно это на фоне безумно детального ауралика. Если вы просто купите DA8 первым даком вряд ли вы вообще это заметите. Если слушать DA8 с родного USB то вч более жесткие чем с конвертером и кажется что их количественно чуть больше. Сч: И снова Vega на первом месте. Вокал завораживает, особенно женский. Пробирает до глубины души. Ну меня по крайнемй мере У DA8 тоже все хорошо, но таких эмоций уже нет. Metrum кажется немного приглушен в этой области, на некоторых композициях мне не хватало эмоций в голосе. НЧ: Первое место не меняется) Бас у ауралика глубокий, быстрый и детальный, слышны мельчайшие нюансы и басовые ноты. Далее Metrum и DA8. Оба по сравнению с аураликом хуже, между собой примерно равны. Реализация USB. Ауралик лучше всех. Далее DA8 - очень годный USB, на уровне начальных конвертеров, Metrum хуже всех увы. Однако все они вчистую сливают Berkeley USB. С родного USB DA8 звучит ярче чем с хорошим конвертером, с транзисторным усилителем вч даже чуть больше чем надо, на хорошей лампе вполне гармонично. Итоги. Yulong DA8 - твердый хорошист. Он ни в чем не великолепен, но хорош практически во всем. Слабые стороны с ходу даже не смогу назвать. Это учитывая что у меня сейчас прилично задрана плака качества. У китайцев получилось очень удобное, гармоничное и качественное изделие. За такую стоимость (1200$) я не знаю для него серьезных конкурентов. Вот такой мини обзор и сравнение. Конечно Auralic Vega редкий экземпляр, но метрумы есть уже у многих, так что какие-то выводы люди сделать смогут. UPD. Забыл отметить, DA8 как комбайн удивительно гармонично сочетается с HD800, звучание получается комфотное и басовитое, без сибилянтов и с отличной панорамой. Разумеется усилитель не раскрывает наушники до конца, но сам факт отличного звука порадует тех у кого уже есть HD800, но еще нет усилителя)

Предлагаю обсудить Лекарство от аудиофилии: обзор Yulong DA8.

Вставлю свои 5 копеек в дискуссию. По моему опыту большинство старых топовых мультибитов(PCM1702/PCM1704/PCM63/AD1862/UA20400) на редбуке звучат во многом лучше 90% современных цапов. Правда это правило работает только при начичии отличного транспорта, так как usb либо отсутствует, либо ужасно реализован. Однако лучшие из современных даков очень близко подходят к тому звуку а в некоторых аспектах его превосходят, например по детальности. Я понимаю тех людей которые покупают винтажные мультибиты, но нужно четко осознавать что делая такой выбор ты покупаешь кота в мешке. Неизвестно в каком состоянии находится дак, как он звучал изначально, насколько изменился его звук и вообще сколько человек в него залазило. И в конце концов неизвесно сколько он еще проработает. А по поводу DSD, сам по началу думал "вау, такой звук!", думал что буду собирать коллекцию материала в DSD. А в итоге десяток альбомов и почти его не слушаю. Любимой музыки в DSD нет. В итоге на данный момент скорее приятная игрушка чем необходимость. Увы. P.S Небольшой анонос! Через пару дней развернутое сравнение Auralic Vega с Metrum и Yulong DA8, скорее всего оставлю в ветке Youlong DA8 потому что это мой последний дак.

Неуместный вопрос. Я всего лишь самоучка с какими-то начальными знаниями радиотехники. Я могу собрать что - либо по готовой схеме или починить сломанное. Но поверьте есть опытные люди которые и в такие аппараты могут с пользой для звука залезть.

@Demm,любой серийный аппарат можно перебрать с умом чтобы он лучше звучал. Исключений нет.

В итоге был куплен Yulong DA8. Теперь у меня 3 цапа в системе, не думал что до такого докачусь На днях возможно напишу небольшой сравнительный отзыв про аппарат в профильной ветке.

Извините но я пожалуй вам не поверю)

Возможно. Но он лучше чем luxman p1u и B22 и не сказал бы что хуже чем авторский от демографа. Что тогда ушло далеко? Аудитор? Так мы дойдет до того что это вообще лучший усилок под HD800

Скорее всего. Слушали где и от какого источника? Если в магазине 5 минут на непонятном материале с непонятного источника то все ясно. И насколько он был прогрет? Я слушал его с своем сетапе почти 2 дня и сразу звук тоже не впечатлил. Со временем осознал что усилитель звучит достойно даже на фоне WA5, хотя и хуже конечно, но мыльным его бы не назвал все равно. Все эти 5 минутные магазинные прослушки в неудачных условиях обычно и портят впечатление о разной аудиотехнике.

@sergst,Имелись ввиду только транзисторные усилители. Из лампы под HD800 еще кучу чего интересного можно найти. Из несерийных лучше всего опять же бета 22. Я слушал ее в скромном двухканальном исполнении на оригинальных платах и средней комплектухе. Она звучала по памяти несколько хуже чем Taurus, но заметно лучше большинства транзисторников которые я слышал. Думаю балансная версия на топовой комплектухе даст бескомпромиссный по качеству звук. Из ламповых выбор богатый, те же изделия демографа как у вас.

Из того что я слушал, точно лучше звучат Auralic Taurus MK2 и luxman P-1u. Еще вероятно лучше будeт Violectric V100, V200 и Questyle Cma800R. Бета тоже лучше, но она уже не серийная.

Послушайте его сначала. Замыливания там особого нет, есть определенные претензии к сцене и локализации. То что усилитель на оу будет звучать мутнее дискретника это заблуждение. Все зависит от конкретной реализации.

@Plokhikh,не за корпус а за шильдик и разработку. Если сравнивать по цене деталей оба аппарата будут стоить копейки. В мире аудио астрономические наценки это норма. Я не слушал Auditor, но HDVA 600 весьма достойная железка именно для HD800. В каком то смысле этот усилок облагораживает их звук и делает его ровнее и спокойнее.

Вот удивительно, у очень многих нет притензий к звуку HD650, при этом есть претенции к звуку HD800, однако все сходятся во мнении что последние лучше. Всегда забавлял этот казус. Отлично. Берите не бойтесь Китая.

Примерно тот же уровень, возможно чуть лучше. По звуку имеют скорее вкусовые различия чем качественные. С хорошим усилком на 2 капли обходят HD650.

Чтобы не ждать. 3 тысячи это вообще не деньги.

Неа.

Есть. Я недавно купил вторые такие за 5900 в магазине и все равно не нашел достойнее)

Принимайте тоже) Не люблю эти наушники, но альтернативы у них просто пока нет к сожалению. Коплю на LCD-3

, а я орфеусы и LCD-3 в довесок)

Это справедливо в обе стороны. Так же для тренированного уха новая железка по началу будет вызывать кучу эмоций, а потом будет привыкание и в итоге тракт за любые килобаксы звучит обыденно, начинает играть роль только сама музыка, желательно новая и хорошая. Собственно так и должно быть, нельзя за кучей девайсов забывать - главное что слушаешь, а не на чем. Иногда полезно отключить всю стойку от розетки, воткнуть самые дешевые наушники в встроенную звучку и пожить так пару месяцев. Потом с первых же звуков своей системы понимаешь за что платил деньги) Где то в этой теме я писал про друга который не слышит разнциы между наушниками за 500р и HD800. Причем от приличного тракта а не реалтека. Всякое бывет. И человек ведь не тугоухий и не глухой, с обычным слухом. Просто тяжело воспринимает качественную разницу в звуке.

Это очень распространено в аудиофильской тусовке. Мы постоянно рисуем себе в воображении мифический эталонный невообразимо крутой звук, от которого мурашки по телу и перехватывает дыхание. Но при этом мало кто до конца понимает что от наушников этого просто не бывает в принципе. Да и от колонок результат мягко говоря далек от наших фантазий. Я уже давно понял примерный потолок системы на основе наушников и не строю лишних иллюзий. Многие строят.

@TeeGReeN,не всем дан от природы хороший слух. И его отсутствие это не повод убиваться. Я же не страдаю от того что не имею например тонкого вкуса в живописи и мое сердце не замирает исключительно от оригиналов рембранта и т.д. Мне пофиг, мне все это не нужно и я рад что никогда не прийдется тратить на это деньги. А развиваться культурно можно разными способами...

Никто не сомневался. Рад за вас, кучу денег сохраните.