Перейти к содержанию

rusw

Продвинутые
  • Публикаций

    1 200
  • Баллов

    1 648 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент rusw

  1. конечно. а я тебя ждал. КАСТОМ СТУДИО ТОЛЬКО КАСТОМ СТУДИОО!!!!!! в каждой теме надо всем советовать кастом студио. они же круче 800 сенхов!!!
  2. ты все понимаешь неправильно. я б на твоём месте пошёл на плеер ру форум учить матчасть там етот девайс оч любят. нужна мощность бери айфай как советуют. м8 старший качнет почти все кроме тугих изодинамов мини м8 заточен в основном под затычки. мср 7 никчемные не тугие уши. мини их норм качнет. а теперь главное. ты всерьёз собрался покупать для комбайна в котором уже есть цап и усилитель.... ещё один усилитель?
  3. с4про бася сотка - 15-20 к либо фио х5-1 или 2 за 10-12к
  4. Думаю, я прислушаюсь к Вашему совету и буду брать CEntrance DACport HD. Один человек мне сказал, что оба варианта (Centrance Mini-M8 или NuPrime uDSD) мне не подойдут под мои MSR7, что лучше брать что-то помощьнее, а то на басах будет ужасно. О Дакпорт же пишут, что он помощьнее этих двух. Есть еще вариант с Mini-M8 + усилитель, но как-то это не очень меня радует, покупать такое не дешевое устройство чтобы просто как звуковая и отдельно усилитель ставить. скажу так. всякий хлам аля хдуо даже не стоит сравнивать с м8. это разные весовые категории. я бы рекомендовал сентранс м8 чтобы закрыть вопрос источника.
  5. свой вариант. берите свой вариант. послушайте своими ушами все выберите и берите мср7 то для классики?)) а мсье знает толк в извращениях)
  6. У тебя серьёзно все , чьё мнение отличается от твоего или общепринятого на форуме, не в ладах с медведем или имеют заболевания по ЛОР части?) Ты сам в своём посте говорил, что 900 просто очень басовитые уши. А потом мол, говоришь, что в зависимости от источника они могут и не басить. Если в наушниках поднят сильно бас, им хоть какой источник дай, они будут басить ввиду особенности своей АЧХ, если конечно в этом источнике не установлен эквалайзер на снижение и сглаживание перекосов. Ну и ещё не забываем про громкость, на которой слушаешь. От этого тоже зависит. И конечно же людям просто нечего делать, вот они и снимают всякие графики АЧХ и тратят на анализ кучу времени и закупают дорогостоящее оборудование) Да и зачем мне лишний раз писать про свои Божественные Кастом Студио?) Тот, кто их понял, от них в восторге) А тот, кто ещё умеет читать график АЧХ и подправил их эквалайзером, и поменял кабель, тот от них в восторге вдвойне) :stopit: :stopit: все с тобой ясно...
  7. Не нужно так оскорблять. Все зависит от условий прослушивания. У меня даже от версии прошивки цапа кол-во баса зависит. да почему сразу оскорблять то? я просто говорю что человек просто плохо слышит или слушает. не оскорбляю я никого
  8. а вообще странное что 900 так оценил а как же кастом студио? ты же их как золотую середину используешь, с ними все сравниваешь) я то думал напишешь что фу у 900 симбилянты и басов дофигища в отличие от кастом студио, а также воспользуешбся золотыми словами нашего зонтика и скажешь что тембральная достоверность у кастом студио лучше)))))) и ваще учись читать что пишут. любые уши играют ровно так как говорит источник но ето не значит что нет басхедских ушей или мозговыпилтвающих ушей. а иногда и то и то совмещает я как например в сигнатурах про. аааа ну если пик для тебя не значительный значит там баса нормально. общепринятая оценка баса по килбрейкеру
  9. тот случай когда медведь на ухо наступил но ты делаешь вид что прекрасно владеешь графиком ачх)) ой прости прости ты главное жалобу не отправляй))))))
  10. , где дерево ска???????????? че за голимый закос под ак опять?(((
  11. баса не с избытков в отличие от 1770? вы их ваще слушали. очередная ересь. то есть подьемы слышите но баса не с избытком? да в 1770 по сравнению с 900ми ваще баса нет. артикулированность не та. такого мяса нет. да их даже смысла нет сравнивать просто разные уровни и все. и да на будущее. в 900х баса завались просто. его там очень много. особенно с моим 801 мужиком. ето зависит от источника как будут себя показывать 900е. универсальные уши. если источник светлый как колофлай с4 то и баса будет мало и будет дофига высоких.
  12. точно! там моденные были. да мне пофигу. мне и его не зашли)) :stopit: я не про кабель а про весь сетап сергея rusw , вы часто бываете у Сергея ? Буду если проездом в Москве с удовольствием послушал бы его большую систему , судя по фото , она построена со вкусом , видимо и звучит достойно ! Наушники для меня как вечернее уединение от жены у которой рот не закрывается Я уже от всего устал , когда иногда выпью ...я просто суперстар да не был пару раз. крутая система. и деноны крутые) пусть и не для меня звук но уважаю!!! звук солидный. такого сейчас сложно найти. под хардрок ваще самое то!!!
  13. Наконец-то я их себе приобрел, W11JPN!!! Тот самый экземпляр, что слушал раньше. Как здорово они звучат напрямую с Цапа Демографа на Цирусе я уже знаю! Теперь надо бы подробно сравнить их с ТН900 через мою Бету от Helium! а где купили? я давно мечтаю найти с такими красивыми бордовыим лакированными чашками АТ и просто смотреть на них)
  14. и не говори. иннерфиделити фигни не скажет. имхо проще взять сигнатуры дж или про
  15. точно! там моденные были. да мне пофигу. мне и его не зашли)) :stopit: я не про кабель а про весь сетап сергея
  16. а ты у сергста их слушал? он не зря выделяет 7000. они даже лучше заходят чем 900-е. есть в них некая харизма и налет консерватизма. пусть 900 и больше мне по характеру подходят
  17. хлам это и плеер и уши. особенно уши. не понра с х3? логично учитывая что х3 хороший плеер. с ним плохие наушники плохо будут играть. аурвану лайв включите и поймете что уши хорошие к примеру. не хотите менять уши и плеер тогда норм звука не дождетесь. настраивать ничего не надо. хорошие уши и плеер играют безо всяких эквалайзеров. ими никто не пользуется. про басы и верха это вы себе нафантазировали. хотите услышать как они звучат послушайте живую музыку или хорошую аудио технику. если выбираете плеер по дизайну то.... как это ни иронично ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ДИЗАЙН а не качество звука. что такое карточка? вот баера 770 норм уши но для них нужен норм плеер или комбайн а не смски.
  18. а что пс4 не все наушники поддерживают? клауд кор норм басы имеет. и качаются норм. игровые наушники не будут норм играть музыку хоть 5 хоть 30к потратьте. потому что проще говоря они плохие)
  19. Совет на уровне "тебе до работы километр ехать - купи Жигули, они дешевле. А на БМВ только гонщикам можно ездить". В современных играх саундтреки бывают очень хорошие. А со всеми эффектами, в плане передачи пространства иная игра может быть на голову выше иной музыки. Так что не надо этого снобизма. Дорогие домашние многоканалки для кино никого не удивляют? Почему вдруг нельзя в хороших наушниках поиграть? @HES, если средства позволяют, покупайте спокойно хорошие наушники. Играть в них тоже классно. Если нужна звукоизоляция (чтобы ты не мешал и тебе не мешали), то закрытые (1770 в плане звукоизоляции очень даже). Если это не важно - открытые дадут больше ощущения пространства. Есть и закрытые с "широкой сценой", в этом бюджете вообще много чего есть. Но, я так понимаю по вопросам, что опыта с хорошей акустикой пока не было? Я бы посоветовал послушать в магазине хотя бы пару принципиально разных моделей, чтобы понимать от чего отталкиваться. 1770 хорошие наушники, но это далеко не единственный вариант. У них есть свой характер, который кому-то нравится, кому-то - нет. И у любых так будет. Не надо сразу кидаться покупать комбайны, ЦАПы и т.д. Усилитель, ЦАП или комбайн - всё это подбирается под акустику и требования к звуку. Вашу карту тут обосрут ещё не раз, конечно (и в чём-то будут правы), но это нормальная отправная точка. Если не брать совсем тугие наушники (выше 300 ом), то не всё так страшно. Просто на аудиофильском форуме шкала понятий "го*** - неговно" очень сильно сдвинута вверх относительно понимания обычного человека. Выберите для начала наушники, послушайте от карты. Постепенно придёт понимание, что хочется. Возможно захочется по настоящему хорошего звука и придётся подбирать серьёзную технику. А может и не захочется. В любом случае, во всём, что связано со звуком, спешка вредна - на энтузиазме можно потратить очень-очень много денег и счастья не получить. да да ты прав. советуй ему лучше баера т1 еще и к ним цап и усь отдельный чтобы он тратил бабки на то что ему не нужно и не пригодится а потом думал. заче я купил такую дорогую технику если можно было довольствоваться меньшими тратами. думай лучше о бюджете когда советуешь и о цели покупки техники. Ну это вы всё зря. Геймеры такие же "сдвинутые" люди, как аудиофилы, только со смещением в другую сторону. Хороший геймерский комп, который тянет современные игры, а особенно геймерский ноутбук, стоят сопостовимо приличному ушному тракту, раза в два-три дороже любого китайского Юлонга. К примеру, в топовые геймерские ноутбуки Asus ставят чип ESS Sabra 32 bit, а сам ноут стоит свыше 200 тысяч. Так что геймеры тратят на железо не меньше аудиофилов, если любят своё хобби и имеют под это бюджет. И покупка хороших наушников в пределах 20-50 тысяч на фоне этого вполне оправдана и не так уж растратна. Что касается использования студийных наушников "не для музыки" то имеют личный положительный опыт. Когда жил в Сочи, у меня были Баеры 770 версия 32 Ом. Я занимался фриланс дизайном, и отправлял крупные тиражи на печать в питерскую типографию. А от туда нужно было тираж по частям разослать более чем в 20 городов России через транспортную компанию. Соответственно, для оформления заявки на отправку 20 частей тиража в разные города мне приходиллось по 3-4 часа сидеть на телефоне, общаясь с диспетчером транспортной компании. Мне было важно чётко слышать и не перепутать все цифры: номера накладных, суммы оплаты, даты прибытия и т.д. И тут Баеры мне сильно помогали. Во-первых, я очень чётко слышал бубнящий голос диспетчера, во-вторых, закрытая конструкция помогала не отвлекаться от беседы на происходящее вокруг. Покупка хороших качествевнных наушников с чётким и детальным звуком почти всегда опрадвана. Главное подобрать нужную модель с нужными техническими параметрами под заданные конкретные цели, плюс по возможности докупить дополнительные устройства, помогающие раскрыть потенциал этих наушников, но покупка того и другого может быть разделена на части по мере финансовых поступлений. и смысл? у них там хорошее усиление? или у них там флаки качественные в играх или мб даже хайрез? скажите а обвязка там тоже такая крутая??? зачем весь этот извините треп если использоваться на 100% уши не будут?
  20. Выходит это тот случай, когда с детства привык к нормальному звуку и удивиться, за вменяемые деньги, уже особо не получается. только Лимитед- выскочка- улыбнула. Да только вот я начинаю потихоньку понимать, что моя изначальная затея слушать уши в метро- к сони лимитед не относится никак. Они по звукоизоляции как открытые наушники. Да и в целом это наверное дикая затея слушать лопухи в метро...А если кого и видишь в метро в лопухах то это либо ЖБЛ либо Битсы. Короче игрушка понравилась, но теперь надо пересматривать всю концепцию- зачем они мне? Ну либо с лозунгом "хороших ушей много не бывает" пойти да закрыть этот вопрос. кстати на авито его сейчас можно закрыть на 5 к дешевле, вроде как новье, но одолевают сомнения. С форума взял бы не думая, а авито пугает источник возьмите нормальный тогда откроете настоящий звук и с другими ушами)
  21. С музыкантами та же песня. Испарится вдохновение, словно с яблонь белый дым, если только комп с окошками один.Видимо, у них общение с яблочками идет на уровне особого эмпирического языка. чувак, это репчик)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.