Перейти к содержанию

rusw

Продвинутые
  • Публикаций

    1 200
  • Баллов

    1 648 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент rusw

  1. Ваня всегда в тему и все по делу говорит, респектос и поздравления с веткой!)
  2. У Баеров вроде нет Т1р. Есть Astell&Kern AK T1p, которые очень похожи на Баеры, и очевидно сделаны на основе Т1 первого поколения. По памяти, наушники имеют приоретет к светлому звучанию. Или если всё таки Баеры, то накладные Т51р. Не совсем понял, какие наушники из списка искрили и сливали т50? Audeze LCD-XC, AKG K812, Astell&Kern AK T1p или MrSpeakers ETHER C? Слушали с вашим: hifiman hm-801 или ibasso dx100 USL mod? Что именно понравилось в T1p и чем их так превзашли Т5р? В чём проявилось отсутствие синергии при прослушивании К812. В особенности интересно про MrSpeakers, никогда их не слышал - ведь они тоже, как и Одиссеи, изодинамические закрытые наушники? И в чём проявилась недораскрытость Одиссеев? Вопросов почти на такое же количество текста, как ваш пост. Можно подробней? да да ак т1п. ошибся. слили на портативе все. слушал на моих плеерах, да. т1п в лобовую не сравнивал с т5п. только по памяти. так что смысла что то писать нет. т5п более эмоциональнвые и вовлекающие по памяти. к872 слушал, не к812. звук искрил сильно, искажения почему то были на высоких. думаю синергии нет просто. одиссеи не давали тот бас что можно услышать в изодинамах. я хз поч так. скорее всего просто не судьба моим плеерам дружить с такими крутыми ушами
  3. да купил бы давно, но дома почти не слушаю. так что только портатив только хардкор. а выводы мои только портатива касаются со всеми вытекающими
  4. Цена у них нормальная, с учётом современных ТОПов, почти на равных с HD800s. А на вторичке, в отличии от тех же 800s, которые я ни разу не видел дешевле 70-ти, 812-е можно взять куда дешевле и ещё австрийской сборки. По современным меркам, и в сравнении с другими наушниками ценник вполне адекватен. Обычный топовый ценник сорян за оффтоп но мне уже кажется что в твоей ветке куча вопросов будет обсуждаться по аудио)))) послушал сеня хс одиссеи, 812 акг, мистерспикерс ейзер клоузд, баера т1п. на моих плеерах они сильно сливают т50 снорри мод. звук искрит ну и чувствуется что что то не то. одиссеи ясень пень не качнулись. баера т1п проде норм играли но т5п были получше как по мне. 812 ваще не синергичны с моими источниками как и мистерспикерс. судя по всему данным ушам нужен уже голд или мощный портативный цапоусь аля хьюго чтобы более менее нормально звучать...
  5. 770 еще послушайте. вдруг больше понравятся чем студио и кастом уан про
  6. :D Я этого не говорил) Лично для меня пока что из тех, что я слышал на моём тракте и моих жанрах - они мне нравятся больше всего, как когда-то это было с 770ми 80 Ом, потом 1770) Если услышу что-то другое, что мне понравится больше, соответственно это другое станет для меня лучшим на данный момент) По-моему всё логично))) Вы прямо так естественно не говорили , но однако везде их восхваляете и советуете всем , все это прочитав , получается такой вывод ! :D по моему если человек сравнивает студио с 1770 не в пользу последних то это как минимум должно быть странно... мб ещё т5п второй генерации и т1 тоже в пролете? поживем увидим развитие комедии)
  7. Только наш уважаемый rusw забыл упомянуть, что хайрез не слушает, а делает апконверт с обычного флака и называет это хайрезом, а все хайрезы с hdtracks и прочих сервисов, залитые на торренты, по его мнению, кал. я говорил только про металл. я че виноват что они кал?))
  8. если транспорт нужен то лучше ченить дешевле брать. дх100 бу много здесь и на следующем форуме в пределах 15-20
  9. Что разные люди по-разному воспринимают один и тот же звук, я уже говорил. Некоторые вообще не слышат выше 10 кГц. Другим для комфортного восприятия вообще бас надо задирать на 18 дБ, чтобы для них он звучал ровно. Так что не надо мешать разницу восприятия и проблемы со слухом. До 17 кГц я всё нормально слышу) ааааа теперь некоторые не слышат выше 10кгц а значит некоторые слышат от 10 до 20? то есть ваш довод что мы слышыим от 20 до 20000 не учитывать? а ты послушай 600 омную верию а потом говори, а то мастак на графики сслыаться я смотрю не послушав. вот я и о чем что у тебя проблемы с восприятие звука если такой бред постоянно несешь и я не один такого мнения. я далеко не интеллигентный человек, ты видно меня с кем то попутал, а форум да, интеллигентный в отличие от плеера больше пространства там не было в ваших студио, было бы сопротивление больше мб яе нить поменялось бы, странно ожидать от портативных ушей сцены как от про ушей. рычаг не двигал, но держу пари бас менее размытым от этого не станет)))) ваш рычаг это не панацея как и эквалайзер. хотя че мне распинться перед человеком который не слышит разницу между обычным флаком и хайрезом))))
  10. ...да вы меньше на него обращайте внимания. он не стоит того... Поддерживайте диалог с теми, кто не оскорбляет людей, не страдает самоуверенностью, кичливостью и кто не сходит до каких-то оценок и ярлыков людям не клеит... Таких здесь пока немало на форуме, к счастью. парень что ты несешь)? человек дезинформирует людей возвеличивая свои студио до уровня 800 сенов и вводя простых людей в заблуждение. отписал во всех соответствующих темах где он писал о студио. как будто пиарится их за бабки.....
  11. послушал студио. сходил в дх. во первых ты их достал своим восхищением студио спором и аргументами. пойми им плевать. и даже про меня рассказать умудрился. они (студио) не удобнее 770. обе модели удобные. я сравнивал на своём топовом портативе а не на твоём хламе. скажу сразу. зонтик прав уровень у ушей одинаковый.... и все. студио хорошие середняки, они ровнее 770 но высокие на 770 естественно лучше, четче и качественнее не за счёт количества. соглашусь что сцена одинаковая. но главное что бас на 770 более артикулированный. на студио бас был более размазанным. и да, студио вхлам сольет 770 баерам на 600 ом. там с басом и серединой все куда круче. так что более не вводи людей в заблуждение своим отсутствующим слухом. зонтику скажу что да, действительно в более поздних версиях 770 а такая и была в дх, баса значительно больше, что сближает 250 омную версию с 600 омной
  12. ну обращай внимание на этого .... там со слухом ваще печаль послушал студио. сходил в дх. во первых ты их достал своим восхищением студио спором и аргументами. пойми им плевать. и даже про меня рассказать умудрился. они (студио) не удобнее 770. обе модели удобные. я сравнивал на своём топовом портативе а не на твоём хламе. скажу сразу. зонтик прав уровень у ушей одинаковый.... и все. студио хорошие середняки, они ровнее 770 но высокие на 770 естественно лучше, четче и качественнее не за счёт количества. соглашусь что сцена одинаковая. но главное что бас на 770 более артикулированный. на студио бас был более размазанным. и да, студио вхлам сольет 770 баерам на 600 ом. там с басом и серединой все куда круче. так что более не вводи людей в заблуждение своим отсутствующим слухом. зонтику скажу что да, действительно в более поздних версиях 770 а такая и была в дх, баса значительно больше, что сближает 250 омную версию с 600 омной
  13. ну нее... они и по цене не айс, и по размерам огромные, и по звуку так себе твоим ушам канеш так себе. привет кстати медведю который на них наступил. з7 отличные уши, даже я это признаю хотя мне на митоле уши совсем не нра
  14. это вам на соседний форум. там точно сравнивали
  15. 600 фостексы сильно отличаются от 610 модели. 600 лучше. кабель можно заменить у мастера и поставить намного более качественный
  16. Ты так дома своей девушке говори... и то на ушко. Привык к общению помоечному, не значит что к остальным так надо. У тебя во взрослом возрасте нет своего собственного мнения осмысленного, только ссылки на каких-то "псевдо аудиофилов" форума, это не признак разумного человека. Тебе уже ссылку дали, все что нужно прочитать... у меня есть только мои уши и моё мнение. пысы. на твоём нение в общем то мне тоже по боку) но ты не грусти а то нос не будет расти)
  17. То есть олигархи с форума это одобряют? А чего они там за mqa трындят и ссылками на хайрезы и винил рипы в соответствующих темах обмениваются? я только про митол говорю. кому то ваще качество некритичное. многие 16 на 44 слушают и не парятся или не могут париться тк цап не поддерживает хайрезы. в общем дело каждого Кстати а за какие хайрезы речь? Если металл, то я их почти не встречал. Видимо речь за винил рипы. Да, тут по разному. Но если брать другие направления, то есть очень много классных винил рипов, от bazara, к примеру. наверное. просто я убер тяжляку слушаю типа блэка и дэзы, ню. хотя там в принципе наличие хайреза не так критично ибо везде рубилово. хайрез конвертированным лично мне добавляет более мягкого звука и высоких более четких. приятнее слушать становится килбрейкер сорян но твой троллинг мне надоел
  18. конвикт ты меня сам уже запутался. кароче забей. пора прекращать этот срач. хайрез готовый который качаешь с рутрекера уг. а который сам с флака конвертишь сайдет) имхо йоу)
  19. За выкладывание апконверта на торренты банят. Потому что частот выше тех, что есть во флаке, в файле не появится. И если думаете, что из-за этого звук становится лучше, так как типа частота дискретизации выше становится, то у вас изначально отсчёты идут с частотой 44.1. то есть отсчёт будет поделён на более мелке отсчёты, но его амплитуда не изменится, как это могло бы быть при реально записи в 192 на 24. Господи что ты несешь. там дофига хайрезов на рутрекере, за что банят правила рутрекера читал? давай поступим проще. мне плевать на твоё мнение. единственное чему я доверяю это своим ушам. и да к слову даже мп3 бывает сделан качественно а флак настолько ужасно что почти не отличишь. единственное что решает это твой кайф от музла. если нравится человеку хайрез и чувствует разницу между хайрезом и дсд че ему мешать то)))? и да ещё раз, иди всем остальным доказывай что хайрез это уг особенно клеймору и прочим олигархам с форума. сразу возникает вопрос что ты ваще тут делаешь если медведь на ухо наступил, впрочем учитывая твои последние отзывы про хд800 и абиссы над которыми я дико угарел, не удивлён твоим новым каментам в том же духе.
  20. Спасибо за информацию! с такой благодарность за хз че за статейки иди лучше на канал сталкера))))) там всякие диванные эксперты вроде тебя и аудиофилов ваще унижают)
  21. А Вам розовенькие со стразами нужны,или всё-таки слушать?! Угу, розовенькие со стразами. А я ведь слушаю их еще, вообще безобразие. Но лично вы можете надевать на голову хоть поленья, хоть коровьи лепехи и слушать их, я не возражаю. блин так хочу купить 3000 модель. просто из-за из чашек)))) как ты их нашёл, где?(( а то тут только какой то фрик за 100к продает должны?)) судя по отзывам они так не считают)
  22. всё верно конвикт. готовые хайрезы уг на рутрекере. особенно митол. поэтому приходится конвертировать. автору сорян за оффтоп
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.