rusw

Господи да бросьте всю эту болтовню про позиционирование... это выдумка чтобы с вас геймеров бабло рубить.. у более менее толковых ушец норм позиционирование. вон м50 более чем хватает для этих целей. для игр не берут 770. это профессиональные уши для мониторинга звука. в студиях часто их можете увидеть. или для музыки берут. геймерских ушей не существует тк это сплошное дешёвый шлак а не наушники. даже битсы лучше них играют. 1770 это замена 770, верно уши уровнем выше. для музыки самое то. но для игр брать такие уши это бред. это пустая трата их потенциала. и денег. захотите слушать в них музыку и понять за что такие бабки то нужно будет купить комбайн иначе они не раскроется. такие вещи не для звуковухи делаются. 770 можнэет и можно слушать от звукача но 1770 просто смысла нет. это как покупать спорткар и экономить на движке и топливе. комбайн это цап и усилитель. посмотрите здесь на барахолке в соответствующее разделе и поймёте. много их всяких хороших.юлонг да9 например.

...Хотя когда-то давно старые маки с родной ОС любили в полиграфии за неизменность шрифтов. Но это дела давно ушедших лет. Дочь у меня дизайнер - все так и осталось - для НОРМАЛЬНОЙ работы нужен мак. ой точно дизайнерам винда не идет.... цвет не тот и работает через одно место. постоянно синий экран смерти

у кого ваще мозгов хватает чтобы юзать 1770 дома на стационаре???? портативные это уши блэт.... к топчик плееру самое то. Ахахаха!!!1 Отличная шутка, бро! Атлична, атлична.))))) Наверное инженеры Баеров вдохновлялись твоим примером, когда ты W5000 от плеерка слушал. а мне вот нравится!!! :?:

зачетный троллинг, паринь. беги на 4пда форум или маркет строчить подобные каменты лучш

для игр такие уши не берут. это про уровень. мониторные уши. они для музыки. для игр ето пустая трата бабок. звуковуху для них смысла нет брать. не раскроете уши. комбайн нужен. на характеристики не смотрите никогда. лучше слушать. характеристики вам ниче особо не скажут вроде как раскачивает ето как? то есть не раскачивает? а вы вкурсе что звуковые карты до 20 ничего из высокоомов и изодинамов в жизни не качнут? не в курсе. поетому и не смотрите на то что пишут усилитель брать для звукача бред. купите цап и усь а лучше комбайн. уши больше для портатива лучше юзать. как стац уши так се идея. подключение тоже на любителя. что лучше зайдет и зависит от усилка и цапа

Не надо, тут мезе эти за наушники не считают. Это на соседнем унылом форуме они чуть ли не в топе динамических наушников. ахаххахах я ваще орнул когда увидел что пантовые мезе победили)))) господи какой стыд. к лору бы... к лору это тебе надо. Оглох уже до такой степени, что не слишишь разницу в разрешении и тембрах между th600 и 770. Позор какой))) А тот экземпляр мезе, который я заценил в прошлом году - и правда хороший. В сцене, прозрачности не уступил 7200, в тембрах даже выиграл. Очень естественные живые тембры были. И лишь только в динамике, панче уступил. Так что хватит тут высмеивать людей со своими глупыми стереотипами. Бренд не бренд, понт не понт... Понта много у тебя, это да. Не надо, тут мезе эти за наушники не считают. Это на соседнем унылом форуме они чуть ли не в топе динамических наушников. ахаххахах я ваще орнул когда увидел что пантовые мезе победили)))) господи какой стыд. к лору бы... к лору это тебе надо. Оглох уже до такой степени, что не слишишь разницу в разрешении и тембрах между th600 и 770. Позор какой))) А тот экземпляр мезе, который я заценил в прошлом году - и правда хороший. В сцене, прозрачности не уступил 7200, в тембрах даже выиграл. Очень естественные живые тембры были. И лишь только в динамике, панче уступил. Так что хватит тут высмеивать людей со своими глупыми стереотипами. Бренд не бренд, понт не понт... Понта много у тебя, это да. ой ну уж сорян. боюсь опять получить от тебя жалобу) прости что на тембральную достоверность и прочие аудиофильские термины в отличие от тебя не фантазирую) ну а если честно то думаю ты прав. все равно я только дикий митол слушаю у меня свои требования на ачх ровную мне класть. да ладно тебе. не в обиду сказано. у каждого в любом случае будет свое мнение. меня просто молодёжный вид у этих мезе бесит и признаюсь тебе честно я их ни разу не слушал)))).... старею)

дх100 видел за 9 а фио х5-1 за 8 продайте ваши убогие уши и берите плеер Классика на них мне нравится, очень тонкая, глубокая, насыщенная, чувственная! на м50х???)))) тогда вам либо слух лечить либо в дх ехать и слушать нормальную технику чтобы понимать как должна звучать классика. а она на портативе звучать нормально не может

Не надо, тут мезе эти за наушники не считают. Это на соседнем унылом форуме они чуть ли не в топе динамических наушников. ахаххахах я ваще орнул когда увидел что пантовые мезе победили)))) господи какой стыд. к лору бы...

а смысл скучные ортофоны слушать с бетой?)) они наверное изза етого и не отвечают))

ну уж сорян. что слушать от жлобского плеера такие уши как 600 будет только идитот. я не идиот. поетому взял средние уши типа баеров 770 и колофлай который дал сцену не хуже чем с 600 фостексами. четкие высокие и дичайшие симбилянты)

100% истина. Вот уже 7 лет об этом всем твержу. нифига вот. лучше купить норм источник как по мне. брал с4 и копеешные 770. доволен жутко. чем слушал 603 с 600 фостексами обменять th600 на 770е и радоваться этому - верх глупости при любом раскладе. Будь там даже тракт за мульён в связке с 780ми да не. я сначала купил 603 и 770 баера потом с4про и 770 баера. был каеф потом сравнил с 603 и 600 фостексами у моего друга (801 тогда еще не слушал). и понял что лучше иметь норм плеер.

ну чтооо.. да, не шарю. лучше поясните вместо "рукалицо")) да нечего пояснять. тут есть люди которые даже хайрез и дсд считают фигней не отличающейся качеством звука. главное чтобы вы были довольны звуком. если слышите разницу то какое ваще дело кому то там? выбирайте матрицу а не реальную жизнь и будете счастливы)

Добрый день! Бюджет можно и повысить при желании, вопрос в другом, а надо ли ? Вот это я для себя еще и не решил, т.к. до этого дорогих ушей в наличии не имел. Возможно я буду доволен и сетапом за 35 тысяч и мне его будет хватать с головой, а может и нет, но сходу выкладывать крупную сумму за ЦАП + Уши считаю нецелесообразно. для дома 50-70 к вполне хватит.

100% истина. Вот уже 7 лет об этом всем твержу. нифига вот. лучше купить норм источник как по мне. брал с4 и копеешные 770. доволен жутко. чем слушал 603 с 600 фостексами

С ДР!!!!!

У меня мнение прямо противоположное, по принципу разумной достаточности. Практика показывает, что нормальные реалтеки мало кто отличит от полновесных устройств. А вот запас усиления не помешает. не ну тут канеш каждый сам решает просто я по себе сужу естессна. послушал 601 понял что начальный уровень и сразу перешел на с4. а че экономить то. лучше сразу оценить крутую вещь и послушав решить стоит ли дальше тратиться.

Для начала xDuoo xd-05 более чем достаточное устройство. Усилитель можно самостоятельно апгрейдить заменой операционного усилителя - это занимает 15 минут времени и 200 рублей дополнительных расходов. А ЦАП там стоит очень порядочный на удивление для такой цены - детальный, хорошо строит трёхмерную сцену, что хорошо заметно при подключении устройства в качестве ЦАП к отдельному стационарному усилителю. Плюс возможности добавить бас, три режима усиления, входы/выходы, джек 6,3, возможность использования как портатив со смартфоном или как внешнюю звуковую карту с компьютером и ноутом. Если захотите делать в дальнейшем апгдейд после xDuoo, то надо уже смотреть на что-то по настоящему нормальное и подходит к выбору с нормальным бюджетом в кармане. для начала лучше не тратить деньги на средние устройства. а лучше сразу брать с заделом на будущее. замена операционника особо ничего не даст. направление звука мб поменяется но не более. от этого хдуо не будет иметь такие высокие и середину как у м8 и басы как у окуба. в чем смысл говорить о цапе в гребаном среднем комбике??? я даже в своих плеерах особо о нем не говорю. о цапе стоит говорить когда у тебя стац дома и ты берешь отдельный цап за неплохие бабки который реально качественно влияет на звук. усиление в портативной технике решает. а т50 фостексы сильно отличаются от тр80? изодинамика по мне всегда тащит. уверен автору стоит ее рассмотреть)

не ну если ты все и так знаешь то зачем писать? судя по всему у тебя и образование медицинское есть...

купите сентранс мини за 20 навторичке и к ним фокалы про или фостексы масдропы

брать для хдуо такие уши это бред. смысл брать норм уши для среднего комбика.??? берите норм комбайн бу лучше типа сентранса м8 или окуба

Так прикол в том, что он не ухудшился, а как будто бы наоборот, ВЧ стал лучше различать. Короче, стал лучше слышать и лучше тихие звуки различать. Особенно речь тихую. P.S. Я этому открытию рад скорее, чем наоборот) Ну это же была безобидная шутка юмора! Вы представляете, что произойдет если такие изменения слуха окажутся заразными? А если начнется эпидемия? Это ж все начнут кабели слышать, MP3 от DSD отличать а в особо запущенных случаях и черно-белое изображение от цветного отличать... жуть... Так что к доктору, к доктору! Ну а если серьёзно, то можно только порадоваться за Вас. И искренне желаю, чтобы эти безусловные улучшения слуха у Вас "закрепились" и если будут дальнейшие изменения, то чтобы тоже шли только в лучшую сторону! ЗЫ. может быть просто какая-нибудь серная пробочка "рассосалась". а я и не шутил. причины могут быть различные. мб тебе и приятно так а врач может сказать что что то не так с ушами. тем более в клубах не слышишь ничего

я вообще поражаюсь. к дт1770 относятся как будто это баера т1 но только с фуфловым звуком. какие то завышенные неоправдавшиеся ожидлания у многих. откуда это???? ценник у них невысокий. уши позиционируются как про. так с баерами 770 и аналогичными и сравнивайте. 770 даже в подметки не годится 1770. причем тут офигенские предтопы типа елеар или 600 фостексов? и у кого ваще мозгов хватает чтобы юзать 1770 дома на стационаре???? портативные это уши блэт.... к топчик плееру самое то.

А как клауды/такстары звучат? Очень интересно. Спасибо, обращу внимание. тебе понравится. всем нравится

нам то ты зачем это рассказываешь? к врачу бегом!!!