-
Публикаций
438 -
Баллов
386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kir9790
-
Послушаю при возможности (если вдруг появится образ ) Но сначала попривыкну к звуку БлэкОС - распробую до конца. Меня почему потенциально заинтересовала БлэкОС (так, что даже специально для неё видеокарту купил, а для меня эти деньги совсем не лишние)... То, что у каждой ОС есть свои поклонники - это понятное дело и всегда будет у всех разные вкусы, железо музПК, тракт и т.п. Но в БлэкОС меня заинтересовало вот что: - авторы занимаются этим профессионально и как основной заработок (насколько я понял), а не вечерами и выходными в свободное от работы время (хобби); - авторы имеют серьёзный тракт и подготовленную КДП (кстати, если есть фото демо-рума PVD-audio, и это не секрет, я бы с удовольствием взглянул ); - авторы имеют серьёзную теоретическую основу и большой практический опыт (судя по их разработкам ЮСБ-плат, фильтров, ЦАПов, кабелей и т.д.), и в широкой области аудиоустройств (а не только музПК), и в области ОС для аудиоприменения; - в БлэкОС есть новая интересная идея об отказе от сети вообще на уровне ядра ОС. Она интересна и перекликается с опытом, который изложен в сети и моим скромным опытом. Суть в том, что все сетевые фишечки-плюшечки здорово влияют на звук. В идеале нужно делать сервер по типу продвинутого музПК (с отслушанным железом, линейным питанием, правильной ОС и т.п.), с правильными свичами, дорогущими Лан-кабелями и т.д. Это очень дорого и муторошно, т.к. всё отслушивать придётся. Так не проще ли решить проблему кардинально, отказавшись от сети вообще. Тут правда возникает другая проблема - это появление клавиатуры и монитора... но теперь есть возможность проверить, что из них больше портит звук... бесплатно проверить . - в БлэкОС нет настроек! И я думаю это есть правильно. Если люди (опытные) отслушали на хорошей прозрачной системе, что такая-то настройка портит звук (не просто меняет, а портит - например уходить ясность, уходит эмоциональность, появляется вуаль) - то зачем давать выбор её менять? Вуалью прикрывать цифристость тракта? Так это медвежья услуга - ни к чему хорошему это не приведёт... Зафиксировать такую настройку - да и всё и убрать от шаловливых ручек пользователей. Я больше года пытался крутить настройки ТиниМПД. Чаще всего получается так: что-то лечим, а другое калечим. Один трек звучит лучше, а другие - слушать невозможно. В крайнем случае оставили бы 3-5 основных настроек с чёткой и однозначной инструкцией. Например, если у вас кеш процессора 8Мб, то размер аудиобуфера поставьте такой же... или, приоритет плеера менять от 30 до 60 на свой вкус - меньше цифра - больше баса, выше цифра - меньше баса. Или - процент предзагрузки файла ставить наименьшим, а если есть заикания, то увеличивать пока не пройдут. И так далее. А когда оставляют "очень много настроек, ядер, приоритетов и т.д." да ещё плееров - это ужас - их различные сочетания можно месяцами крутить и так все и не перепробовать. Да ещё чёткой инструкции нет (а те отрывочные рекомендации, которые есть - далеко не всегда подтверждаются на практике). Но это лишь теоретические предпосылки... В итоге конечно любую ОС/плеер надо слушать, чтоб составить мнение.
-
Это вам спасибо за отлично звучащий софт! Надо будет попробовать включить прямой вывод на 6.33. На 6.33 громкость вернулась на своё обычное "место", поэтому дело в чём-то другом... возможно "виновник" - нехватка ВЧ. Слышал версию (уж не помню, кто высказывал), что 6.33 - более воздушный звук, а 6.32 - более басовитый. Если с воздушностью - у меня подтвердилось (частично, потому что "воздух" - это лишь часть ВЧ диапазона), то "басовитости" на 6.32 я никак не ощутил. А к завышенному басу моя система ой как чувствительная - КДП заводится моментально. А уж соседи как бурно реагируют: "Выключите пожалуйста свой самбуфер"! И бесполезно объяснять что сабвуфера у меня нет По этой причине пришлось отказаться от отличного сетевого кабелька от Sound-YP У меня такая версия "басовитости" 6.32... Так как громкость системы слушатель будет увеличивать (чтоб выйти на свою привычную), то уровень НЧ станет больше. Кроме того в сравнении со сглаженными ВЧ субъективно может казаться, что НЧ больше. Кстати несколько часов назад отзвонился мой знакомый, которому предложил послушать BLACKOS-lite, он тоже отметил нехватку ВЧ на 6.32. По его словам на некоторых треках почти не слышно, а на других - очень бросается в глаза уши. Он лишь начал пробовать эту ОС, линуксы он не любит и остаётся приверженцем Виндоус (+PlayPcmWin), интересно что скажет в итоге (на этому форуме он не зарегистрирован, поэтому - с моих слов).
-
Прошло 5 дней как приехала видеокарта, совместимая с BLACKOS-lite. С понедельника слушаю эту ОС. Сразу установил версию 6.32, так как слышал больше приятных впечатлений о ней. Сразу же выключил сетевой контроллер в биосе, вытащил сетевой кабель (для верности ) и включил 2 ядра. Ожидал многого, но как-то... не впечатлило. Мутновато как-то. ВЧ будто зализаны. И глубина чёрного - не поражает. И образы как-то помельчали. Слушаю дальше и отмечаю более ровный звук, мягкий, более музыкальный: больше нюансов в вокале слышно, меньше каши. Крикливости вообще ноль, аж иногда не хватает Причём очень странно одновременно, испытывая ощущение мутности звука, слышать в хорошо знакомых треках на вокале новые нюансы, которые не замечал ранее. Будто бы ясность на СЧ стала больше, а на ВЧ - меньше. Жена присела послушать (она несколько лет занималась музыкой и вокалом). Спрашиваю: - Как тебе? Она: - Ну....получше звук. - Чем именно получше? - Нежнее как-то. Как с языка сняла слово, которое у меня крутилось в голове тогда. Удивительно. Но при всех достоинствах ощущение нехватки ВЧ не уходит и даже наоборот - всё больше убеждаюсь в этом. Ещё такая заметная особенность - громкость стала меньше. Нужно сказать, что слушаю я, выставляя громкость цифровым РГ ЦАПа строго в одно значение. Если сделать громкость больше, то будут лучше слышны тихие звуки и будет создаваться впечатление повышенной детальности. Так же можно сделать неверные выводы о кол-ве баса, крикливости и т.д. Если бы не цифровой РГ, то с BLACKOS-lite 6.32 я бы однозначно стал накручивать громкость больше обычного, добиваясь своего "обычного" комфортного уровня громкости системы. Установил версию 6.33. Причём использовалась та же флешка (устанавливал BLACKOS-lite на флешку). Единственное различие - в настройках BLACKOS-lite выключил прямой вывод звука. Сохранились все плюсы версии 6.32, и ушёл недостаток нехватки ВЧ. Может быть даже их чууууть-чуть многовато иногда... кажется. Эффекта "Вау" нет. Она не поражает ни особым масштабом (как некоторые Виндоусные ОСи), в ней нет супер-детальности (как на некоторых сборках Тини), нет глубочайшего чёрного фона (как в последней Волюмио)... Но появляется высокая разборчивость на СЧ, которой раньше никогда не слышал и хорошо слышна ровность подачи (отсутствие крикливости). А когда слушаешь, понимаешь, что наверное так, и должно быть - всего в меру + ясность на СЧ + ровность диапазона, какая-то новая аккуратность и музыкальность. Но чем больше слушаю, тем больше она мне нравится. Дослушиваю альбом до конца теперь - совершенно не тянет "скакать по трекам". Теперь совершенно чётко слышна разница при переключении фазы на ЦАПе (ранее разница была на уровне "показалось" и периодически я её менял и не мог определиться окончательно). Очень чёткая локализация образов. На некоторых знакомых альбомах появилось приятно "обволакивающее" ощущение звука вокруг, которого раньше не было. Хотя при этом на тестовых треках, где определяют ширину и глубину сцены, я разницы не ощутил. Видио такой эффект вызван "прорезавшимися" тихими звуками на боковых и задних планах. Стал с удовольствием слушать те альбомы, к которым раньше был равнодушен. Вообще каждое новое прослушивание приносит какие-то сюрпризы, например сегодня на "заезженном" альбоме Kasia Lins услышал, что в начале трека она оказывается что-то там мурлычет под нос . А ведь ранее ничего подобного не замечал, хотя слушал много раз. Словом, чем больше слушаю, тем больше нравится... всё-таки есть нечто особенное в BLACKOS-lite
-
А вы через этот убогий интерфейс звук выводите Никто, кроме ауфилов, в него не суют ничего серьёзного. Кроме флешек и прочей незначительной перефирии. На счёт ЮСБ есть прямо противоположные мнения причём от серьёзных меломанов-удифилов: от худшего до лучшего. Для меня факт - это то, что ЮСБ - очень чувствительная и капризная штука, которую нужно уметь "готовить". Очень возможно, что мнения об "убогости" ЮСБ для вывода звука связана как раз с этим неумением или неудачныит попытками его приготовить. Например не уделялось должное внимание настройкам и подбору железа, его питания, ОС и т.д. Но сам не сравнивал. Тем более корректно сравнить тот же вывод звука, например, по ЮСБ и СПДИФ - мне с трудом представляется, как это возможно: разные карты вывода ЮСБ и СПДИФ - уже неравные условия. Не говоря уже об одинаковых шнурках ЮСБ и СПДИФ...
-
Линейное питание это конечно отлично. Но видимо тип памяти и тип контроллера этой памяти тоже влияет. Иначе как объяснить влияние ЮСБ-флешек на звук, да к тому же которая мол не используется (но вставлена в ЮСБ-порт)? Их влияние - для меня факт проверенный. Да и мигание индикатора при типа "неиспользовании" - тоже факт. Видимо есть какие-то служебные обращения к ЮСБ-устройствам. Если использовать CF-карты, то с адаптером CF-SATA? И тогда линейное питание на такой адаптер подаётся так же, как и на ССД-диск? Они наверное тоже разные бывают по качеству... audioshock, довелось ли сравнивать звук с ССД-диска и CF-карты при прочих равных?
-
Какой нынче накопитель для установки ОСи даёт наиболее качественный звук? И недорогой хотелось бы конечно. На замену флешке. Ёмкостью 8-32Гб. Чтоб и сборку Виндоус можно было установить - потестировать и для БлэкОС, Волюмио и прочих линукосидных сборок подходил. Встречал много отзывов, что ЮСБ-флешка - один из наиболее худших для звука накопителей. Причин называют несколько: - мол импульсы и грязь от её работы через ЮСБ-порты проникает в другие компоненты РС; - отвлекает ресурсы РС на свою работу, чем повышает латентность и джиттер. Пробовал ту самую удифильскую Трансенд, которую хвалили на Сундуке, и был удивлён, услышав положительные изменения в звуке, поэтому... вполне допускаю, что есть в этом своя правда. На форуме Тини бытовало (а может быть и сейчас распространено) мнение, что флешка не влияет на SQ, потому что вся ОС загружается и работает из оперативки. Действительно, можно флешку вытащить из порта ЮСБ и система продолжает работать. Но... была у меня флешка с индикатором работы. Так вот при работе этот индикатор постоянно (раз в 5-10 с) мигал. То есть к ней есть обращения, на неё подаётся ток, а значит скорее всего она всё равно "гадит" самим свои наличием. Что скажете насчёт mSATA SSD? Вроде как их энергопотребление ниже, чем обычных 2.5 SATA SSD, что должно быть хорошо.
-
Получил файлики и инструкцию, спасибо. Попробую запустить как есть, а если не заработает - буду перепрошивать. Р.С. Нашёл даже более позднюю версию программки 1.17 вот здесь _https://www.amanero.com/combo384_firmware.htm (oem tool 117). Пишут что эта прошивка поддерживает native DSD, что есть очень хорошо.
-
Сбросьте плиз инструкцию - посмотрю, попробую. Есть вот такие - со стиранием старой прошивки _https://www.amanero.com/howto.htm - но что-то мне боязно Я находил какие-то инструкции и прошивки летом (программные без стирания) - но не получилось ничего. А в той же Волюмио последней - мой ЦАП работает без проблем.
-
Если 2 ядра (из четырёх) не будут использоваться ОС, то оставшиеся 2 лучше отключить в биосе - хуже точно не будет, а вот лучше - может и получиться. Это легко проверить на практике. В ожидании получения видеокарты под БлэкОс-лайт меня чуток волнует мой Аманеро в моём ЦАПе Юлонг DA8, который не хотел запускаться в непропатченной ТиниМПД. ЦАП был виден в системе, но при попытке включить воспроизведение вылезала ошибка... Как в БлэкОс-лайт с этим дела будут обстоять... По ЮСБ-картам вывода добавлю из своего опыта. Купил DIY PCIe-USB карту, сделанную Игорем (Soroka) на основе NEC (всё питание на карте линейное, 4 линейных ультра малошумящих стабилизатора, 3 стабилизатора питают чип NEC D720202 и один питает высокостабильный низко джиттерный генератор (клок)). В то время свой старый ЦАП продал и временно вместо него работала ЗК Asus Xonar U7, которая питается от +5В по ЮСБ. Разница со стоковой ЮСБ-дыркой была слышна сразу, с первых нот, поэтому не сомневался в том, чтобы оставить её. В то время у нас особо выбора таких ЮСБ-карт и не было. СОТМовская стоила дороговато, РРА - тогда у нас не продавали (так чтоб можно было взять на прослушку), о PVD-audio я тогда не слышал. Мой музПК тогда был на основе старенькой МП, рекомендованной в старой теме смп2. Когда мат. плата сменилась на Асрок Формула, а ЦАПом стал Юлонг DA8 (у которого, если верить описаниям, +5В приходящих по ЮСБ-кабелю вообще отключено), то разница между ЮСБ-картой и встроенными ЮСБ-портами уже не так явно слышна. Одно время загорелся заказать у мастера линейное питание для этой ЮСБ-карты, показал измерения пульсаций своего импульсного БП (очень и очень небольшие) и получил ответ, что с таким БП, разница в SQ при установке линейного питания только лишь на ЮСБ-карту может быть очень мала. Поэтому решил, если менять питание музПК, то уже на полное линейное сразу на все компоненты.
-
Наслушался разговоров про прекрасную BLACKOS-lite и любопытство пересилило жабу, заказал-таки совместимую с этой ОС видюшечку MSI GT 710 1GB (пассивное охлаждение)... Интерееееесно что оно будет Насколько я понял, для максимального SQ с этой ОС нужно в биосе включить 2 ядра процессора (вместо 4 возможных) и отключить сетевой контроллер... что-то ещё? Есть какие-то нюансы при настройке самой ОС?
-
Спасибо, приятно слышать Интересно. Уже не раз слышал о такой зависимости - замыливании звука при установке Gen 3 для PCIE1, куда установлена ЮСБ-карта. И у меня здесь логичное предположение-вопрос: а поддерживает ли ЮСБ-карта вывода такой режим работы? Если нет (или поддерживает лишь формально - т.е. работает, но не более), то тогда замыливание звука при выборе Gen 3 режима будет логичным. Если это так и максимальный режим, который поддерживает ЮСБ-карта, например, Gen 2, то установка такого режима даст максимально прозрачный звук, Gen 1 будет немного хуже, а Gen 3 - мутно.
-
Настройки БИОС очень влияют, поэтому тест с разными настройками может сильно исказить результаты - это несомненно. Другое дело, что многих настроек может не быть в Биосах от разных производителей - тут уж ничего не сделаешь. Подозреваю, что плохо показавшие себя мат. платы от Asus в том тесте - причина именно в невнимании к настройкам их Биоса, которых там было огромное кол-во - значительно больше, чем у остальных участников теста. (Очень люблю я мат. платы Asus для рабочего ПК и разгона ) По питанию... в теме СМП2 описывался вариант с двумя импульсными блоками питания, один из которых - только для подключения Р4 процессора. Я со старым музПК пробовал такое, но второй БП был очень дешёвый да и вообще система была слабее - улучшений не услышал. А вот сейчас можно снять отличный импульсный БП с рабочего ПК и попробовать подключить его вторым на процессорный разъём. Пульсации у него очень и очень низкие судя по зарубежным тестам. Надо бы собраться с силами и попробовать
-
Фух, ну вот как-то так... дальше дополняйте, исправляйте, комментируйте, проверяйте... По HPET - была информация на предыдущей странице. Функций много, МП различных много, всего не охватишь, может и забыл чего, но уже какая-то основа настроек БИОС есть. Если очень коротко, то смысл настроек БИОС: отключить все функции, "технологии", фичи и рюшечки по-максимуму. Память - на минимальные тайминги. Все шины и связи - на максимальную скорость обмена информацией (между нужными устройствами).
-
Управление питанием процессора, шины и связь между устройствами мат. платы Частота BCLK - вручную установить на номинал, ибо при даунклокинге процессора мат. плата может её изменить. Частота PCIe - аналогично вручную установить на 100. При этом наблюдается самая стабильная работа. Частота FCLK - PVD-AUDIO рекомендует установить на минимум. Filter PLL Frequency - значение High дало хороший прирост детальности. CPU Inegrated VR Faults - отключение дало очень приятный результат CPU Inegrated VR Efficiency Mode - аналогично предыдущей. PWM Load Line Calibration - компенсирует просадку напряжения на процессоре при увеличении на него нагрузки. Полезная функция при разгоне процессора - повышает стабильность. Так как в музПК напряжение и частота процессора скорее всего будет уменьшена, то лучше отключить, если есть такая возможность. PWM Phase Control - контроль за включением фаз регулятора напряжения на процессоре. Чем больше фаз имеет мат. плата, тем более стабильное, "плавное" с меньшим кол-вом помех и шумов питание процессора - тем лучше. Мат. платы с бОльшим кол-вом фаз (12) показали лучшие результаты в тесте мат. плат. Поэтому включить все фазы вручную по-максимуму - Extrime power. DMI Gen - по-максимуму Gen 3 (2) PCIE1 Link Speed - скорость связи со слотом PCIE1 - разъёму, ближнему к процессору. Туда, по рекомендации PVD-audio, рекомендуется установить ЮСБ-карту вывода и поставить для этого слота максимальный режим Gen 3 - очень влияет на итоговое звучание. В теме смп2 рекомендуют напротив, рекомендуют устанавливать ЮСБ-карту в самый дальний слот от процессорного, мотивируя это тем, что ближние к процессору PCI-слоты наиболее "грязные". В своей системе, установка ЮСБ-карты вывода в PCIE1 даёт самый детальный звук. А в самом дальнем от процессора (в моём случае это PCIEх4) - звук более слитный и чуть более музыкальный. Поэтому тоже стоит поэкспериментировать. PCIE3 Link Speed - если в этом слоте нет нужного для вывода звука устройства (например установлена видеокарта), то снизить режим Gen 1.
-
Загрузка, периферия, различные устройства и дополнительные функции на материнской плате Здесь общая рекомендация отключить всё не используемое по-максимуму: Сетевой контроллер (если не используется) Onboard Lan Встроенный звук Onboard Audio Различные порты: СОМ, Thunderbolt, Serial Port, Infrared Port и т.п. Неиспользуемые SATA-контроллеры Световую индикацию МП Led Debug Быструю загрузку Fast Boot Тестирование (проверку) памяти при загрузке Memory TEST (Training) Встроенного спикера и его сигналов при загрузке Boot Beep Включённый при загрузке Num-Lock Bootup Num-Lock Включение ПК с клавиатуры, по сети, мышки и т.д. Keyboard Power On (USB & PS/2), Wake From Lan... Режим глубокого сна Deep Sleep USB controller (если не нужны конечно ) USB 3.0 Mode (если поддержка устройств ЮСБ 3.0 не нужна) Legacy USB Support (если не нужна загрузка с ЮСБ-устройств) Автоматическое управление скоростью вентиляторов - будут крутиться на максимуме Intel Rapid Start Technology Intel Smart Connect Technology Primary Graphics Adapter - установить первым графическим устройством то, которое у вас в наличии (дискретная видеокарта или встроенная графика) Накопители Установить при возможности режим жёсткого диска IDE вместо AHCI (рекомендация от смп2 и PVD-AUDIO) Отключить мониторинг SMART жёстких дисков Sata Agressive link Power Management - устанавливает глубокий режим энергосбережения. Я отключаю. Dynamic Storage Accelerator - ускоряет работу с жёстким диском. Отключаю.
-
Оперативная память Неоднозначные рекомендации: - по смп2 и PVD-AUDIO: снижать частоту, тайминги и напряжение оперативной памяти (ОП), причём минимальные тайминги приоритетнее, чем минимальное напряжение - есть мнение, что первый тайминг влияет наибольшим образом, и его нужно делать как можно меньше, затем выбирать мин. значения для второго и третьего тайминга, а для других - есть формулы для расчёта (четвёртого основного и второстепенных таймингов), например четвёртый тайминг определяется как сумма первых трёх (например 6-6-6-18, 5-6-6-17 и т.п.). Второстепенные тайминги обычно чем меньше, тем лучше, но например tRFC влияет скачкообразно - есть мнение, что частоту ОП нужно выбирать по-максимуму из поддерживаемой процессором по его спецификации, а тайминги и напряжение - выставлять на минимум - есть мнение, что частоту ОП нужно выбирать по-минимуму из поддерживаемой процессором по его спецификации, а тайминги и напряжение - на минимум (выше отписывался о своих результатах) - есть мнение, что нужно выбирать режимы из ХМР-профиля памяти - то есть режимы максимальной её производительности. У себя предпринимал уже несколько попыток выбрать лучший вариант между 5-5-5-11 и 5-5-5-15 при идентичных частоте и напряжении ОП (минимальных) и зафиксированных второстепенных таймингах. Результаты стабильные: при 5-5-5-15 я слышу больше информации, лучше слышны тихие звуки, однако появляется неприятная шероховатость. То ли это шероховатость привнесённая транспортом, то ли проявляются недостатки тракта - вопрос пока остаётся открытым. DRAM perfomance mode - при заданных вручную основных таймингах, частоте и напряжении обычно устанавливает более агрессивные второстепенные тайминги при установке соответствующих значений, например perfomance mode или agressive. При подборе основных таймингов лучше использовать режим максимально расслабленных второстепенных таймингов. А при уже подобранных основных таймингах полезно попробовать увеличить "агрессивность" по-максимуму (но, чтоб не нарушить стабильность работы). Для подбора минимальных тамингов и напряжения при выбранной частоте работы ОП удобно использовать программу Мemtest (_http://www.memtest.org/) выбрав загрузку версии для ЮСБ-флешки (_Download - Auto-installer for USB Key). Выставить загрузку с этой флешки, меняем тайминги (напряжение), загружаемся и тестируем. Для начала весь цикл тестов проходить не нужно: постепенно уменьшаем тайминги/напряжения и включаем тест...если в первую минуту ошибок нет - то снова уменьшаем и снова смотрим результат. Как ошибки появились, откатываемся назад и уже тогда прогоняем весь цикл тестов для уверенности. DRAM Boot Voltage - напряжение, которое подаётся на память при загрузке (включении) ПК. Полезно установить на 0,1 В больше, чем обычное - рабочее напряжение на памяти DRAM Eventual Voltage, что помогает опустить рабочее напряжение ещё ниже. Command Tri State - режим энергосбережения памяти. У меня при отключении увеличилась ясность. Dimm Exit Mode - экспериментальным путём выбрано Fast. Неиспользуемые слоты памяти - отключаем.
-
В Тесте материнских плат, насколько я помню, были МП с одинаковыми чипсетами и было полное линейное раздельное питание, но звук был всегда разный. Правда абсолютно идентичным настройкам биоса вряд ли уделялось внимание, тем более, что частенько это сделать просто невозможно, ввиду разных настроек биос от разных производителей. Например, при одинаковых чипсетах 2 материнские платы имеют: разное кол-во фаз питания процессора и оперативной памяти, разную толщину меди и кол-ва слоёв платы, разную разводку, разное кол-во, ёмкости и типы конденсаторов (например в Асрок Формула применяются аж 3 типа конденсаторов для "сглаживания" питания процессора) - трудно предположить, что в таком случае звук будет одинаковым. Но это лишь моё ИМХО. Наверное разница в звучании станет меньшей, не не станет равной нулю.
-
<p>Давайте попробуем подытожить настройки БИОС музПК. Существуют инструкции по настройкам Биос от: - смп2 _http://cmp2.zz.mu/BIOS_/ - highend-audiopc _https://www.highend-audiopc.com/PDF/audiophile-optimizer-setup-guide.pdf - PVD-audio _https://pvd-audio.com/wp-content/uploads/2017/11/Rekomendatsii-po-nastrojke-BIOS.pdf .........(прошу добавить другие известные) По процессору Intel SpeedStep, Turbo Mode, C-States, Virtualization Technology, CPUID Maximum Value Limit, Execute Disable Bit - отключить. Hyper-Threading - чаще рекомендуют отключить. Prefetcher-ы (Hardware, Cache Line и т.д.) - пытаются предугадать какие данные скоро понадобятся процессору и делают их предзагрузку в кеш процессора. Их отключение снижает производительность, но позволяет избежать ненужных пересылок данных и снижает нагрузку на процессор, что для музПК есть хорошо. Spread Spectrum-ы - обычно рекомендуют отключить. На мой взгляд неоднозначная опция. При включении "зализываются" фронты прямоугольных импульсов, что снижает электромагнитное излучение - что может быть полезным для звука. Но, пишут, что эффективность снижения ЭМИ очень небольшое. Одновременно с этим повышается риск нестабильности работы ПК, поэтому при оверклокинге (как и при даунклокинге) Spread Spectrum нужно отключать. Отключение Spread Spectrum помогает установить более низкие тайминги оперативной памяти, что может быть полезным для качества звучания. У себя особой разницы в звучании (и стабильности даунклокнутого музПК) при включении-отключении этой опции не ощутил. Энергосберегающие и защитные функции процессора: C1E, EIST, Enhanced Halt State, CPU Thermal Monitor (ТМ, Thermal-Throttling и т.п.) - отключить. Однако отключать такую опцию, как Thermal Monitor нужно с осторожностью, если есть уверенность, что перегрев процессора исключён. CPU Core - позволяет выбрать кол-во задействованных ядер процессора. Неоднозначная ф-ция. С одной стороны чем больше ядер - тем больше потребление, а значит "эл. зашумленность", что для звука не хорошо. С другой стороны многие ОС позволяют раскидывать процессы по ядрам, выделять и изолировать их, что положительно сказывается на звуке. Для таких ОС лучше результат, когда наличествует как минимум 2 ядра. Если ОС заточена под 2 ядра (например BLACKOS-lite), то смысла включать в биосе все 4 (или больше) ядер скорее всего нет. У себя на ТиниМПД, где можно разбрасывать процессы по ядрам, экспериментировал с 4-ядерным Xeon. Самый интересный звук получился при активированном 1 ядре процессора: детально-островатый но без перехода в цифристость. Частота CPU speed и напряжение Vcore процессора, шины и (для современных процессоров) частота и напряжение контроллера памяти (кеша) CPU cache speed, CPU cache voltage - по смп2 и PVD-audio рекомендуют опустить частоты и напряжения как можно ниже. highend-audiopc - попробовать разные варианты. Неоднозначные рекомендации. Есть мнения, что: - чем меньше частоты/напряжения, тем меньше эл.м. помех, что положительно сказывается на звуке - напряжение ядра меньше определённого значения (где-то 90% номинала) снижает динамику - снижение частоты/напряжения снижает "раздутость" баса (что может быть принято за потерю динамики) - (Игорь, автора АПлеера) снижение производительности процессора изменят характер его работы - паттерн (рисунок) его активности: пики сглаживаются, но растягиваются во времени, что приводит к изменению звучания. ИМХО здесь многое зависит от типа процессора и мат. платы и нужно пробовать различные варианты. У меня долгое время был "средний" режим работы лучшим (частота 2000МГц. против номинальной 3000 и зафиксированное напряжение чуть меньше номинала). Сейчас пробую низкую частоты и напряжение (800МГц). При таком уменьшении не ощутил снижения уровня баса (думаю здесь много зависит от МП). Звук стал ровнее, спокойнее (меньше динамика?), но и нежнее, аккуратнее и музыкальнее. Изменять частоту процессора можно двумя способами: изменением множителя и (или) частотой шины. В теме смп2 рекомендуют не изменять частоту шины, а уменьшать множитель процессора. Для большинства современных процессоров выбора нет - лишь множителем. Если процессор имеет встроенное видеоядро, то снизить его частоту и напряжение до минимума. А лучше вообще отключить, если есть возможность.
-
За этой МП гонялся пол-года на вторичке и случайно подвернулась новая в соседней стране - привезли. Видимо если сильно и долго чего-то хочешь... И про глюкавость и капризы её был наслышан, но на практике не подтвердилось. Сколько не мучал её всевозможными настройками и даунклокингом - всегда стартовала сама, даже при самых неудачных настройках. Правда у меня новая ревизия - последняя и биос сразу обновлён был на последний. Единственное что - моя ЮСБ-карта, при установке её в один из РCIe х16 слот, не всегда определяется при первом старте после выключения питания из розетки. Но может быть дело в самой ЮСБ-карте (других не пробовал). Да и то эта проблема становится всё реже с уменьшением параметров АВТО в биосе. За последние 2 недели эта проблема была лишь один раз. А купить - проблема. Не часто попадается на вторичке. Зато бывает всплывает по очень приятным ценам.
-
To V.K. Владимир, у вас большой опыт... не могли бы вы поделиться наименованием материнских плат, которые довелось "слышать" и "отслушать"? Какие из них хороши и очень хороши для музПК, а какие - лучше избегать? Помню вашу общую рекомендацию, что хороши для звука оверклокерские платы (в частности MSI Z270m Mortar), но если можно - интересуют конкретные модели. Сравнивали ли ASRock Z... OC Formula с MSI Z270m Mortar? мой небольшой опыт. Свой первый "супер-бюджетный" музПК построил на рекомендуемой в теме cMP2 старенькой материнке Gigabite GA-G31M-S2L _http://cmp2-old.zz.mu/Components.html и процессоре Интел Е8400. Играло неплохо. Замена на рекомендуемую в известном "Тесте материнских плат" Асрок z87m OC Formula прилично улучшило звук. Лучше, чем с Gigabite GA-G31M-S2L+T8400 звук был с Asus P7P55D Pro+ Core i5-750, но сравнение производилось не совсем в равных условиях. Не ради рекламы... Есть Киевский мастер - Игорь (Soroka) - ЦАПостроитель и приверженец музПК с оверклокерскими материнками и USB, который внимательно отслушал довольно много материнских плат, в том числе "наследницу" победительницы теста мат. плат ASRock Z170 OC Formula. И по его мнению лучшей остаётся полноформатная ASRock Z87 OC Formula. Немного уступает ей ASRock Z87m OC Formula. А более новая ASRock Z170 OC Formula оказалась хуже по звуку. К сожалению он не любитель расписывать подробно всё, что слышал, но связаться с ним при желании может каждый и узнать подробности.
-
Здесь затронули тему включения/выключения таймера HPET в музПК. Добавлю сведений (хотя попробовать у себя в системе два возможных значения этого параметра обычно очень просто). Используются 3 таймера (в порядке возрастания новизны): ACPI, HPET, TSC. _https://gist.github.com/CHEF-KOCH/aa79bac91eb1e6c1b0a46a01473df5ff Если кратко: ACPI - практически не используется (лишь если HPET и TSC невозможно задействовать). HPET (чипсетный таймер) - используется лишь если отключен TSC. TSC - самый новый и наиболее прогрессивный таймер (процессорный). Его точность на несколько порядков (!) выше, чем HPET. Он обычно используется по-умолчанию в современных ОС. Если проследить рекомендации, то они будут выглядеть так: cmp2 - выключить; PVD-audio - выключить; ТиниМПД - нет единого мнения. Созерцатель настоятельно и активно рекомендовал включить HPET, а несколько других форумчан были противоположного мнения (занимательная дискуссия была ). AudiophileOptimizer (инструкция by Highend-AudioPC) - включить для начала, а затем попробовать звук с выключенным HPET и принять решение для себя. Если известны другие рекомендации от серьёзных источников - то давайте дополним. В моих музПК (все - Intel с хорошими и довольно мощными процессорами) отключение HPET всегда положительно сказывалось на звуке: увеличение ясности, лучше слышны тихие звуки и меньше каши на сложных фрагментах. Включение HPET на нынешнем музПК (при частоте CPU 3ГГц) приводило к повышению латентности с 1 (средних) и 2 (макс) до 2 (средних) и 12-15 (макс).
-
А с каким именно ПК сравнивали Малинку? Сейчас пошла мода на ASUS Tinker Board + Volumio (специально выпущенную именно под эту платку). Много слышал хорошего о звуке, но сам не слыхал. Как и о его сравнении с нормальным музПК. А было бы весьма интересно. Р.С. Звук с ноутов (особенно современных и недорогих) - это ИМХО кошмар и ужас для звука. Я год пытался использовать ноутбук в качестве цифрового транспорта свято веруя, что цифра, она и в Африке цифра и для ЦАПА с асинхронным ЮСБ разницы особой нет. Затем вместо ноутбука подключил свой рабочий системный блок (на хорошем железе, но со старой и загаженной по_самое_не_могу семёркой, с вагоном программ и процессов и Каспером, разогнанный в пух и прах, с семью вентиляторами, четырьмя винчестерами и т.п. - то есть полный анти-Hi-Fi) и был в полнейшем шоке от услышанного Звука! По сравнению с ним, звук от ноутбука был кашеобразным и мутным недоразумением. Спасибо, попробую.