

ASTREL
Продвинутые-
Публикаций
668 -
Баллов
760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ASTREL
-
Постараюсь поделиться собственным опытом пользования данным набором, приобретённого в своё время по совету @Александр Карелин. Желательно обрабатывать контакты по всему тракту, начиная с розетки и заканчивая штекером наушников (если разборный, разбирать). Как видим, работа требует большого энтузиазма. Более того, производитель гарантирует результат только в течение трёх месяцем. Но сам эффект конечно впечатляет. Для сравнения, после протирки изопропиловым спиртом подобный, хоть и в меньшей степени выраженный эффект сохраняется дней десять.
-
Если цоколь болтается, удавалось до сих пор обходиться без клея. Закапываю спиртом в щель между стеклом и цоколем и плотно прижимаю их друг к другу. Спустя какое-то время после прогрева лампы цоколь уже держится прочно. В крайнем случае, если компаунд внутри цоколя каким-то образом потерян, можно натереть его из убитой лампы и развести спиртом. Экспериментировать с клеем, особенно на какой-нибудь ценной лампе, не хочется.
-
С этим так же печально, замена сетевых разъёмом на самих аппаратах и разводка внутри качественной моножилой даёт впечатляющий эффект. А если убрать окислившиеся со временем и подгоревшие выключатели вместе с предохранителями из Поднебесной, то будет совсем хорошо.
-
К такому ошибочному выводу можно прийти, если сама розетка в стене или дистрибьюторе недостаточно высокого уровня. С хорошей розеткой всё становится на свои места и влияние сетевой вилки ни в чём не уступает аппаратной. Говорю не понаслышке, поскольку прошёл путь от Легранд до Oyaide R-0, R-1.
-
Если можно пару слов по поводу отделения цоколя от колбы, можно в л/с. Приклеивать умею, а вот до отделения не доходило.
-
Не стоит так сурово. Любое соединение, будь то коннектор, вилка, розетка, вносят свой вклад в звучание системы. Разумеется, мы говорим о качественных соединениях. Это своего рода элементы подстройки звучания системы на наш слух и вкус. Можно представить систему как большой симфонический оркестр, тогда ты оказываешься за дирижёрским пультом. Ведь дирижёры бывают разные, при этом состав инструментов один и тот же. Поэтому все соединения могучий инструмент в наших руках.
-
Это говорит лишь о качестве самой розетки.
-
Об этих лампах ничего не могу сказать, не имел с ними дела. @karnaser, привёл Вам два фото "Bad Boy". Я стараюсь брать ещё с обозначением VT-231, времён той войны, до 1945 года. Обязательно протестированную и можно надолго успокоиться.
-
http://www.audiotubes.com/6sn7.htm
-
Помните анекдот? - Три волоса это много или мало? - Если на голове, то мало, а если в супе, то много. Тесты на них хоть есть? И не порите горячку, эти лампы были, есть и пока ещё будут. Играть лучше на аукционе, больше шансов выиграть недорого. Брать только протестированные и желательно у серьёзных продавцов ламп.
-
274 это код производителя RCA. 66-26 скорее всего 1966 год 26 неделя. С годами производители меняли системы обозначений.
-
1950 год, 30 -я неделя.
-
@mac 2312, пример расшифровки http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13638&st=75#entry307230
-
Сбоку. Там ещё будет дата выпуска лампы, но 312 это код производителя Сильвании. В этой ветке уже объяснялось.
-
Перемаркировка это обычное явление. Истинного производителя можно определить по коду на цоколе. Код Сильвании 312. К сожалению на фото вид цоколя только с одной стороны.
-
@Jbons, не спешите, послушайте пока уже имеющийся Canare. Впереди бесконечная дорожка, где даже аркана не предел мечтаний.
-
@Jbons, Архипов 63-bolero и HD 800 это серьёзная связка и с межблочным Canare, при всём уважении к последнему, услышите лишь малую часть того на что они способны. Это своего рода деньги на ветер. В данном случае на межблоке экономить не стоит.
-
@cosmos, я не даю случайных ссылок. Мы с вами на том форуме ветераны и прекрасно знаем цену каждому. Даже если война разбросала земляков по разные стороны баррикад, будем оставаться людьми.
-
Ещё немного о грустном http://hi-fidelity-f...html#pid2990191 Как не всякая птица долетит до середины Днепра, так и не каждый аудиофил способен на 300-500-700 часов прогрева.
-
Я бы порекомендовал третью жилу на нуль. Т.е. одна жила на фазу, а две, нулевая и земляная, на нуль. Не забываем, что направленность с надписью совпадает только у фазовой жилы. У нулевой и земляной направленность противоположная.
-
Привожу фото сетевого Virtual Dynamics Genesis. Не могу гарантировать, но на предыдущем фото похоже уж совсем редкий зверь Virtual Dynamics Exodus. Были изготовлены буквально единичные экземпляры. На лэпе могут спать спокойно.
-
«Служенье муз не терпит суеты; Прекрасное должно быть величаво…» На месте Александра Сергеевича я посвятил бы эти строки прогреву. Ну что мы как дети малые, пытаемся скакать галопом. Окончательные выводы можно пытаться делать хотя бы часов через 200 прогрева. На наших глазах уважаемый borlebsin прогрел свои 812-е всего 170 часов и не узнал их, о чём и поведал нам в свойственной ему эмоциональной манере. Тяжёлое это дело прогрев, да и относится, к сожалению, не только к наушникам.
-
Если NOS, прогрейте хорошенько, "налет" должен уйти. Лампочки сами по себе на удивление чистые и прозрачные.
-
И ещё хотелось бы добавить. Чем выше разрешение тракта, тем более явно выражена картина того же прогрева. При умеренном разрешении она будет достаточно заретуширована. Поэтому зачастую и достаточно противоречивые мнения о прогреве. Высококачественная кабельная обвязка резко повышает разрешение системы, но ведь цены на неё достаточно негуманные.
-
Прогрев касается всего, и наушников, и аппаратуры и кабелей. Причём после какого-то перерыва им необходим повторный прогрев, занимающий, как уже отмечено, меньше времени. Поменяли коннекторы на кабеле, их опять же надо прогревать, даже если они не новые. Более того, после перекоммутации кабелей необходимо несколько часов, чтобы звук восстановился. Мне странно смотреть на наши столь популярные сходки, когда собираются с кучей проводов и непростых наушников и в течение считанных часов умудряются их переслушать и огласить приговоры. Отсюда зачастую и столь противоречивые отзывы об одних и тех же наушниках. Ну а потом начинаем искать чёрную кошку в тёмной комнате. , кстати, Вы где-то упоминали о встречавшемся Вам негативном влиянии прогрева на наушники, когда звук со временем начинает деградировать. Описана была картина недопрогрева. В процессе прогрева звук может деградировать и иногда в течение достаточно длительного времени, по моему опыту до 20 часов. Затем в процессе прогрева он неизбежно постепенно восстанавливается, но уже на другом уровне.