

ASTREL
Продвинутые-
Публикаций
668 -
Баллов
760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ASTREL
-
Есть, но только в очень дорогих, и каждая фирма держит своё ноу-хау в большом секрете. На бюджетном уровне корректного решения проблем фильтрации нет. Я вот такую Супру "кастрировал" http://www.salonav.com/arch/2005/03/060-071sup.htm . Посмотрите как красиво там говорится о "ненавязчивой фильтрации". Но только после того, как убрал абсолютно всё лишнее дистрибьютор вздохнул полной грудью. И это было поистине небо и земля.
-
, это рука провидения руководила дочерью. Послушайтесь доброго совета: У самого был опыт с сетевым фильтром-дистрибьютором Супра. Молоком не заливал, а просто сознательно удалил все элементы фильтрации типа ферритовых колечек, кнопку выключателя, оставив чисто розетки. После этого просто не узнал дистрибьютора, настолько преобразился звук. Все эти примитивные фильтрации и защиты аудио просто строго противопоказаны.
-
@BlackFlag, возвращаясь к нашим баранам. Хотел бы уточнить. Это удел далеко не всех топов и GMP 8.300D. Дабы не быть голословным, сошлюсь опять же на обзор того же @LabAT – «Еще более скоростными, а значит и артикулированными, являются наушники MB Quart QP805 HS (GMP 8.300D), эти вообще, наверное, чемпионы, при значительном подъеме АЧХ в нижнем регистре, этот подъем на слух никак не выражен, но вот скорость атаки и спада явно превосходит эту характеристику у большинства моделей наушников». GMP 8.300D были моими первыми наушниками, с которыми, наверное, так никогда и не расстанусь. И именно из-за их фантастической, мгновенной атаки.
-
@BlackFlag, GMP 8.35D достойный выбор. У меня их 300-омная версия GMP 8.300D. О ней есть чудесный отзыв от @LabAT, до ребрендинга GMP 8.300D назывались MB Quart QP805 High Solid http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=25#entry13942
-
@Surgut2006, не стоит зацикливаться на одном кабельном бренде в системе. Дело в том, что каждому бренду присущ свой звуковой почерк и когда его слишком много это далеко не лучший вариант. Такое только с NBS при желании можно себе позволить. И только потому, что у NBS целых семь линеек с совершенно различными концепциями звучания.
-
@8street, я ограничиваюсь пока _https://спам.ru/auction/m161832120.html
-
Что вы имеете против электролитов? @Lukich, как раз на 100mf _http://www.спам.com/itm/Black-Gate-WKZ-100uF-500V-550V-Capacitors-pair-/191861113265?hash=item2cabd041b1:g:TBcAAOSwiYFXJjoS
-
На переходнике звук неизбежно деградирует. Слышим - не слышим, зависит скорее не от наших ушей, а от разрешения системы. На хороших наушниках крайне желателен монолитный джек 6,3, с которого слушаем на стационаре. Переходник же к нему на 3,5 вполне допустимо использовать с портативом, деградация звука на котором будет гораздо менее заметна.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Для своей цены очень даже не плохо. Конструктив китайцы сохранили, материалу и покрытиям, конечно, далеко до оригинала. Имел опыт с фейком Oyaide P-037e/C-037 .
-
@borlebsin, уж боюсь и ссылку давать, так запугали http://store.caig.com/s.nl/sc.2/.f Согласен, мы с @borlebsin несколько усложнили проблему.
-
Ох уж эта загадочная русская душа, сколько воды утекло, а до сих пор пытаемся кирпичом ружья чистить. Слишком кратковременный и вдобавок далеко не полный эффект от этого универсального средства. Тот же CAIG вполне доступен. Зато эффект несоизмерим и даже щёточки для чистки ламповых панелек прилагаются. Вот им действительно можно обрабатывать раз в полгода.
-
К счастью, только 6-8 процентам.
-
К сожалению, как всегда за удовольствие приходится платить.
-
Вроде даже 6-8%.
-
, после прогрева пайки расскажете о звучании. Вы у нас первопроходец. Проблема злободневная для всех обладателей 812-х.
-
К сожалению, эзотерика неподвластна даже женской логике.
-
@Lukich, по-моему, сильное утверждение. Ведь и сложенный вдвое провод будет иметь свою направленность. Какую другой вопрос. Это как бы объективная реальность. @Lukich, возвращаясь к направленности. Не надеясь на свою память, уточнил ещё у специалиста в этой области:
-
@Lukich, по-моему, сильное утверждение. Ведь и сложенный вдвое провод будет иметь свою направленность. Какую другой вопрос. Это как бы объективная реальность.
-
@pinh0le, мы не одиноки http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-131345.html