Ar1hur

Перед заказом был готов, что будет хватать меня на час-два прослушки из-за внешней убогости конструкции. Но был приятно удивлен общей эргономикой "в деле". В первый день без малейших проблем отсидел часов 13 к ряду, к тому же в жару. Даже 800s начинают давить на макушку через часа два.

Наверное, стоит отметиться о пополнении в рядах безднофилов-владельцев) В своё время честно отчитал всю тему, посвященную бездне. Для неё, по сути, заказал балансную бету22 у Хелиума. И вот, по итогу, в общем, не разочаровался в наушниках, хотя брал вслепую, как и бету22. Наушники и усил действительно стоящие) Остальную коллекцию ушей можно смело продавать (за исключением DT48!). А посему хочется поблагодарить всех форумчан, которые оставляли в этой теме стоящие комментарии, выкладывали свои сравнения с другими наушниками. Спасибо)

Парни, подскажите, перед снятием наушников достаточно поставить музыку на паузу, или обязательно выключать усилитель?

@Ardin, ситуация достаточно сложная. Постараюсь посоветовать кратко: если есть желание потратить только 20 тр. и посмотреть, что дадут эти затраты, то я лично бы не стал брать усилитель. Усилитель дает не такой большой прирост в звучании, как, допустим, ЦАП. А тем более усилитель в данном ценовом сегменте не произведет никакого ВАУ. В данный момент, по сути, ему нечего усиливать (сигнал с ЗК - источник не очень, увы). И т.к. отсутствует какой-либо усилитель, то ЦАП покупать первым - бессмысленно. Потому, лично я, в подобной ситуации, взял бы недорогой комбайн с рук.

Правильно понимаю, что Буровяк шьет амбушюры иные по размерам (в данном случае, глубине) относительно родных? Это так "получается" или им ранее делаются тесты на наушниках и примененные размеры измененных амбушюр являются не случайностью, а кропотливой подборкой?

@rostksk, Советую присмотреться к Shure SRH-840. Долго владел верхними Grado GS1000. По итогу рад, что продал Градо и купил Шуры. Шуры честнее, детальнее и мне кажется, просто выше уровнем. Однако, для улицы они большеваты, но, в отличии от Градо, их можно там носить в принципе, ввиду отличной звукоизоляции.

Не так давно сравнивал Roon, HQP, Aplayer, Jriver, Foobar и Roon+HQP. У меня получились несколько иные рез-ты. Roon обыграл всех. Связка же Roon+HQP тоже уступила чистому Roon. Правда в HQP СТОЛЬКО непонятных настроек-фильтров, что их слушать-не переслушать. Возможно и есть какая-то магическая комбинация, но мне жалко столько времени.

Под объемный звук 800S подходят очень хорошо. В играх очень легко отслеживать передвижения противников по шагам, даже особо вслушиваться не требуется. А вот использовать их под кино...с одной стороны очень удобная посадка располагает, но вот их дотошность к деталям может свести на нет просмотр фильма, если аудиодорожка последнего будет не отличного качества. Допустим, онлайн посмотреть что-то будет уже сложно, ты будешь слышать огрехи качества звука, что будет отвлекать. В блюрей-качестве смотреть вполне неплохо, слышишь все окружающие звуки. Касательно недостаточного БУМ-БУМ во время взрывов в фильмах, советовать, конечно, сложно: у всех свои требования, но БАБАХАТЬ 800S не будут. Корпус полностью пластиковый, кроме металлической ленты оголовья. Посоветовал бы также присмотреться к beyerdynamic T1 2 generation. Тоже очень достойные наушники, хотя именно объема там поменьше чем в 800S, конечно. Но под фильмы, кмк, подходят больше чем 800S. Их очень интересно слушать на высокой громкости. Бас в Т1-2 более выраженный и сама подача музыки более меломанская, передающая суть музыки, не деля полотно на звуки, как делают 800S. Но, кажется, что они более требовательные к усилителю, нежели 800s. В целом, это 2 отличных универсала со своими + и -. Наушники выглядят прочнее 800S. Посадка у них, кстати, тоже отличная. Ассоциация, как с домашними тапочками (я не про звук) - уютная, приятная посадка. До конца не понял, чья посадка нравится больше, 800S или Т1-2. По новым Odin thridi очень мало отзывов, кроме нескольких от питерских форумчан. Я бы все таки побоялся брать их как первые и единственные, но не сомневаюсь, что наушники высочайшего уровня. Чего только стоит эстетическое удовольствие от материалов и классной внешности (владел первой версией Odin).

Да, красивые вещи делают - К слову, если живете там недалеко, может сходите послушать их изделия и сравните с Abyss, ну или He1000 пока они на ремонте? Многим форумчанам думаю будет очень интересно почитать подобное. Выглядят просто шикарно! Такая красота не может звучать плохо)) С интересом читал ветку на плеере, но она скудновата. Тут бы им тему завести, но увы...

Особенно деноны)

Demm,

Dima Rodionov, у Odin очень характерный собственный почерк звучания, так что я бы не советовал их без прослушки. Некоторые записи могут интерпретировать неожиданно, а где-то попасть в "яблочко". Мне все же кажется, что они более джазовые (особенно хорош сансофон!, хотя и орган запомнился). Как единственные наушники я бы их, все же, не советовал. А вот в зоопарк - да, отличный выбор, с иным видением звука.

Очень интересно сравнение (пусть и по памяти) с древними DT990/600 Ohm. Последние у меня в системе сейчас основные наушники на тяжёлой музыке. К сожалению винтажные баеры у меня были очень давно. Лет эдак 5 назад, и слушал их на совершенно иной системе, так что сопоставлять их Т1 будет некорректно. К тому же, по своему опыту помню, что винтажные баеры отличались между собой звуком. Я их даже как-то классифицировал на несколько подверсий (990-1, 990-2 и тд).

Немного оживлю тему. В свое время владел очень многими винтажными баерами (880, 880М, 990, 911 - и каждой модели чуть ли не по 2-3 версии было), потому, возможно осталось притяжении к фирме Beyerdynamic. Читал комментарии уважаемых форумчан об одновременно универсальной и хорошо играющей тяж модели - Beyerdynamic T1 2 Generation. Решил попробовать, да посравнивать с другой 2й версией немцев - HD800S. Т1-2 получил буквально только что. Слушаю от Mytek на работе. Формирую, так сказать, первые впечатления) Писать о звучании пока не буду, дабы не попасть впросак от "дырки Mytek". Дождусь отремонтированную B22 и обязательно напишу отзыв, а пока буду мучиться))

Пробовал нью-эйдж слушать на 911. Ну такое. 800S гораздо интереснее.

Вот читаешь эти перипетии и в голову приходит не "End of game", a "End of 3k $"...

Думаю, с учетом того, что абсолютно новые 1266 продаются за 300к, продать БУ за 200-220 будет очень непросто. Я в перспективе смотрю на абиссы, но за примерную цену, которую выставлял Павел, в своё время. Во всяком случае я именно за такие деньги и приобрёл. А Паша по чем выставлял? Ну с другой стороны человек уже заплатил 200 т. рублей + заплатит 100 т. рублей за драйверы+новое оголовье+30 т.рублей улучшенные амбушюры. Итого почти 350 т. рублей. И все равно хуже за счет того, что нет покрытия от царапин. Не очень как-то... Меня печалит еще одно - до сих пор изодинамическая технология не приблизилась по надёжности не только к динамам, но и к электростатам. Ощущение, что эта технология деградирует. По сколько лет живут всякие ТДС, ямахи HP-1, да даже китайские НЕ-4, 5, 6 - не помню особых жалоб на надежность мембран. А вот новички LCD, Abyss, Odin, такое ощущение, что стряпают "лишь бы играло, да за год не развалилось". С моими Одинами проблем не было. Они 2016 года выпуска. да и вообще по надёжности они далеко впереди относительно тех же Аудезов Krapotkin,

Ну с другой стороны человек уже заплатил 200 т. рублей + заплатит 100 т. рублей за драйверы+новое оголовье+30 т.рублей улучшенные амбушюры. Итого почти 350 т. рублей. И все равно хуже за счет того, что нет покрытия от царапин. Не очень как-то... Меня печалит еще одно - до сих пор изодинамическая технология не приблизилась по надёжности не только к динамам, но и к электростатам. Ощущение, что эта технология деградирует. По сколько лет живут всякие ТДС, ямахи HP-1, да даже китайские НЕ-4, 5, 6 - не помню особых жалоб на надежность мембран. А вот новички LCD, Abyss, Odin, такое ощущение, что стряпают "лишь бы играло, да за год не развалилось".

Думаю, с учетом того, что абсолютно новые 1266 продаются за 300к, продать БУ за 200-220 будет очень непросто. Я в перспективе смотрю на абиссы, но за примерную цену, которую выставлял Павел, в своё время. Во всяком случае я именно за такие деньги и приобрёл. А Паша по чем выставлял?

Думаю, с учетом того, что абсолютно новые 1266 продаются за 300к, продать БУ за 200-220 будет очень непросто. Я в перспективе смотрю на абиссы, но за примерную цену, которую выставлял Павел, в своё время.

Артур это твои? дашь послушать? Не оставляю попыток подобрать закрытые, иногда ну Очень нужны. Хотел АКГ 872, но как то кусачи для иногда попользоваться vitta77,

На днях получилось впервые ознакомиться со звуком электростатов, да сразу нескольких! - Перун, 4070 и 009. В первую очередь хочу выразить благодарность уфимским завсегдатаям форума - Jaster и Звездец, Очень приятно провел время во время бесед и прослушки) Впечатления сформировать было непросто и до конца сделать этого не смог: совершенно новая, незнакомая система DCS Debbusy, двух блочный усь от Flux Lab и незнакомые электростаты на конце системы. При тестировании прослушивал записи органа, вокального джаза, фортепиано. Весь материал в hi-res. 1. Первыми решил послушать 009, используя как точку отсчета. Первые впечатления - звучание очень открытое, воздушное, естественное и детальное. На знакомых джазовых композициях некоторые инструменты раскрылись по-новому. Звук струны акустической гитары был удивительно естественен. В 800S я также слышал эту гитару, но слушая 009 - мне не нужно было напрягаться, чтобы визуализировать ее перед собой и впервые услышал отчетливый, естественный звук металлических струн. Женский вокал если и показался чуть более естественным, разборчивым в интонациях, относительно 800S, то не намного. Наибольшее впечатление произвело на меня воспроизведение органа. Понятно, что никакого звукового, мощного давления электростаты выдать не могут, но вот детализация, атака, скорость переходов формировали отличную, полифоническую картину. В памяти невольно всплыли наушники Odin - они мне так же нравились на органе, именно на них впервые услышал прекрасную полифонию звуков, только в 009 это выведено на ступень выше. Подводя мини-итог: СЧ, ВЧ - отличны, детализация - отлична, скорость атак - отлично, не придраться. НЧ - разборчивы, но то как они воспроизводят обычный барабан... ужасно. Видимо, годы изодинамики сформировали у меня устойчивое мнение, относительно воспроизведения НЧ. В конце прослушки решил для хохмы включить митол - хорошо записанный Rammstein. Меня хватило на 20 секунд, затем снял наушники с ироничной улыбкой: данный жанр не для девяток. 2. После 009 я жаждал послушать, что же это за чудо-Перуны, которые сравнивают с Орфеями и Омегами, пренебрегая 009. Красноречивее всего тут будет простой пример: слушая 009, время прослушки девяток ограничивало меня чувством такта по отношению к Антону и Виктору, ибо был на прослушке не один и не мог занять все время собой, снимая их с головы исключительно по этой причине, не насытившись их звуком. Перуны же я слушал от силы минут 7-10 и снимал без малейшего сожаления. Ниже детальность, разборчивость звуков. Слушая в Перунах до дыр знакомый Ноктюрн Шопена я банально удивился, не узнав запись. Не знаю, что с АЧХ данного экземпляра наушников, но запись фортепиано интерпретировалась очень странно. В целом, класс звука, относительно 009, конечно ниже. Если свои 800S я, вероятно, был бы готов заменить на 009, то заиметь Перуны мне не захотелось. Подытожив хочу сказать, что свою цену Перуны отрабатывают, но, увы, чуда не произошло. И в плюс хочу отметить приятный материал амбушюр и достаточно удобную, для меня, посадку. Наушники очень легкие. 3. Закрытые наушники 4070 очень понравились Антону. Мне же они показались несколько яркими и с "рыхловатым" басом. Однако их открытость звучания удивила - ни на секунду не подумал, что слушаю закрытые наушники. Слушал их не долго. Хочу еще раз отметить, что высказанное выше является исключительно личным мнением, сформированным при достаточно беглой прослушке. Прослушка для меня была вдвойне полезной и успокоила некоторые сомнения: несколько месяцев ранее я стоял на перепутье, выбирая дальнейший вектор развития своей системы: либо Carbon + 009, либо B22 + 1266. После этой прослушки я успокоился и понял, что тогда принял верное решение - B22 + 1266). Выбери я девятки - мне бы пришлось полностью исключать рок и метал из фонотеки, ибо сомневаюсь, что смог бы привыкнуть к НЧ 009. И маленькая ремарка: также на прослушке была моя система. И благодаря подключению АС Виктора к клеммам B22 выяснилось неладное - не работал левый выход на АС. Вчера списавшись с helium, я провел замеры и выяснилось, что в B22 вышел из строя один мосфет. И хотя выходы на наушники работают исправно - усилитель при прослушке был в аварийном состоянии, что должно было сказаться на уровне звука. Антона и Виктора хочу еще раз поблагодарить за приятное времяпровождение! Надеюсь на дальнейшие встречи с расширением участников из Уфы)

Коллеги, всех хочу сердечно поблагодарить за наводку на такой чудесный плеер! С покупкой 800s чувствовал, что в системе что-то не то. В итоге начал сравнивать свой многолетний выбор - Aplayer с другими:foobar2000 переиграл Aplayer. Затем наткнулся на Hqplayer. Несмотря на свой убожеский интерфейс, он играл лучше foobar2000 и я сидел на нем. Но недавно обновилась эта тема и я решил попробовать...Единственное, о чем сожалею, что не наткнулся на Roon раньше. Шикарный плеер.

Без предварительной прослушки крайне не рекомендовал бы менять кожу на велюр, как и на любые другие не родные амбушюры. Удобство, возможно, повысится, но тональный баланс улетит "к чертям". У 840 с родными кожаными амбушюрами баса немного, а с велюром, полагаю, он вообще исчезнет. Амбушюры очень сильно влияют на звук.