cspb

Equalizer Почитал эту статью и мне понравилось. Хотя там и про Asio4All речь, но это неважно. Асио лучше. Хотя сказать что я сразу слышу разницу не могу, списываю на не ту аппаратуру, не те уши и проч. Интуитивно мне асио нравится больше. Поэтому будет асио Наушниковый же выход там, понятно что его можно ругать и заслуженно наверно, но у D1 то вовсе нет усилителя на уши. Так что пока я рад, а там, дальше - совершенству нет предела))

wolfield Нет, как так забить на асио? Все должно быть идеально. Асио правильное, значит должно быть асио. DS, это у меня с реалтека 888 идет на настольные микролабы соло 4. А с асуса должно быть лучше. king_diamond Ага, то есть в фубаре можно регулировать? Вот так то я и не пробовал, у меня фубар так настроен, что регулятор громкости вовсе убран с глаз долой. Спасибо, попробую.

Обзавелся на днях Asus'om ST. Все неплохо, но есть вопрос. С новыми бета драйверами - асио бит перфект которые, не регулируется громкость. Это собственно и заявлено в описании к драйверам. Но неудобно же, если с линейного выхода сигнал на усилитель идет и там можно на нем регулировать, то как быть с выходом на наушники? Слушаю через фубар 1.0.3 вывод асио и через наушники без регулировки громкости слушать не получается. Пришлось поставить предыдущую версию, там все регулируется. Непонятно как то, это так и должно быть, или все же бага? Если так и в финальной версии будет, так с выводом через асио наушниковый выход получится бесполезным, а я именно из за него перешел с D1 на ST Можно конечно слушать и через кс или васапи, но тогда зачем вся эта бит перфект асио возня? Да и асио вроде бы самый правильный вариант считается. То что через асио громкость не регулируется, это у асуса или у других карт тоже так?

Вадим Арзамасцев Ок, значит надо отслушать мне D2 и S9 будет. Я собственно изначально и думал про ковон какой нибудь выбора то особо и нет, но мало ли думаю, вдруг существует некий плеер малоизвестный, каковой меня поразит. Мне например не нужны эти 50 часов работы, корпус пластиковый не особо радует, даже форма. Вот мобильник висит на поясе в сумочке прямоугольной, можно бы аналогичную повесить с другого бока и было бы гармонично. А D2 какой то квадратный + на сайте ковона подчеркивают BBE там это и эквалайзеры, между тем как я считаю это все вредительством. Лучше бы речь велась о некоем усилительном тракте на неких эксклюзивных микросхемах и т.д. А покупать к плееру еще и усилитель, как то всю эту конструкцию носить меня не радует, я не такой поклонник портативного звука.

bdwind D2 почитал про него, вроде бы и приятный такой. Правильно я понимаю, что D2 из ковонов для музыки именно лучший? То есть самый лучший звук именно у D2, а не у S9, i9 и других? Причем мне важен именно звук без обработки всяким BBE и проч эквалайзерами. Будем считать что их нет вовсе. По внутреннстям D2 лучше? Может там микросхемы другие на выходе или еще что, знает кто нибудь? Текласт и хифи ман это отдельно понятно.

Мне интересно, какой плеер играет громче других? Сейчас у меня какой то неинтересный Ritmix-4500 Я с ним и не хожу толком. Но иногда подумываю чтобы начать ходить с плеером, иногда хотя бы. Уши Fa-004 будут. Вот ковоны эти, который самый громкий? Нужно раза в два громче чем 4500 Ритмикс. Или из самих ритмиксов какой нить? И еще конечно нужно .ape .flac и в идеале .cue, поскольку у меня большинство музыки в виде .image+.cue в лосслесс. Можно конечно разрезать для плеера специально впрочем. Видео, радио и проч не нужно вовсе. Только музыка. И еще хотелось бы чтобы был плеер прочным, в некоем металлическом корпусе, титановом чтоли)) Есть такие?

У меня такой карты не было, но уже ответили, что и на встроенном разница есть. Видимо ожидалась некая огромная разница, так её нет, нюансы только И еще, послушал побольше с этим плагином, как то уже и не особо нравится. На некоторых стилях хорошо, а вот на плотной музыке, на металле хуже. Теряется четкость, какой то более размазанный звук получается. Первое что я прослушал был диск Shadow FX http://www.psyshop.com/shop/CDs/zen/zen1cd009.html вот там добавляется дыхание, позвякивания/постукивания разносятся лучше, приятнее общее впечатление. Наверно для подобной музыки можно пробовать. Может и для акустики пойдет. А на тяжелой, интенсивной, насыщенной музыке, более мутный звук какой то становится на мой слух, то есть может и впрямь меньше устаешь, но это за счет меньшей ясности, четкости, каковая может и утомлять действительно, но с плагином пожалуй что хуже всеж таки. Може можно и поднастроить, но плагин этот не панацея. Хотя пробовать можно, мысль то интересная и на отдельных стилях становится интереснее звук. Но концертного зала в голове не получится.

У меня источник Asus Xonar D1, выход на фронт панель и без всякого усилителя слушаю. Еще этот же асус подключен к Корвету 078, там тоже выход на уши есть и кстати лучше звучит, чем от карты напрямую, баса больше, громче, приятнее в целом. Хотя вот что не слышно разницы лишний раз показывает мне насколько субъективны разговоры о сцене в наушниках

Как так не чувствуется? У меня Windows 7, фубар 1.0.3, версия bs2b 3.1.0, качал оттуда: http://sourceforge.net/projects/bs2b/files/ там Foobar 2000 Plugin >> 3.1.0 >> foobar2000-bs2b-3.1.0-bin.zip кинул в компоненты диллку. В настройках фубара в DSP Manager добавить этот плагин в активные, его там еще настраивать можно по всякому, в частности Meier имитировать например. Разница налицо!

Мне думается, что слух такая штука, что его можно легко испортить, сродни вкусу чтоли, так что надо будет над этим плагином еще подумать, на разной музыке погонять и сравнить. Но вот тут недавно мелькал где то трек от Вибросферы, так разница есть и большая, и на подобной музыке слушать приятнее.

Насчет сцены, так на 8 странице этого топика Reference. подсказал плагин. Я попробовал и, штука то очень и неплохая! На фишерах 004 с установкой по умолчанию разница в лучшую сторону налицо. Да и на всех других ушах моих разница есть. Меня только беспокоит момент, что быть может я теперь "неправильный звук" слушаю. Поскольку я вообще нелюблю всяческие эквалайзеры, регуляторы тембра и проч улучшайзеры. Но штука интересная весьма.

У меня как раз асус д1 и Титан, есть и фа-004. Для асуса Титан однозначно лучше 004, 004 гораздо менее чувствительны и от д1 звучат для меня тихо. Не идут они от д1. Титан же очень хорошо звучит. CAL не слушал, но FA-004 для асуса д1 не лучший выбор.

FA-002 я покупал с месяц назад - в кейсе. FA-003 два дня назад, уже в коробке. Но и кейс и коробка одинаково отправились на полку под потолок лежать, вкупе с прочей тарой. Имхо как выгоднее так и надо. Вот будь некая деревянная шкатулка с золотыми буквами это другое дело))

Вот если развить это направление, то я, как покупатель материальных дисков, уже смог бы расценивать электронную версию альбома наравне с физическим диском. То есть, в день выхода альбома на сд выходил бы и электронный вариант в виде папки с лослесс разумеется версией сд в виде image +.cue (во флаке лучше всего) + некий контент к альбому быть может даже отличащийся от версии физического сд. Не просто сканы, а и еще что нибудь. Тут, в плане контента, очень большой простор для фантазии и завлечения покупателей со стороны и артиста и издателя. И вот такое издание можно уже и рассматривать к приобретению. У такого издания мог бы быть свой каталожный номер как сейчас у CD один, у LP другой и тут некий электронный диск - третий. Т.е. это тоже будет оригинал, авторский, неповторимый, не копия физического диска как сейчас выкладывается на торрентах!

Nifrigel Мне нравится раскрывать коробку, рассматривать буклет, гладить бумагу У Айронда например дигипаки некоторые клеились вручную и мне приятно взять в руки вешь сделанную человеком, с душой быть может сделанную (хотя это вряд ли конечно). И я готов за это платить. За "мертвые" биты платить не хочу и не буду. Да и на компе даже я музыку раскладываю по папкам по собственному шаблону, где указана информация, что это, откуда и почему, чтобы эта папка была аналогом диска (можно и сделать этот самый диск). Не каталогизированная музыка для меня вообще отсутствует как ценность некая. Я должен знать, что сочинялось это там, теми и потому то. Записано там то, такой то студией и тогда то. Издано этими и тогда то. Такой диск занимает свое место в структуре пространства окружающего и приобретает ценность для меня. Вот так

У меня конкретно по вопросу покупки/скачки музыки подход простой и однозначный: я никогда не заплачу ни копейки за скачку и достаточно часто покупаю диски с музыкой которая мне понравилась. Т.е. я готов платить и плачу только за физический предмет. Платить за скачку мп3 вообще для меня маразм какой то. Теоретически я еще мог бы заплатить очень небольшую сумму (менее 1$) за скачку в лосслесс image +.cue + все сканы некоего редкого диска. Который никак не найти на торрентах. И то это маловероятно, много нюансов - рип должен быть сделан по всем правилам например. Таких предложений (в магазинах онлайн) я что то не вижу (да и не ищу). А за физический диск плачу и буду это делать и дальше.

Igorian Если приоритет только басовитость, так ББК-3000 куда выгоднее чем любые фишеры будут, как слон по ушам топчет, или бегемот

Обзавёлся вчера и 003 Первое впечатление от 003 непрогретых, по сравнению с 002 прогретыми (уже часов 100-150) у 003 несколько суше звук и несколько ударнее нч, у 002 все чуть размазаннее чтоли в пространстве. Вообще разница для меня заметна, но нравится (прямо сейчас) и то и то. Поставлю 003 на прогрев диском от тара лабс на ночь на неделю-полторы)) Интересна замена чашек в 002, в имеющихся ткань подклеена как мне показалось к чашкам, если менять на намечающиеся кожаные накладки, то как быть с возвратом к исходному положению? Как приклеивать ткань обратно, вот эту тонкую ткань изначально имеющуюся? Или можно будет купить чашки для 002 с кожаными накладками в сборе?

Насчет асио в ксонарах, да, как то неидеально, ждем новых драйверов, вроде для ст уже есть некое улучшение, может и для д1 будет что (хотя в последних от 21 мая 2010 г. про асио ни слова). Поддерживаю насчет эквалайзеров - это зло, и реплайнгейн тоже зло. (хотя у меня есть пресет эквалайзера в фубаре для соло-6, но это как раз потому что это соло, а не нечто лучшее и то не использую в последнее время) Как сторонник короткого пути сигнала и прочего аудиофилизма всегда считал, что на усилителе должна быть только одна ручка - регулятор громкости (и переключатель входов). Также смотрю и на софтовые проигрыватели, фубар как раз понравился своим аскетизмом. И музыку на компе рассматриваю как аналог музыки на дисках, один диск на полке = одна папка на компе. Опять же фубаровская библиотека у меня так и выглядит: очень удобно для меня.

У меня долгое время было примерно также foobar >> ks >> asus xonar. Только не 32, а 24 бита и в панели ксонара 44.1 кгц (некоторые ставят 192, но я этого делать не стал). И меня все устраивало. Но недавно я как то поначитался, что мол asio таки правильнее. И теперь у меня тот же фубар (1.0.3) и вывод через asio ( и те же 44.1 кгц в панели ксонара) Не могу сказать что разница есть (по моему так и вовсе нет или я не могу ее уловить). А вот сам фубар помоему чуть подтормаживает в такой конфигурации, старт следующей дорожки происходит чуть медленнее на мой взгляд. Но пока слушаю именно через asio. У asio в настройках 24 бита 6 мс. И только фубар, никакие другие плееры даже не хочется и пробовать, включая AIMP. Для видео же KMPlayer у меня, еще MPC.

Крышки сменные это хорошо. И шнуры то что будут другие тоже. Шнур я непрменно куплю, а может и оба сразу, а вот с крышками.. Меня смущает такой момент, надо ведь откручивать прикручивать винтики, а они маленькие и пластик там, как бы резьба не слетела. Была бы некая конструкция со сквозными отверстиями и винт ввинчивался в металлическую же такую гайку декоративную, скрепляя все это дело. Люблю надежность. А уши хорошие, куплю видимо и 003 несмотря на сменность чашек и проч.

Именно этим диском я прогреваю уши. По ночам оставляю шипеть, а чтобы не слышать кладу наушники между двух подушек. Верьте, нет, но с FA-002 стало лучше за неделю прогрева примерно. Середина стала менее визгливой на гитарах. Сейчас FA-004 греются

LabAT Можно повернуть конечно, я в первый же день не то что повернул, а и разобрал и пайки рассмотрел и т.д. Но сшиты не идентично, впрочем совсем одинаково сшить и невозможно наверно, из 100 я бы выбрал наиболее совпадающие да и все, а так есть то что есть, но это мелочи. KingFiercer Я и не жалуюсь, все хорошо, но всегда можно лучше и я бы хотел провод покороче и прочнее, в Титанах например мне больше нравится. Здесь такой поставить видимо сложнее из за разделения на два уха, это понятно. Но если вдруг как аксессуар появится другой вариант то я непременно присмотрюсь и если будет прочнее так куплю. Я сторонник прочности и надежности. С запасом.

Кабель мне бы хотелось покороче пожалуй и повнушительнее на вид) А купить самому на замену, или спаять, так там моноджеки форму имеют такую, чтобы плотно входить в гнездо, что то я таких не видел в продаже, непросто найти разборные такой же формы. И амбушюры еще, хотелось бы большей идентичности, а то видите: швы не идентично расположены. Мелочь, но вот таки я на это обращаю внимание.

Kino Oko - Alphabetically Divided Highway (2008) Очень понравившийся мне пси-транс. На мой взгляд сильно отличается в лучшую сторону от кучи исполнителей в этом жанре. Послушать: http://www.psyshop.c.../tvr1cd020.html t=1095628 Скоро выйдет новый альбом - Colours Hate Themselves Послушать: http://www.psyshop.c.../tvr1cd029.html