cspb

Всячески поддерживаю! Вообще, Асус СТ + АКГ540 очень хороший вариант, неутомительный, и весьма универсальный. За такие деньги чуть ли не лучший наверно. Касательно баса, много, немного не знаю, но больше чем в FA-003 прилично), к тем же Асус СТ если 003 подключать.

willow Если я правильно понял речь о входных модулях Аплеера (старых), тех что добавлены (в архиве) в новую версию плеера (от 22-10-2011). Заменил все новые на старые ( in_ape.dll, in_flac.dll и проч.) из архива, майко опять поставил 0.41 Все заработало! и на Реалтеке встроенном и на Асусе СТ Индикатор стал прыгать правильно, помоему уровень там даже больше чем был с новыми входными модулями и майко 0.39. Вот лог еще, это при выходе на Асус СТ:

Что то у меня с 0.41 майко все щелкает, индикатор сбоку уперся в 50 процентов.. как то это ненормально.. Три галки стоят: с 0.39 все работает, а Аплеер от 22.10.2011, последний то бишь.

Как быть с Аплеером на ХП все равно мне не до конца понятно.. Я нашел и скачал HQSoftProc 4.6, даже устанавливать не стал, просто распаковал 7зипом и кинул длл в папку Аплеера. Аплеер её нашел, можно через нее запускать кс и проч, но на 192 бита не работает у меня почему то,, звука нет и ошибка вылезает. И вообще неизвестно насколько хорош этот HQSoftProc Как на ХП то сделать лучший вариант? Вот у меня на ХП реалтек встроенный и Асус Д1, оба в режиме 192/24, как сделать чтобы был лучший звук и там и там? Пока через ds ssrc идёт с ресемплингом в 192/24, но по идее то ks правильнее. но там ресемплинга нету. Неправильно все. Может willow сделает некий вариант ks для ХП, как Майко васапи для 7? Чтобы был в плагине встроенный ресемплер. А то с ХП меня пока как то все не особо радует.

Несколько непонятно почему рекомендуется XP для аудиофильной системы. Васапи то от Майко под XP не пойдет! Мне APlayer именно для висты/7 более подходящим представляется. APlayer+ васапи Майко (в эксклюзивном режиме) от 15-10-2011 и под Риалтек встроенный и под Асус СТ у меня под Вин7 сп1 стоит и работает. Частота и там и там 192/24, все работает. А вот под XP васапи Майко нет, и звук идет у меня через ssrc с ремемплером в 192/24, бох весть как там этот ssrc c ресемплером работает, субъективно хуже звук чем васапи Майко. Поэтому как то APlayer у меня под 7 играет чаще, а под XP фубар с SoX ресемплером пошел для Риалтека встроенного.

Aplayer от 15-10-2011 и плагин Maiko от 15-10-2011 (beta) Карта Asus ST, режим 192/24, Win 7 sp1 x86 Не заикается! Эксклюзив включен, стоит верхняя самая и нижняя самая галки. В статусе вот что написано:

Мне всегда интересно, не слишком ли я громко слушаю. Например, на Асусе СТ, те же 003-и я слушаю при регуляторе 18-30 (в зависимости от уровня самой записи), при этом в настройках карты стоит максимальное усиление (Extra High Gain +18 db). На Асусе D1 от 50 до 70. Это громко считается?

А это что такое? http://www.lindy.co.uk/premium-hi-fi-he ... 20378.html Ревью на них http://www.trustedreviews.com/lindy-pre ... nes_review Подделка 003-х?

Для FA-003, я в Фубаре2000 сделал вот такие настройки для эквалайзера: Вообще я против эквалайзеров, но решил, что вот такой минимум не очень испортит дело. А стало лучше, основа басистая появилась и середина не так режет. Слушаю от Асус СТ и Асус D1. Кстати у D1, как ни странно, басовая основа сама по себе несколько лучше чем у СТ, хоть там и усилитель, а у D1 нет.

Serg53 У меня и стоит максимальный формат 192/24. Да я пробовал менять (уменьшать), но как помню ничего не улучшалось. И главное то, что я как то привык к 192/24, так у меня и в виндовском микшере и в панели ксонара и менять нет желания. Опять же, с фубаром то нет проблем) Виндовс сопротивляется Майковскому обработчику видимо)) Сама хочет все делать.

С версией Аплеера 2.6 и Майко 0.30 в эксклюзиве звук проскакивает как и раньше , так что продолжаю слушать в шаред моде. Еще интересно, в Ксонар Аудио Центре, при слушании через Аплеер, не работает визуализация спектрометра, не прыгают столбики. Неважно какой вывод, Майко или ДС, все равно не работает. В фубаре все работает. Зы. Также против эквалайзера. Чего бы хотелось, так это циклического воспроизведения. Например, на ночь я часто оставляю наушники играть (для прогрева)), нужно чтобы всю ночь играло, как тут без цикла?

В Титанах группа Death звучит неплохо. Но вот насчёт посадки, у меня прямо противоположное вышесказанному мнение. Посадка худшая их возможных. Из Фишеров для меня металл лучше всего звучит в Сатурнах, потом 004, потом Титаны.

А по гарнитурам можно что нибудь сказать? Я поглядел Phoenix и HS-0104 выглядят очень неплохо. Особенно HS-0104, чашки большие, хоть и круглые, но ухо влезет целиком. Стоят тоже не совсем даром) Как у них со звуком по сравнению с обычными наушниками, с Сатурном например? Или с какими их можно сравнить? Какой драйвер там? Как микрофон, он одинаковый в обеих моделях? Как то о звуке была мысль когда их делали? Или просто так. Лучше эти гарнитуры массовых свенов и косоников?

Нет, не сильно. Хотя есть и другое мнение: http://www.headfonia.com/old-and-new-hd555-hd558-hd598/

По теме, 555 не самые худшие наушники, поскольку варианты не были озвучены, то пойти и взять их. Дальше уже будет видно нужны ли лучшие. Для мп3 подходят. Они и для радиоточки подходят) Еще конечно как смотреть на это возможное приобретение. Уши весьма заурядные, я их слушал и не купил, фишеры, даже 004 (сугубо имхо) мне больше понравились, 500 аудиотехника (прямой конкурент) тоже больше, а 003 фишеры думаю большинство выше поставит. Конструкция тоже какая то ненадёжная.. Хотя и не плохие в сущности..

Можно. Может даже по ходу дела возникнет мысль о прослушивании оригиналов. Частоту при конвертации указать можно, только вот при таком процессе передискретизации происходит деградация сигнала. В Википедии той же можно почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Передискретизация Частота виниловых пластинок в 96 кГц это вовсе нечто новое)) Что это за частота у них такая? Они же аналоговые))

Слушать нужно оригинал. Музыкант выпустил диск вот его и слушать. Нет денег? Тогда рип, качественный, естественно лосслесс. Все остальное какое то недоразумение. 48 кГц откуда взялось когда сд исходный 16/44.1 вовсе неясно. Это еще постараться нужно чтобы так испортить. Вообще страшные вещи какие то творятся. Про наушники, взять нужно лучшие из возможных. Ненавижу заявления, не нужны, не оценишь и т.п. Это вот кто так говорит пусть и сидит с пласиковым джениусом и в косонике.

Обзор Titanium HD http://people.overclockers.ru/4ealex/record25

Почитал, занимательно.. Но вот я, у меня немало ушей от Фишер, может и еще будут. И что я думаю, взять 002, 003 они у меня есть. почему у премиальной модели если её взять за дужку и встряхнуть амбушюры сваливаются в максмальное положение? Фиксация никакая, её нет. Взять Титан, у них самая худшая посадка из возможных, люди чуть не изолентой связывают эти лапки. Я их из-за это фактически уже не слушаю. Взять 004, я их кстати считаю лучшими из всех Фишеров, кто мешал сделать амбушюры овальными чтобы ухо входило целиком? Но провод короткий, а длинный тот витой на черную модель (согласен она хуже на вид), зачем домой витой, да еще на такие лёгкие уши? Опять не айс. Взять Saturn, они у меня на втором месте по совокупности, тоже самое, ухо целиком не входит, чуть чуть но не входит. А так Сатурн могу похвалить за конструкцию, она пожалуй что единственная из Фишеров которая не вызывает раздражения и опасения что что нить отвалится или развалится. Но звук там конечно не ах, хотя и неплохой, 004 лучше немногим. Сатурн бы развить и был может премиум приличный. В них единственных металл нормально звучит, нормально это не значит хорошо, это значит, что в другим Фишерах его вовсе нельзя слушать. Люди вон чашки там меняют, еще чего то возятся, оно надо, мне проше купить тогда 770 Беердинамик под металл с гарантированным результатом да и дешевле будет. Почему премиум 002, 003 не сделать таким же прочным как Сатурн было? Смотрел 011, ужасные неглубокие чашки, дикие дуги, дырка какая то посередине, даже слушать не хотелось.. Возьмите аудиотехнику 300 500 700 и почувствуйте разницу. Если ОЕМ берете, так что же не взять что нить действительно приличное, приличное на вид, и улучшить содержимое? Откуда берут модели та же аудиотехника, клипш, беердинамик? А так, вот Сатурн в сущности нормальная законченная модель, она и стоит 1600 р, вот и уровень. ЗЫ, затычками не интересуюсь вовсе, Олдскул 70 слушал, неплохо, думаю куплю, почему сразу не купил, потому что дуга кривая была, край одного амбушюра упирался в середину другого. Покупать и сразу гнуть? Эх. А вообще успехов и процветания.

willow Э, а где это логирование включить и где потом искать файл лога? что то я в настройках Аплеера никакого логирования не вижу.. Поставил все галки, перезапустил плеер, нажал плей, через короткое время та же ошибка: Все как всегда) Update) Может лог это в окне настроек плагина - Status log? Но его скопировать когда сбой идет невозможно. А вот если убрать одну галку верхнюю вот так: то вот что там написано: ==================================================================== Input stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 44100Hz rate MAIKO buffer/latency: 3775 samples (85601 µs) Output stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 192000Hz rate Client buffer: 92160 samples (480000 µs) Client latency: 20000 µs Mixer scheduling period (latency): 10000 µs Minimum device period (latency): 3000 µs Exclusive mode renderer Data route: Maiko mixer Plugin latency reported to Winamp: 480 ms Peak output loudness detected: -7,761642 db ==================================================================== И без этой единственной верхней галки сбоя нет, просто проскакивает иногда звук, но ошибки нет (пока), хотя уже было такое что и была ошибка. С галкой стабильный сбой очень быстро. Еще лог, другая запись: ==================================================================== Input stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 44100Hz rate MAIKO buffer/latency: 3775 samples (85601 µs) Output stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 192000Hz rate Client buffer: 92160 samples (480000 µs) Client latency: 20000 µs Mixer scheduling period (latency): 10000 µs Minimum device period (latency): 3000 µs Exclusive mode renderer Data route: Maiko mixer Plugin latency reported to Winamp: 480 ms Peak output loudness detected: 0,606886 db - OVERLOAD ==================================================================== Update2) Та же ошибка, сбой где то через полчаса. Без видимых причин, приложений не открывал, сидел читал статью, бамс и нет звука и знакомое окно)) Вобщем думаю, что нужно чтобы побольше народу писало, а то может это особенность только моей системы. Но Фубар работает без нареканий))

Хех, вылетел таки, через полчаса где то. С тем же вышеуказанным окном. Других я кстати вообще не видел, только это. Не, эксклюзив у меня работает нестабильно пока.

Проверил, вылетает это я имел ввиду что появляется то самое окно: Потом при запуске плеера трек играет не с начала, а пропускает почти минуту: Играть начинает не с начала то бишь. При попытке прокрутки тоже проскакивает и трещит, ужас) И виновата в этом первая галка: Если её убрать, то с другими все работает, потрескивает временами, но не вылетает. Хотя конечно проверял я не долго) Может и вылетит, если чего делать начнешь. Такие дела. Что еще, вот список процессов что у меня, мало ли пригодится:

willow Если поставить все галки там где Вы написали для Bit Copy, то вылетает и заикается почти сразу и еще в плеере полоска прокрутки по треку работает плохо, она уже не в начале трека когда его только запускаешь. не так все как надо) А вот если только одну галку оставить, верхнюю, для эксклюзив моде, работает приемлимо. (вин 7, ксонар ст, дрова 1793) Заикается, но меньше чем раньше.

willow Опробовал. Что хорошего, почти не заикался звук, за полчаса, раза два всего. Причем может это и у меня бага, поскольку у меня постоянно работает IP телефония Eyebeam и ихний софтофон поднимает DPC Latency временами очень неслабо (при большой загрузке конференции). Также раз заикнулся при открытии большого количества фот в контакте через оперу (11.10.2092) но там и фубар заикался бывало. По звуку сложно оценить но то что не хуже это точно, слушал то я всего ничего, может оно и лучше стало, дело то такое тонкое ить) Так что стало лучше - меньше заикается Что плохого, в окне настроек не видна часть текста: какие там кстати галки ставить для наибольшей правильности? И в заключение, при открытии оперой новой страницы вконтакте звук пропал и ваш плагин выдал такое окно: Закрыл через диспетчер задач это дело. Еще. Писали о том, что мол нет разницы в звуке. Это может и так, но важнее другое - важно что, концепт этого плеера правильный. Это на самом деле важно. Вход > нет обработки > Выход. И при идеальном входе ( кто кстати делает вход? он идеален?) и выходе (надеюсь майко будет работать без сучка и задоринки) вопрос со звуком будет закрыт навсегда. Придираться можно будет только к внешнему виду плеера. И я априори уверен что есть некие моменты каковые невозможно на сегодня замерить (но можно будет потом) которые покажут преимущество верной концепции. Причем её (концепцию верную) может реализовать и кто нибудь другой даже.

willow надеюсь что в ST и D1 все же нет такого безобразия.. IgorA Да, в DS SSRC работает 192000/24 стало быть под реалтек тоже пойдет) Но все же как то SoX мне интуитивно больше нравится, хотя вроде у Вас короче путь все равно, поскольку ресемплер и выход одна dll, а в фубаре SoX отдельная dll.. В сущности сам Реалтек много дать не может, так что это нюансы. Главное, чтобы на приличные карты все работало как надо А для Реалтека и фубар с соксом вполне мило.